說起智能家居，很多人都認為這是互聯網時代"偽智能" 產物。究其原因，傳統(非智能)家電、家居產品中嵌入一個wifi模塊，通過手機遠程控制，美其名曰智能；充其量不過是換了一種操作方式。可以說是智能控制，但是定位智能家居還遠遠不夠。
真正的智能家居不需要人工設定，所有的智能產品通過某一種條件(IFTTT)實現互聯。例如，當溫度探測器檢測到室內溫度過高時，會自動開啟空調，并設定最舒適的溫度；當你回到家時，臺燈自動感應點亮，飲水器、電熱水器自動開啟加熱模式。
WiFi偽智能退役 Zigbee接管智能家居
這些智能聯動難道通過wifi不可以實現嗎？智能單品可以通過家里的路由器連接，但是如果組成智能系統，這無疑加大了路由器的負荷。一般家庭路由器可允許接入的設備15個左右；若條件允許也可以加入更多，只不過每加入一款設備注定要"吞"一部分網絡資源，顯然這不是對路由器的考驗，而是對網絡帶寬的考驗，10M光線Hold得住嗎？
如果wifi不能讓智能家居組成一套完整的系統，那么由誰來救贖智能產業呢？筆者還要啰嗦兩句，之所以業內說智能家居缺乏統一標準，不僅表現在各大廠商基于不同的無線平臺，還在于同一平臺中的無線協議不同。
wifi連接弊端：線多不關聯
在剛剛結束的家博會上，有關智能家居的硬件產品很少，大多數企業都是推出了自己的解決方案。而這個解決方案則建立在“傳感器”上，它可以是智能模塊(物聯網模塊)，基于TI Zigbee芯片，看似開放式的協議，但在應用層上廠商又嵌入了自己的"程序"。一套開放式接口卻又獨立的系統就此誕生。
Zigbee當選的五大理由
解決了智能家居標準問題，同時也解決了接棒wifi智能互聯問題。Zigbee技術無疑是首選。
功耗/電池壽命
Zigbee是一種低功耗的傳輸技術，智能硬件在不需要任何有線電源充電的前提下就可以長時間待機。一塊普通的紐扣電池或堿性電池可供續航超過3個月甚至更久。正式基于這個優勢，讓所有的智能硬件在安裝上更靈活，不必受限于插座位置。
基于Zigbee近距傳輸應用
傳輸距離
WiFi與Zigbee對比，在傳輸距離上而言并沒有太大的區別。家中的路由器也可以通過橋接或中繼的方式做到全方位布網，50米以內零死角覆蓋。Zigbee距離在100米左右，但是由于兩種無線通訊的方式不同，導致傳輸距離及穩定性方面有差別，下面的內容有詳細介紹。
設備連接個數
智能插座、智能燈泡、門磁、開關...但這些小的智能硬件就有10多個，更不要說連接空調、電視這些大件智能產品。正如筆者在文章開頭所說，即便你家的路由器可以負荷，但是網絡帶寬也不允許你這么做。對于Zigbee來說，輕松加入30幾款設備小菜一碟。
手機與智能家電間的低功耗傳輸
自組網 端對端連接
Zigbee采用自組網方式，網狀網結構多通道通信，不僅在主機(網關)與設備之間可以通信，該網所有配件設備之間也可以組成通訊網絡，這就形成了互聯互通。wifi則不同，所有的設備只能聽路由器差遣，設備之間不具有關聯功能。
應用領域
Zigbee技術實時通訊精準度高，因此也大多用于商用領域高端項目中，大多數人使用wifi不過是瀏覽圖片、收發郵件，特別是公共wifi安全性更是令人堪憂。
守住秘密才智能
家庭wifi網絡可以輕易被攻破，安全性是個棘手的問題。或許人們對智能的要求并不高，但是安全性排在了第一位，能守住秘密的才算智能，不知您是否認同筆者的看法。Zigbee、wifi、Z-wave等多種無線協議中，Zigbee安全性最高。
Zigbee智能模塊
Zigbee采用128bit AES加密方式，家居環境中又處于一個局域網，所以安全有所保障。同時，AES是美國國家標準技術研究所NIST旨在取代DES的21世紀的加密標準。凡事都不能太絕對，相對于wifi SSID加密方式來說，我更青睞于前者。
弊端：家庭網關
采用Zigbee技術的智能家居系統大多有一個共性，所有的硬件設備都必須有一個"領隊"，它可以是路由器，也可以是其他任何一款產品，我們稱它為家庭網關。所有的信號通過家庭網關向不同的智能硬件傳達指令。弊端在于如果網關"罷工"，那么所有的設備都歇菜；換個角度想想，如果家里的wifi網絡癱瘓了，大致情況也不過如此。
Zigbee智能系統 家庭網關必不可少
家庭網關需要和家里的路由器直連，wifi退役的是對智能家居的控制，并非從家庭生活中消失。路由器只需要接入一個智能網關(部分路由器嵌入了網關功能)，不會對正常電腦、手機使用無線網絡造成影響。
京公網安備 11010502049343號