智能家居的圈子實在是太寂寞了，近日居然為了一個標準打起來了。而不是妹子。
現在，（僅限在看這篇文章的）大家都知道，這個在圈里一時熱度比妹子還高的標準叫，ZigBee。
糾結的維權故事
簡述一下事情的原委：
昨晚一封來自國際ZigBee聯盟CEO Tobin Richardson的郵件曝光，郵件內容指出國內傳統智能家居企業南京物聯：1、并非ZigBee聯盟的成員；2、也不能代表ZigBee聯盟總部。
這封郵件由國際ZigBee聯盟發出，收件人是國內ZigBee聯盟的“官方成員”。宅客君在這封郵件被發出后不久收到了關于郵件內容的爆料，該爆料當天被多家行業網站原文刊載。有意思的是，現在上面的部分站點已經撤銷了這份爆料，這是后話我們暫撇。
無論是郵件本身還是爆料，表達的意思都是南京物聯侵害了ZigBee聯盟（以下簡稱聯盟）的權益，請各位聯盟成員知悉，并且希望盡可能多的利益相關者知道。
到這里，一個侵權，一個維權，似乎合情合理。唯一不合理的地方在于國際聯盟既然有意讓盡可能多的人知道，但為什么消息的最初來源是第三方的爆料？
宅客君在此后聯系了涉及此事的多方，包括南京物聯和聯盟中相關的知情人士。
國內聯盟內的企業告訴我們，國際ZigBee聯盟在國內沒有非常正式的班子，包括近期ZigBee中國區總負責人的變動使得這個事件難以找到一個官方發言人。所以這也是解答了上面為什么聯盟不是這一事件的最初發聲人。但，宅客君認為只是原因之一。
關于南京物聯的回應，宅客君在《智能家居掀口水戰，國際ZigBee聯盟指責南京物聯侵權》里已經有比較詳盡的說明
宅客君通過2個以上的信源確認和補充了上面的信息，宅客君最終選擇了相信這個版本的故事（各位看官怪宅自便）：
ZigBee入華前，南京物聯早年由于技術積累申請有一些涉及ZigBee的技術專利。ZigBee聯盟入華時，Zigbee與楊浦區合作成立ZigBee中國區總部，物聯系承辦單位。此后，物聯在國內一面推廣自身品牌，一面推廣ZigBee，幾年后物聯品牌得以壯大并且ZigBee中國吸引了更多成員。
......
但2012年前后，物聯長期以ZigBee中國官方自居的做法引起聯盟和聯盟內成員的不滿，這中間還涉及了一些技術專利和品牌歸屬問題。于是雙方在2012年前后協商，聯盟希望停止類似“Zigbee中國總部”這樣的宣傳并且收回一些知識產權，而物聯則希望在聯盟內能保留一些專享特權。雙方在2012年前后談崩，也就是從那個時間點開始雙方分手。
用一位不愿透露姓名和性別的知情人士說法就是“從那以后ZigBee和物聯就沒有關系了”。
但2013年以后，物聯仍在使用類似“ZigBee總部”這樣的宣傳，終于在2014年出現了昨天的爭端。鑒于目前有多方確認ZigBee中國區的總負責人近期剛剛離職，宅客君選擇相信聯盟中的成員在事件中起到了比較重要的作用。（再次聲明，此處僅僅是一個版本的事實。）
至此，宅客君認為整個事件是南京物聯、ZigBee聯盟和聯盟其他成員的知識產權糾葛和商業摩擦。毫無疑問，伴隨事件涉及的各方出來回應以及ZigBee官方正籌備正式對外發言，此事的策劃還在繼續。宅客君只想說一句“Fxxk off”。
無奈的維權故事
技術領域一直是商業上相對“干凈”的范疇。但在上面的故事里，ZigBee在國內的推廣為什么無力，以至于最后過分地倚重一家單獨的商業公司？即使是這樣，宅客君周圍絕大部分技術和產品同學對ZigBee的看法依然是“這玩意不行”。
其次，關于一項技術、一項標準的知識產權保護為什么會這么薄弱以至于最后需要動用一場商業策劃？
以上，第一部分的故事都是口水。宅客君更愿意在未來的一周里嘗試尋找第二部分的答案，說一說作為技術和產品的Zigbee。歡迎添加公眾號 Letshome ，給我們投稿和爆料。
京公網安備 11010502049343號