思杰作為桌面虛擬化軟件的主要廠商之一，旗下的產品備受關注。思杰針對不同的用戶群發布了兩款VDI軟件，分別為Citrix VDI-in-a-Box和XenDesktop。

Citrix VDI-in-a-Box是思杰為小企業發布的VDI軟件，其在成本、復雜性、高可用擴展等方面不同于XenDesktop。讓我們深入了解一下這兩個產品在可用性和管理性方面的差異。

Citrix VDI-in-a-Box的目的是簡單和易支持。另一方面，XenDesktop的功能更為豐富，在用于虛擬桌面環境搭建時可以支持更多的選項。下面是這兩個VDI產品核心管理方面的一些差異，幫助您選擇最適合企業的產品。

Citrix VDI-in-a-Box的可擴展性

Citrix VDI-in-a-Box并沒有官方定義的擴展性限制。我看到一些企業通過簡單和多網格的VDI-in-a-Box服務器支持數千用戶的訪問。該VDI軟件本身沒有做限制，除非您購買的不同licenses。

Citrix VDI-in-a-Box和XenDesktop的差別在于如何在現有環境擴展支持更多用戶。在VDI-in-a-Box中，簡單重復初始安裝步驟：導入和啟動VDI Manager應用，在安裝向導的第三步中選擇加入現有的網格。VDI軟件將在宿主機之間復制配置文件保持同步，以相互理解使用率和配置情況。然后在網格內服務器之間自動拷貝和保持鏡像同步。

XenDesktop的擴展從添加新的宿主機開始，之后就比較復雜了。下一步取決于桌面分發規則（例如：桌面池、通過MCS、物理分配或流）。

圖形處理性能

Citrix VDI-in-a-Box和XenDesktop使用同樣的協議：ICA/HDX實現對虛擬桌面的訪問。但是只有XenDesktop 企業版和白金版可以支持HDX 3D。該功能最初只對那些需要使用圖形處理密集型應用的企業有影響，如計算機設計和地理信息系統軟件等，但是正在部署VDI的企業不應忽略一個事實：3D圖形未來可能進入到普通辦公軟件領域。

另外，HDX 3D允許使用XenServer自帶的配合XenDesktop工作的多GPU pass-through功能。該功能允許虛擬機可以獨占訪問服務器的圖形處理硬件。即使對于普通應用也大有裨益，如Adobe Photoshop，可以顯示和提升圖像畫質。

管理鏡像

這是兩種VDI軟件最大的差異所在。它們都可以支持創建和管理不同的鏡像，不過在維護和升級鏡像方面的流程差異很大。

無論你是否借助MCS或PVS（Provisioning Server），XenDesktop在管理不同版本鏡像的可視化使得對鏡像的識別和管理變得容易，因為把不同代的鏡像聯系在一起處理。使用PVS時需要一些額外的步驟，總而言之VDI軟件需要準備每個用于分發的鏡像。

而Citrix VDI-in-a-Box通過導入外部軟件創建的虛擬機來生成鏡像。在向導指引下完成代理安裝、連接測試、鏡像準備和最終鏡像測試。準備好的鏡像被拷貝和編輯以創建新的。這種機制下無法提供版本功能。

永久性桌面

無論Citrix VDI-in-a-Box還是XenDesktop都支持永久性桌面的創建。我通常建議盡量少創建永久性桌面，不過從經驗來看幾乎無法避免。如果在Citrix VDI-in-a-Box環境中需要永久性桌面，可以簡單創建支持手動刷新策略的桌面，而禁用登出時刷新策略。這使得桌面不允許其它用戶登錄，但也意味著需要單獨手動管理和維護特定的桌面鏡像。

對于擁有成百上千永久性桌面的大型企業環境而言，可以使用XenDesktop的個人vDisk。XenDesktop提供更為精細的用戶改變管理和在控制臺中實現更好地的可視性。這使得管理保存在每個專用虛擬機上的有差異的用戶配置文件變得簡單 。在VDI-in-a-Box中，這種刷新策略將導致所有改變數據的丟失。

這僅僅是這兩種VDI軟件產品之間的部分差異。Citrix VDI-in-a-Box缺失了一些用于大型企業的功能，但同時具備了易管理和易擴展的特點。另外，供應商現在提供了從Citrix VDI-in-a-Box到XenDesktop的升級通道，可能也會對您的選擇帶來影響。

如何選擇正確、合適的桌面虛擬化軟件，還是要依據企業自身情況，根據產品的功能特點，合理運用軟件。