《企業(yè)網(wǎng)D1Net》11月22日訊
隨著虛擬化技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用深入，桌面虛擬化技術(shù)也逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，與此同時(shí)，移動(dòng)技術(shù)也受到人們的關(guān)注，提及移動(dòng)技術(shù)，就不得不說(shuō) “終端服務(wù)”。
“終端服務(wù)”也即一臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行一個(gè)操作系統(tǒng)或應(yīng)用，許多客戶端使用連接代理軟件進(jìn)行登錄，該軟件只有一部分駐留在客戶機(jī)種。客戶機(jī)在顯示器上看到的只是用戶共享應(yīng)用的一個(gè)圖像，系統(tǒng)通過(guò)鍵盤和鼠標(biāo)與主機(jī)進(jìn)行交互。其優(yōu)點(diǎn)是成本低，對(duì)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序控制高。
如果你贊同常常由蘋果、谷歌和VMware拋出的這個(gè)觀點(diǎn)：我們已經(jīng)生活在后PC時(shí)代，那么許多企業(yè)惴惴不安的心情可以理解。盡管起伏波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境是個(gè)因素，客戶們?cè)诓扇∮^望態(tài)度，先看看移動(dòng)領(lǐng)域會(huì)上演怎樣一出好戲，之后才會(huì)認(rèn)準(zhǔn)某一項(xiàng)技術(shù)上馬。
針對(duì)桌面虛擬化采取認(rèn)真、慎重的做法對(duì)全球技術(shù)公司來(lái)說(shuō)似乎頗為有效。隨著桌面虛擬化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，一些用戶對(duì)各種桌面虛擬化模式的利弊感到困惑。
大多數(shù)人認(rèn)為這種方式是“終端服務(wù)”。也即一臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行一個(gè)操作系統(tǒng)或應(yīng)用，許多客戶端使用連接代理軟件進(jìn)行登錄，該軟件只有一部分駐留在客戶機(jī)種。客戶機(jī)在顯示器上看到的只是用戶共享應(yīng)用的一個(gè)圖像，系統(tǒng)通過(guò)鍵盤和鼠標(biāo)與主機(jī)進(jìn)行交互。其優(yōu)點(diǎn)是成本低，對(duì)數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序控制高。
而缺點(diǎn)是在其性能上，取決于網(wǎng)絡(luò)連接的質(zhì)量;顯示協(xié)議往往不能處理復(fù)雜的圖形;有些專為臺(tái)式機(jī)設(shè)計(jì)的應(yīng)用不能以共享的方式運(yùn)行在服務(wù)器上;靈活性不夠，終端用戶不能在本地存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，只能使用外圍設(shè)備或移動(dòng)存儲(chǔ)器來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。不工作時(shí)需要斷開(kāi)。
D1Net評(píng)論：
如果將桌面虛擬化技術(shù)和移動(dòng)技術(shù)當(dāng)成一對(duì)是“死敵”，是非常錯(cuò)誤的，從客觀角度來(lái)說(shuō)，桌面虛擬化技術(shù)與移動(dòng)技術(shù)相輔相成，相互促進(jìn)，相互依存，想要把桌面虛擬化進(jìn)行到底，離不開(kāi)移動(dòng)技術(shù)的支持。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)