其實存儲虛擬化這個市場也是挺亂的，和東莞地震一樣，理解都不一樣。
英國的著名Computing雜志剛發表了一個數據中心的調查報告，其中有一個問題，就是你認為未來三年數據中心最可能采用的技術是哪些？
我們看到，我們一直認為非常熱門的SSD技術只有34%的人選擇，但VDI有53%選擇，而存儲虛擬化，居然是TOP1的選擇，有56%認為是最期待采納的技術。
難道2014年不是閃存之年，而是存儲虛擬化之年嗎？
我看國外有分析師的解讀，認為這里用戶認為的存儲虛擬化可能和我們理解的不同，就如東莞的“三級”地震一樣，不是真的地震。
存儲虛擬化，主要有兩種形態。
基于外部控制器的存儲虛擬化
這種形態就是我們一般意義理解的存儲虛擬化，HDS的USP/VSP在這塊已經做了十幾年，是這種形態的領導者。IBM的SVC也賣了很多年了。后來有NetApp Data ONTAP Cluster mode、EMC VPLEX 或者 VMAX，華為VIS或者高端存儲等等，都可以歸類為這個形態。
Software Defined Storage（SDS）
這個形態指軟件虛擬化產品。 HP (StoreVirtual， StoreOnce)， Nexenta(NexentaStor)， Open-E， Nasuni， StorMagic (SvSAN)， NetApp (ONTAP Edge)，OpenFiler， FalconStor (Network Storage Server)， EMC (ScaleIO)， VMware (vSphereStorage Appliance) and DataCore (SANsymphony)都是這個范疇，當然，國內的華為的FusionStorage和Infocore的產品也在這個范疇。特點就是采用商用服務器，可以只銷售軟件，而不必捆綁硬件銷售。
從這兩個分類來看，我們理解的上面Computing雜志的調查結果就比較好理解了，56%的數據中心用戶選擇未來三年要采用的存儲虛擬化技術應該是主要指后面一種形態。不知道你是否認可這個觀點？
說完虛擬化，我們再來看一下HDS的財報。我們先看一個美女網友問到問題：
確實，2013年是存儲的小年，IDC和Gartner都給出同樣的結果。也就是相對2012年都是下降的。但今年就要恢復增長了。
但今天也看到HDS的發布的最新財報，好像結果和咨詢公司的預測差距比較大。我們來看一下HDS的表現：
說明一下，這里的單位是日元。HDS的財年是每年的3月份，因此，這里的3Q13就是指13年的10-12月。我們看到，HDS存儲銷售還可以啊，Q3存儲解決方案同比增長了26%，存儲硬件同比增長了19%。從13財年前面9個月看，也分別增長了18%和11%，沒有看到Gartner報告體現的-15%的負增長啊？
我們回顧一下Gartner針對ECB市場的統計：
我們看到2013.1-9月，HDS下降高達15%。但HDS的財報，我們看到，2013.4-12月，硬件增長了11%啊？HDS的存儲硬件，應該大部分就是ECB（基于外部控制器的存儲），因為HDS JBOD應該銷量不多吧。
而且，HDS還預測，預計2013財年全年的銷售額達 4200億日元 ，約為41.22億美元。增幅比12年達11%。而12年的增幅是8%，也就是增幅超過上一年。形勢還是不錯的啊。
因此，西瓜哥看不太懂，到底是那個數據更可信。Gartner的數據雖然和HDS的財報有一個季度的時間差，但大的方面還是對不上。
不管怎樣，西瓜哥感覺HDS財報的數據應該更可信一些。Gartner的數據是預測方法推算出來的，HDS是上市公司，財報有審計，感覺可信度更高一些。
看來2013年HDS并不慘，IBM才是冤大頭啊。今天網上看國外的分析師也在分析聯想以后還是有可能收購IBM的存儲業務的。
京公網安備 11010502049343號