VMware 和CA Technologies公司在大約一年前開始他們稱之為虛擬化停滯的現象做斗爭。按照他們的預測，規模最大的企業用戶在他們的虛擬化計劃上還有更長的路要走。
許多企業用戶都在享受虛擬化產出的回報，比如通過服務器整合提高了效率，將他們的虛擬工作負載從一臺服務器遷移到另一臺服務器的靈活性有所提升等。但是很多嘗試虛擬化的早期用戶在虛擬化的初期戰果被采摘殆盡后開始進入停滯階段，那些易于虛擬化的應用軟件只應用在了小范圍的系統上。行業專家預測大約 20%到40%企業的應用軟件在被部署虛擬化后陷入停滯狀態。
對更加關鍵的組件部署虛擬化陷入停滯(比如電子郵件服務器或者交易數據庫)，即使Vmware和其他公司都證實這些應用軟件在虛擬環境中能保證安全還是如此。Gartner研究公司預測，明年將有超過半數的企業工作負載被部署虛擬化。
Vmware和CA公司只是在擔心他們自己的銷售業績陷入停滯嗎?或者企業中的大部分應用軟件可以在性能不受影響的情況下被部署虛擬化?對于虛擬化所帶來的所有優勢來說，繼續在某些專用硬件上運行本地應用軟件的理由是什么呢?
事實是多數應用軟件目前在虛擬基礎架構上能運行的很好，Forrester研究公司的高級分析師戴維.k.約翰遜強調說。虛擬化廠商在解決阻礙系統配置的性能難題上已經探索了很久。
但是并非所有的應用軟件都可以從虛擬化中獲得回報。
約翰遜表示“如果應用軟件真的能控制一種資源，比如網絡輸入/輸出或者硬盤輸入/輸出，那么對于虛擬環境來說可能并非好事”。在這些情況下，對應用軟件部署虛擬化就不是明智之舉因為會占據服務器的資源。
類似的情況也發生在桌面系統虛擬化方面，從技術上是可以操作的，但是對于特定環境來說所獲取的價值是有限的。
使用虛擬桌面系統基礎架構(簡稱VDI)，桌面系統可以在服務器環境中實現虛擬化，通過網絡交付給用戶。虛擬桌面系統基礎架構早期的使用者也受到了某些因素的牽制，比如用戶可能需要視頻或者音頻連接器，或者只能通過廣域網來訪問桌面系統。
隨著Vmware和思杰公司最新的虛擬桌面系統基礎架構的推出，兩家公司在交付更加全面(諸如特性和性能)的桌面系統上走的更遠了，新的特性包括對虛擬桌面系統私人化的能力，通過廣域網實現流桌面系統的能力。
但問題依然存在。舉例來說，微軟公司就警告說，虛擬桌面系統基礎架構就像非虛擬化環境一樣昂貴。另一個問題是虛擬環境無法為桌面系統程序提供充分整合的能力。
約翰遜表示“當一款虛擬應用軟件被安裝以后，就喪失了安裝其他程序的機會”。舉例來說，在虛擬化環境中，Adobe Acrobat就無法在微軟Outlook中實現打印到PDF的能力。
不是每個人都需要這些整合點，因此在很多情況下虛擬桌面系統基礎架構是不錯的選擇，確實也能為企業用戶提供很多的好處，比如對于管理員來說更加安全和有序的桌面系統管理環境。
另一個可能會減緩虛擬化配置腳步的問題是軟件許可證授權審計在虛擬化環境中執行起來會更加困難這個事實。虛擬機對于多數軟件庫存工具來說就是難以預測的黑盒子(雖然Vmware公司最近在他們的虛擬機中增加了一些應用編程接口，會對虛擬機目錄的外部程序有所幫助)。
另外在臺式機上直接運行某些大型應用軟件依然是有意義的。
約翰遜表示“對于真正的大型應用軟件來說(比如CAD程序)，本地安裝是必要的。人們可以將AutoCAD作為他們首選的工作站使用，因此虛擬化安裝就沒有什么理由了”。
IT管理者可能會考慮對資源部署虛擬化。最近很多企業用戶也在考慮什么應用軟件必須本地運行。約翰遜表示，虛擬化正在成為越來越多企業用戶必不可少的配置模式。
京公網安備 11010502049343號