最近一則 Windows 未來可能走向開源的報道，在業內引起了強烈反響。多數評論認為這是傳統PC產業疲軟下自救的選擇，但事實真的如此嗎？
PC市場的疲軟，和在智能手機市場表現不佳，并不是因為Windows閉源。PC市場疲軟的原因很多，其中用戶需求的疲軟及平板電腦和智能手機的衝擊，是比較重要的因素。但從整個PC軟生態環境看，Windows 仍然佔據著不可替代的位置和優勢，儘管有Mac OS X和Chrome OS與其競爭，但目前收效甚微。再看智能手機市場，微軟之所以在這個市場的表現不佳，是因為之前對移動市場戰略不重視。微軟意識到移動市場重要性之后，採取了所謂「系統融合」策略。融合的想法很好，但從 Windows 10推出之前，微軟的融合策略實際上都不是真正融合，沒有採用統一的 Windows 核心。傳統PC和以智能手機和平板電腦為代表的移動市場，是完全不同的應用場景和方式。這就決定了用同一個系統，要兼顧跨界體驗的技術是困難的，這也是為何Apple和Google到今天依然在移動和PC市場採用不同系統的原因。
另外就是微軟在移動市場本身發展策略的問題，例如併購諾基亞期間，竟出現推出自身Meego系統的N9手機和基于Android系統的手機，讓業內對于微軟在移動市場的Windows生態系統產生搖擺。更重要的是併購諾基亞后，微軟主打的低價策略(手機ASP僅為45美元)，讓本就脆弱的微軟移動生態系統更加脆弱。相關研究分析，購買高價手機的用戶，更愿意付費購買應用程序，反之亦然。而微軟手機的低價策略，讓用戶很難購買應用程序，至少與iOS和Android相比如是。但隨之導致的連鎖效應，就是開發者很難從微軟的移動生態系統中獲得收入，進而影響了他們為微軟開發應用的熱情，形成了惡性循環。例如作為WP的熱門天氣應用之一的Weather Flow，最近就正式從應用商店下架，開發者Gergely Orosz稱原因是入不敷出。Weather Flow的數據使用費高達每月1,500美元，但他從Weather Flow所得的收益才每月500美元，還在下降之中。另據據統計，目前在iOS和Android平臺許多的主流應用程序，都尚未進駐到Windows平臺。即使已經進駐，其體驗與在iOS和Android平臺上的也存有差距。
如果 Windows 真的開源會怎樣？在PC市場，現有的Windows生態系統將會被打破，諸多的應用程序將要推倒重來。這對于一直依賴于微軟的企業用戶，無疑是最大打擊。開源之后會怎樣，在移動市場可以對比下Android，碎片化將不可避免。碎片化的結果，是Google未能通過Android，將新應用程序安裝到用戶的手機上，這也是Android One出現的主因，即通過該系統收回對于Android的控制權。但從目前看，效果并不明顯。因此 Windows 開源無論是在PC，還是在移動市場，對于微軟弊大于利。況且所謂Windows開源的說法，僅來自微軟一位技術員工口中，他僅是說說而已，大家不用太過認真。
京公網安備 11010502049343號