自從幾年前開放源代碼起，Docker容器已經在云以及應用開發領域風生水起，在多個Linux實例間提供了開銷很低的應用封裝、部署方式。這引起了VMware的關注，其在VMworld 2014大會上，宣布與Docker、Google以及Pivotal建立合作伙伴關系，整合容器與虛擬化。但傳統的服務器虛擬化已經在企業IT中根深蒂固，幾乎沒有使用Docker容器技術。Docker值得一試嗎？
Docker技術的支持者聲稱和傳統的hypervisor相比，Docker以及其底層的Linux容器技術（LXC）在CPU以及存儲上的開銷更低，提供了更好的性能以及更棒的整合比。Boden Russell是一名IBM全球服務軟件咨詢師，他對運行在KVM上的OpenStack以及Docker和LXC進行了基準測試，發現Docker的性能或者比KVM出眾很多或者可以與KVM相媲美。測試結果讓他認為今后傳統的虛擬機將會被邊緣化。
Docker的高級副總裁Scott Johnston說，盡管某些企業可能會使用Docker取代現有的虛擬化技術，但更可能出現的情況是企業將會使用Docker來擴大現有的虛擬化規模。例如，企業可能會同時運行Docker和Vmware環境，或者在VMware 虛擬機內部署Docker容器來確保管理的一致性。企業對Docker的敏捷性感興趣，但真正感興趣的是壓縮數據中心的規模并減少許可費用。像Boden Russell這類測試人員的建議是在單個虛擬機內可以運行10個Linux容器，如果你有10臺虛擬機，那么現在就擁有了100個容器。
但Docker以及容器的健壯性是其缺陷，尤其是在異構企業環境中更是如此。Docker開銷低以及存儲占用空間少源于其并沒有為所有被封裝的應用提供操作系統副本。然而這使得Docker僅限于支持LXC的Linux實例，換句話說，如果你想使用Docker封裝Windows應用，那只能說聲抱歉了。
Boden Russell寫到，傳統的虛擬化還提供了一些引人注目的用例，比如LXC所不支持的實例，以及虛擬機需要使用與該物理主機上其他虛擬機完全不同的內核設置。所以說盡管Docker性能不錯、易于使用而且在很大程度上是免費的，但并不適合所有用戶。
京公網安備 11010502049343號