軟件定義網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的好處可能會(huì)在創(chuàng)建的幾年之后才能看見，但是現(xiàn)在是時(shí)候?yàn)樗鲇?jì)劃了。
軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）將是下一個(gè)熱門事件，但是數(shù)據(jù)中心管理員對(duì)于投機(jī)可不怎么感興趣，他們更傾向于做出實(shí)際的決定，如需要知道這門技術(shù)的真正價(jià)值以及實(shí)施它的合適的方案。
軟件定義網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)通過抽象和替換低級(jí)控制來管理網(wǎng)絡(luò)功能。它提供更強(qiáng)的靈活性、更高的資本利用率以及更低的成本，尤其是人力成本。SDN架構(gòu)將交換機(jī)控制和其他的功能放置到一個(gè)更高級(jí)的虛擬化平臺(tái)上，就像是將虛擬化自然的上升到另一個(gè)級(jí)別。
Forrester Research 公司的分析師Andre Kindness，說：“SDN在未來幾年之內(nèi)會(huì)變得更加成熟。”
當(dāng)大多數(shù)供應(yīng)商創(chuàng)建了一個(gè)愿景，他們只是在開始時(shí)執(zhí)行。產(chǎn)品僅僅是進(jìn)入了市場(chǎng)，IT組織機(jī)構(gòu)就準(zhǔn)備加強(qiáng)概念驗(yàn)證以及試點(diǎn)工程。
Enterprise Strategy Group （ESG）公司分析師Bob Laliberte 說：“18個(gè)月之前，我和一些企業(yè)組織機(jī)構(gòu)交談過，沒有網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商提到過SDN或者是OpenFlow，現(xiàn)在針對(duì)ESG的一份調(diào)查的回應(yīng)顯示，這些組織機(jī)構(gòu)正考慮將SDN作為策略同時(shí)在進(jìn)行多種多樣的調(diào)查以及計(jì)劃。”
像Facebook 和Amazon的超大規(guī)模組織機(jī)構(gòu)應(yīng)該是最早的采用者。但是其他的組織機(jī)構(gòu)缺少了采用SDN的誘因。
IDC數(shù)據(jù)中心調(diào)查員Brad Casemore 指出：“所有的組織機(jī)構(gòu)并不會(huì)以同樣的方式發(fā)生。因?yàn)椋總€(gè)企業(yè)的操作能力各異。”
為你的SDN浪潮做準(zhǔn)備
你應(yīng)該為SDN做準(zhǔn)備即使你的公司目前還沒有做決定。
開始的時(shí)候，評(píng)估軟件定義數(shù)據(jù)中心架構(gòu)是怎樣改變?nèi)藛T配置以及培訓(xùn)需求的。檢查SDN和當(dāng)前硬件和處理器的兼容性，然后考慮云怎樣適應(yīng)未來的計(jì)劃。
Laliberte指出，軟件定義網(wǎng)絡(luò)立刻成為了全體人員的問題。想要網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)，誰能夠‘擁有’或者使用網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)，是網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)或者是虛擬化團(tuán)隊(duì)么？如果是后者，他們需要和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)之間進(jìn)行緊密協(xié)調(diào)。
Laliberte指出，網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)VMware NSX和Microsoft Hyper-V網(wǎng)絡(luò)虛擬化正在越來越出名，它們都來自于服務(wù)器虛擬化廠商。其他的如網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商也許會(huì)采用以網(wǎng)絡(luò)為重心的方法。
“從一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施角度來講，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)應(yīng)該在已有的網(wǎng)絡(luò)硬件上工作。一個(gè)缺點(diǎn)是物理和虛擬網(wǎng)絡(luò)之間的限制。如果虛擬網(wǎng)絡(luò)鏈接過度依靠于在物理基礎(chǔ)，這將會(huì)潛在地影響基礎(chǔ)設(shè)施性能”。Laliberte說。
供應(yīng)商需要一個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)和物理網(wǎng)絡(luò)之間的生態(tài)系統(tǒng)以驅(qū)動(dòng)兩者間的可見性，同樣也需要和物理網(wǎng)絡(luò)連接。
Laliberte強(qiáng)調(diào)。VMware NSX就是一個(gè)例子。我們看到過采用服務(wù)器虛擬化和分布式資源調(diào)度的范例。現(xiàn)在我們需要網(wǎng)絡(luò)DRS。
Laliberte強(qiáng)調(diào)SDN的一個(gè)潛在優(yōu)勢(shì)是它是更快的網(wǎng)絡(luò)，可以幫助更快地驅(qū)動(dòng)速應(yīng)用部署。反之能夠加快獲得來自這些應(yīng)用的收入。最重要的是，SDN能夠排除過多時(shí)間消費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)選項(xiàng)行為。
使用SDN是正確的舉動(dòng)么？
ESG的調(diào)查顯示在挑戰(zhàn)力相對(duì)小的服務(wù)中如快速擴(kuò)展能力，網(wǎng)絡(luò)延遲、缺乏支持虛擬環(huán)境的靈活性、不充分的容量以及多路并發(fā)的低安全性之中，組織機(jī)構(gòu)在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的時(shí)間上有些不滿，Laliberte說到：“組織機(jī)構(gòu)需要了解和評(píng)估當(dāng)前進(jìn)程，用以決定在SDN環(huán)境下每個(gè)任務(wù)的花費(fèi)多長(zhǎng)時(shí)間能夠得到相對(duì)改進(jìn)。”
“SDN不僅僅是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，同時(shí)也是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)品。” Laliberte說。它包含安全性（IDS、IPS和防火墻）、WAN優(yōu)化、應(yīng)用交付控制器、以及需要與應(yīng)用或虛擬機(jī)綁定的其他應(yīng)用組件。即使是SDN在服務(wù)器到服務(wù)器或者從數(shù)據(jù)中心到數(shù)據(jù)中心之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。
Forrester的 Kindness說到：“轉(zhuǎn)移至SDN也許需要一個(gè)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)的全方位關(guān)注，一般的，這些人應(yīng)該是善于解決問題的一批人。他們將會(huì)根據(jù)SDN的效率以及速度來評(píng)估自己的回報(bào)。”
一個(gè)友好的建議是數(shù)據(jù)中心領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)制定指導(dǎo)方針，關(guān)注誰來執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目、為遷移應(yīng)用設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)置帶寬政策等問題；這不僅僅是突然切換到SDN的問題。沒有合適的計(jì)劃，SDN架構(gòu)的益處就會(huì)變得難以捉摸。此外，IT部門未來需要考慮重新設(shè)計(jì)托管服務(wù)，所以在SDN之外，IT部門會(huì)促進(jìn)SDN演化。
IDC的Casemore指出，當(dāng)企業(yè)開始更加關(guān)注IT即服務(wù)的同時(shí)就開始轉(zhuǎn)移至云了，有了強(qiáng)健的內(nèi)部機(jī)制。在項(xiàng)目的某一點(diǎn)，你需要考慮網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，然后SDN就進(jìn)入了討論之列。”
依據(jù)組織機(jī)構(gòu)的成熟度和基于云的特性，他們將會(huì)以不同形式基礎(chǔ)到SDN。如果你是一個(gè)正在準(zhǔn)備使用云和OpenStack的云類型的組織機(jī)構(gòu)，你也許會(huì)第一時(shí)間考慮到SDN。相反的，沒有轉(zhuǎn)移至SDN的組織機(jī)構(gòu)也許是固守的，沒有準(zhǔn)備好接受網(wǎng)絡(luò)虛擬化的挑戰(zhàn)。他說：“許多組織機(jī)構(gòu)嘗試推遲他們的決定，原因大概是因?yàn)樗麄儧]有感受到未采用SDN的挫敗，或者由于政策原因，或者是缺乏相應(yīng)的技能集。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)