VMware似乎已經準備好推出其全新且剛剛被泄露的超融合型基礎設施設備，并很可能在今年八月的VMworld大會上正式公布。

根據LinkedIn上的消息，目光銳利的VMware認證技術專家兼斯坦福大學首席工程師Fletcher Cocquyt曾于本月六號在Twitter上發表了一張圖片，內容是他在VMware總部內碰巧見到的“Marvin”宣傳海報。

這份海報似乎預示著一款超融合型設備的誕生。海報上方的文字內容為：“帶來世界上第一款100%由VMware支持的超融合型基礎設施設備”（原文就是如此）。

　　Marvin將于“2014年夏季正式面世”，海報上寫道。

Marvin可能是“Mystic項目”的最新名稱，該聯合項目由VMware及其母公司EMC共同開發，旨在打造一套能夠與Nutanix以及SimpliVity等新興企業的類似硬件設備一爭高下的超融合型基礎設施方案。

超融合型基礎設施技術將服務器、存儲、網絡以及虛擬化技術整合在一套軟件定義堆棧當中，并運行在單獨的一臺商用服務器之上而非作為獨立硬件組件存在。

這篇推文最早由EVRY Norge AS公司首席顧問Christian Mohn于本月八號發表在他的vNinja博客上，他同時VMware還已經完成了對“Marvin”商標的注冊。

關于Marvin商標的消息來自今年一月的申請文件，其中將這套新方案描述為“用于虛擬化的計算機硬件;計算機硬件幫助用戶管理包括網絡以及數據存儲在內的虛擬計算資源。”

VMware方面拒絕對Marin或者是該海報內容和出任何評論。一位VMware公司發言人在接受郵件采訪時表示，Cocquyt推文圖中出現的任何內容都已經被從VMware總部清理了出去。

這位發言人還在聲明中指出，“根據VMware公司的政策，我們不會對傳聞或者猜測作出評論。也就是說，VMware并不參與硬件業務，我們是一家軟件公司。在這種業務模式下，我們與自己的OEM合作伙伴們保持著長期穩定的合作關系，并共同為客戶提供最佳硬件/軟件方案組合。另外，在VMware虛擬SAN方面，我們也與自己的OEM合作伙伴保持著穩固的合作、前期效果也相當不錯。”

鑒于Marvin項目的商標申請通告中使用了“計算機硬件”這一表述，而VMware卻是一家致力于同OEM合作伙伴協作的軟件廠商，因此Marvin很可能會成為一套能夠被添加到業界標準硬件當中的軟件堆棧，并且/或者將供OEM硬件廠商使用。

這兩種情況都有可能，Lumenate公司區域及醫療系統高級副總裁Jamie Shepard指出，這是一家總部位于達拉斯的解決方案供應商、與VMware及其母公司——存儲業界之王EMC都保持著合作關系。

Shepard在接受采訪時表示，根據他的所見所聞，Marvin將結合多種VMware技術成果，其中包括vSphere服務器虛擬化技術、VSAN軟件定義存儲、NSX軟件定義虛擬化以及vCHS或者vCloud混合服務（允許用戶以VMware技術為基礎部署私有云）。

“我們相當于回到了IBM AS/400服務器正當其時的階段，其中計算、存儲以及網絡體系都被囊括在同一臺設備當中，”他指出。“其實很多廠商都在這方面作出了努力，EMC就積極推動著其ScaleIO技術的發展。”

VMware的Marvin很可能作為一套集成化軟件包投放市場，且能夠被用于任何業界標準服務器以及/或者戴爾與惠普等OEM客戶的產品，Shepard表示。

對于Lumenate公司來說，他們的硬件平臺選擇了思科UCS，VMware目前通過來自EMC與NetApp等合作伙伴的VSPEX以及FlexPod等參考架構對其提供支持，Shepard解釋道。“我們希望能夠利用堅實可靠的硬件與虛擬化設備相配合，”他指出。

Lumenate公司目前已經在等待Marvin面世的同時、為自家產品綁定了前面提到的各項VMware技術——不過有時候不包含NSX，Shepard表示。

“當VMware發布其自有堆棧時，我們將從中顯著受益，”他指出。“VMware相當于把我們目前打造出的成果匯總起來并加以打包。”

無論是由Lumenate綁定還是由VMware進行集成，這套軟件堆棧都將為客戶帶來顯著推動作用、促使他們將工作負載在云環境與內部基礎設施之間進行遷移，甚至有可能幫助客戶邁向Amazon公有云，Shepard預測稱。

“在VMware vCHS的幫助下，這套超融合型軟件堆棧允許客戶在內部與vCHS云之間隨意進行資源移動，從而取代AWS，”他表示。“就目前的情況看，客戶可以將工作負載遷移至AWS中，但卻無法將其遷移回內部——這是因為所有虛擬機系統都會被轉換成專門的Amazon格式。”

有了這樣一款捆綁套件，Lumenate及其客戶等以VMware產品為主要解決方案的企業就不必再被牢牢鎖定在AWS身上了，Shepard指出。

“那么，客戶會不會被鎖定在VMware身上呢？”他提出假設。“這個問題恐怕還沒有明確的答案。不過vCHS允許客戶以雙向方式隨意進行工作負載遷移，而AWS不行，因此相比之下還是前者讓人更有信心。”