精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:虛擬化行業動態 → 正文

SDN,今天你開放了嗎?

責任編輯:editor008 |來源:企業網D1Net  2014-05-13 09:11:29 原創文章 企業網D1Net

《企業網D1Net》5月13日訊

在如今的互聯網領域,很多人都喜歡談論開放這個詞,的確,互聯網的本質與開放是分不開的,與此同時,開放一詞總被頻繁用于SDN市場,但是近距離了解SDN的三大初衷就發現,開放的含義其實取決于你的視角。

在SDN的競爭角度看,廠商常用“開放”一詞。廠商要么稱自己的產品為“開放”,要么稱競爭對手的不具備開放特性。這就產生了一個問題:開放到底意 味著什么?在網絡技術中存在這么多問題,而這個問題的答案卻因人而異。解答這個問題的最好方法是了解各個廠商或項目在提到“開放”一詞時的具體含義。這樣 一來,我們會發現“開放”的意思就變化多端了。

思科ACI

思科Application Centric Infrastructure是思科的整體SDN計劃,包含一個名為APIC的控制器,可兼容硬件和新推出的OpFlex協議。在思科的ACI登錄頁 面,ACI被描述為“一個為開放網絡提供支持的開放型生態系統”,它具有以下特性:“為DevOps團隊和生態系統合作伙伴的融合提供開放軟件靈活性。”

該產品對開放一詞的使用很頻繁——在你閱讀思科ACI的描述時,開放一直是一個主題。而這意味著什么呢?你可以自由下載并使用APIC嗎?不能。你可以找到源代碼,然后按照你自己的想法進行修改,然后把自己修改后的APIC代碼放到GitHub上嗎?不行。

它真正的含義是你可以把自己的產品或進場與使用各種思科API的APIC控制器融合起來。這樣說來,它具有一定程度的開放性。可以通過可編程界面,把思科的基礎設施和其他廠商的基礎設施和客戶操作整合起來。

這就是說,它并非網絡技術人員期望的那種開放。雖然思科會對那些想整合其基礎設施的人敞開大門——思科并不會把知識產權隨便給別人。思科ACI,OpFlex和相關的API都會有某種程度的開放,思科授予用戶使用的鑰匙。但不會什么都給用戶,還允許用戶自由修改。

OpenFlow

Open Networking Foundation 是OpenFlow協議之后的組織。看它名稱中有開放,是不是就一定是開放呢?答案既是,又不是。參與OpenFlow開發只有ONF成員可用。ONF成員每年要花費三萬美金。新創公司頭兩年的年費是一萬美金。

部分會員可以自由參加。公眾看不到ONF工作小組和討論小組的郵件列表,因為只有使用ONF成員的郵箱域名才準許加入。

所以,開發OpenFlow的進程并不會對普通公眾開放。至于ONF創造的產品呢?比如,OpenFlow。當然,那些期望把OpenFlow規格放到自己產品中的人可以這樣做。

ONF的OpenFlow商標政策要求聯絡ONF取得書面許可證協議,除非你的情況屬于特例。這些特例的其中一條就是OpenFlow免費發布且在 開源許可證之下的社區開發部署。商標政策讓人覺得似乎任何人都能將OpenFlow用作非商業目的,但其實看過ONF知識產權的條款后,會發現事實要復雜 一些。

該文件指出:“各位成員,代表其本身及其子公司,特此授權給其他成員及其子公司......在全球范圍內的必要權利,供其使用,進口,許諾銷售,租賃,出售,和以其他方式分銷‘兼容部分’ “。

嗯, 換句話說,ONF的成員允許所有其他ONF成員使用OpenFlow的“兼容部分”,一些注意事項在政策中有進一步詳述。 也許我錯過了它的專業術語文件,但我看不出有什么規定允許ONF非會員創建OpenFlow的產品。

那么,OpenFlow是開放的嗎? 從這個意義上來說,很多把重心放在終端用戶身上的組織,正像會員一樣團結起來打造一個協議,OpenFlow的開放——這一點不言可喻。 我相信網絡產業中大部分人都認為OpenFlow是一個開放的標準。 然而,ONF的進程是不接受公眾的參與和產品化的,所以OpenFlow的開放程度不及它名稱所暗示的那樣。

OpenDaylight

相比思科ACI及ONF的“開放”,OpenDaylight(ODL)SDN計劃是一個完全開放的項目。ODL 會員沒有排他性的。 任何人都可以參加,并提交代碼,由社區決定代碼是否可取。 事實上,OpenDaylight正在積極尋求貢獻代碼的人。

該ODL的進程是開放的; 任何人都可以郵件訂閱項目或技術指導委員會的資料,并且任何人都可以參與公共IRC頻道。 任何人都可以使用ODL產品。 愿意使用OpenDaylight第一個產品Hydrogen的,都可以自由下載該產品。甚至可以將OpenDaylight當成以后購買商品化產品的基準線。 簡單地說,OpenDaylight真正的開放。

D1Net評論:

對于開放的表達,表達方式不同,語境不同,得到的結果就千差萬別,我這里提到的所有技術從某個角度看,確實是開放的。IT從業者需要細讀文字描述,并弄清楚當人們用到“開放”一詞的時候,具體指的什么東西。有了這些知識,他們就可以決定用把自己的“雞蛋”裝進哪個籃子,才能真正認識SDN。

關鍵字:

原創文章 企業網D1Net

x SDN,今天你開放了嗎? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:虛擬化行業動態 → 正文

SDN,今天你開放了嗎?

責任編輯:editor008 |來源:企業網D1Net  2014-05-13 09:11:29 原創文章 企業網D1Net

《企業網D1Net》5月13日訊

在如今的互聯網領域,很多人都喜歡談論開放這個詞,的確,互聯網的本質與開放是分不開的,與此同時,開放一詞總被頻繁用于SDN市場,但是近距離了解SDN的三大初衷就發現,開放的含義其實取決于你的視角。

在SDN的競爭角度看,廠商常用“開放”一詞。廠商要么稱自己的產品為“開放”,要么稱競爭對手的不具備開放特性。這就產生了一個問題:開放到底意 味著什么?在網絡技術中存在這么多問題,而這個問題的答案卻因人而異。解答這個問題的最好方法是了解各個廠商或項目在提到“開放”一詞時的具體含義。這樣 一來,我們會發現“開放”的意思就變化多端了。

思科ACI

思科Application Centric Infrastructure是思科的整體SDN計劃,包含一個名為APIC的控制器,可兼容硬件和新推出的OpFlex協議。在思科的ACI登錄頁 面,ACI被描述為“一個為開放網絡提供支持的開放型生態系統”,它具有以下特性:“為DevOps團隊和生態系統合作伙伴的融合提供開放軟件靈活性。”

該產品對開放一詞的使用很頻繁——在你閱讀思科ACI的描述時,開放一直是一個主題。而這意味著什么呢?你可以自由下載并使用APIC嗎?不能。你可以找到源代碼,然后按照你自己的想法進行修改,然后把自己修改后的APIC代碼放到GitHub上嗎?不行。

它真正的含義是你可以把自己的產品或進場與使用各種思科API的APIC控制器融合起來。這樣說來,它具有一定程度的開放性。可以通過可編程界面,把思科的基礎設施和其他廠商的基礎設施和客戶操作整合起來。

這就是說,它并非網絡技術人員期望的那種開放。雖然思科會對那些想整合其基礎設施的人敞開大門——思科并不會把知識產權隨便給別人。思科ACI,OpFlex和相關的API都會有某種程度的開放,思科授予用戶使用的鑰匙。但不會什么都給用戶,還允許用戶自由修改。

OpenFlow

Open Networking Foundation 是OpenFlow協議之后的組織。看它名稱中有開放,是不是就一定是開放呢?答案既是,又不是。參與OpenFlow開發只有ONF成員可用。ONF成員每年要花費三萬美金。新創公司頭兩年的年費是一萬美金。

部分會員可以自由參加。公眾看不到ONF工作小組和討論小組的郵件列表,因為只有使用ONF成員的郵箱域名才準許加入。

所以,開發OpenFlow的進程并不會對普通公眾開放。至于ONF創造的產品呢?比如,OpenFlow。當然,那些期望把OpenFlow規格放到自己產品中的人可以這樣做。

ONF的OpenFlow商標政策要求聯絡ONF取得書面許可證協議,除非你的情況屬于特例。這些特例的其中一條就是OpenFlow免費發布且在 開源許可證之下的社區開發部署。商標政策讓人覺得似乎任何人都能將OpenFlow用作非商業目的,但其實看過ONF知識產權的條款后,會發現事實要復雜 一些。

該文件指出:“各位成員,代表其本身及其子公司,特此授權給其他成員及其子公司......在全球范圍內的必要權利,供其使用,進口,許諾銷售,租賃,出售,和以其他方式分銷‘兼容部分’ “。

嗯, 換句話說,ONF的成員允許所有其他ONF成員使用OpenFlow的“兼容部分”,一些注意事項在政策中有進一步詳述。 也許我錯過了它的專業術語文件,但我看不出有什么規定允許ONF非會員創建OpenFlow的產品。

那么,OpenFlow是開放的嗎? 從這個意義上來說,很多把重心放在終端用戶身上的組織,正像會員一樣團結起來打造一個協議,OpenFlow的開放——這一點不言可喻。 我相信網絡產業中大部分人都認為OpenFlow是一個開放的標準。 然而,ONF的進程是不接受公眾的參與和產品化的,所以OpenFlow的開放程度不及它名稱所暗示的那樣。

OpenDaylight

相比思科ACI及ONF的“開放”,OpenDaylight(ODL)SDN計劃是一個完全開放的項目。ODL 會員沒有排他性的。 任何人都可以參加,并提交代碼,由社區決定代碼是否可取。 事實上,OpenDaylight正在積極尋求貢獻代碼的人。

該ODL的進程是開放的; 任何人都可以郵件訂閱項目或技術指導委員會的資料,并且任何人都可以參與公共IRC頻道。 任何人都可以使用ODL產品。 愿意使用OpenDaylight第一個產品Hydrogen的,都可以自由下載該產品。甚至可以將OpenDaylight當成以后購買商品化產品的基準線。 簡單地說,OpenDaylight真正的開放。

D1Net評論:

對于開放的表達,表達方式不同,語境不同,得到的結果就千差萬別,我這里提到的所有技術從某個角度看,確實是開放的。IT從業者需要細讀文字描述,并弄清楚當人們用到“開放”一詞的時候,具體指的什么東西。有了這些知識,他們就可以決定用把自己的“雞蛋”裝進哪個籃子,才能真正認識SDN。

關鍵字:

原創文章 企業網D1Net

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 沁源县| 天祝| 乌鲁木齐市| 景洪市| 永城市| 修文县| 宽城| 微博| 于田县| 象州县| 确山县| 赤城县| 海淀区| 普兰县| 南城县| 英吉沙县| 邛崃市| 进贤县| 稻城县| 内丘县| 新安县| 加查县| 辽阳市| 文成县| 通化市| 开原市| 泰安市| 沙坪坝区| 探索| 双鸭山市| 卓资县| 河津市| 巧家县| 许昌市| 海宁市| 自治县| 黑河市| 信宜市| 静宁县| 娱乐| 辽阳县|