《企業(yè)網(wǎng)D1Net》4月11日訊
當前，虛擬化和云計算是互聯(lián)網(wǎng)領域兩大主題，圍繞這兩大主題之間的戰(zhàn)爭也層出不窮。在云計算生態(tài)系統(tǒng)中，有兩種類型的用戶需要使用云計算資源：傳統(tǒng)型(Traditional IT applications)和在互聯(lián)網(wǎng)大潮下逐漸崛起云計算應用型(Cloud-aware applications)。國外廣為流傳的一個比喻是：在傳統(tǒng)服務模式下，可以想象服務器就是IT的寵物（Pets），給他們?nèi)∶郑膿狃B(yǎng)長大，當他們生病了，你得修復他們；在新形態(tài)的應用服務模型中，虛擬機被看做是農(nóng)場中的公牛(Cattle)，名字通常都是編號，當他們生病了，你就殺掉他，用一頭新牛代替。
VMWare和OpenStack的云計算Vision、功能、特點對比正式這個戰(zhàn)爭或者說趨勢的一個生動寫照。未來的應用架構應該像對待農(nóng)場中的公牛一樣：VMware的“保養(yǎng)”、保護虛擬機的各種功能較比云計算型應用模式可能會逐漸變得越來越不那么重要。
在Cloud領域，我們討論最多的就是VMware與OpenStack的對比。事實上，這也是那些想使用OpenStack的人們熱議的話題。
而VMware與OpenStack誰能成為最終贏家，通過比較就可以得到答案。
VMware軟件套件是自底向上的架構，下端邊界為虛擬機管理器。像VMware的vSphere和vCloud director產(chǎn)品都是依賴于免費的ESX(i) 虛擬機管理器，ESX(i)虛擬機管理器為他們提供了非常優(yōu)秀的部署架構。本身VMware的軟件套件也是經(jīng)過全面測試過的，并且都有單一部署框架。總的來說，VMware的產(chǎn)品由于其架構的健壯性，很多高規(guī)格用戶在多數(shù)據(jù)中心規(guī)模的環(huán)境中都有使用。換句話說，VMware的軟件系統(tǒng)是封閉的，并且軟件的發(fā)展路線是完全遵循VMware自己的發(fā)展目標，用戶或消費者在此方面沒有任何控制權。
OpenStack作為一個開源系統(tǒng)，沒有任何一家單獨的公司在控制OpenStack的發(fā)展路線。本身OpenStack是年輕的，還不滿三周歲，但是他卻具有巨大的市場動力，與此同時，很多大公司都在支持OpenStack發(fā)展（詳見：OpenStack支持者）。有了如此多公司的資源投入，OpenStack的發(fā)展是多元化的。然而這也帶來了問題，就是OpenStack部署和架構的實施和維護成本較比VMware有了陡然提高，與此同時，由于相對快速的版本更新速度，技術支持文檔不能跟上產(chǎn)品的腳步。
VMware在設計方面稍占優(yōu)勢，這源于它優(yōu)秀的文檔資料以及便捷易用的部署和管理接口。OpenStack在這個方面也在緊追不舍，并且在硬件和虛擬機管理層其保持了它自身的靈活性，更是提供了多廠商支持。
D1Net評論：
無論是在虛擬化領域，還是云計算領域，Vmware與OpenStack之間的戰(zhàn)爭都從未停止過，不管是從產(chǎn)品角度還是技術角度，Vmware與OpenStack都各有優(yōu)劣，一時難以分出勝負，相信在未來的發(fā)展中，兩者之間或許能分出高低。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號