在某些方面，SDN有點(diǎn)像Google+，每個(gè)人都聽說過，但沒有人真正使用過。但這種情況很快就會(huì)改變。因?yàn)楹芏嗳藢DN都躍躍欲試，眾多供應(yīng) 商也正在向SDN投入大量資源。雖然大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)工程師仍然在等待合適的SDN戰(zhàn)略，不過他們都在密切關(guān)注SDN動(dòng)向?；诖?，TechTarget采訪了 一些工程師，看看在2014年他們對SDN企業(yè)有怎樣的期待。
我們需要一個(gè)共同的愿景，以及SDN企業(yè)的跨平臺支持
在2014年，網(wǎng)絡(luò)工程師希望看到SDN市場開始重視為SDN尋找一個(gè)共同愿景。
當(dāng)新的技術(shù)浪潮到來時(shí)，供應(yīng)商都會(huì)爭取主導(dǎo)地位。通常情況下，在經(jīng)過一番激烈競爭后，一個(gè)平臺會(huì)脫穎而出—以太網(wǎng)和Blu-ray就是很好的例子。但對于SDN，一些工程師擔(dān)心優(yōu)勝劣汰的過程可能需要很長時(shí)間。
“行業(yè)通常會(huì)推出各種產(chǎn)品，不同的供應(yīng)商都會(huì)推出自己的解決方案，在理想情況下，一個(gè)供應(yīng)商會(huì)勝出，然后大家都會(huì)依葫蘆畫瓢，”南佛羅里達(dá)大學(xué)高級網(wǎng)絡(luò)工 程師Joe Rogers表示，“SDN真的很模糊，對很多人來說，它可能意味著很多不同的事情。我認(rèn)為業(yè)界很難穩(wěn)定在某個(gè)底層基礎(chǔ)設(shè)施，來支持人們想做的不同事情。 我不知道這個(gè)需要多久才會(huì)確定，這件事宜早不宜遲。”
Rogers的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)需要更新了，但他遲遲沒有購買新的物理網(wǎng)絡(luò)層，這都是因?yàn)镾DN。
“對于下一代軟件定義數(shù)據(jù)中心，每個(gè)人都有自己的想法，從客戶的角度來看，真的很難看到所有這些不同的產(chǎn)品如何進(jìn)行交互，”Rogers表示，“客戶很難挑選出合適的產(chǎn)品，也很難從所有供應(yīng)商獲得一個(gè)一致的愿景。”
所有這些不確定性的最突出的例子是VMware和思科之間的冷戰(zhàn)，這兩個(gè)供應(yīng)商應(yīng)該算是SDN領(lǐng)域最有影響力的供應(yīng)商。自去年VMware以12億美元收 購網(wǎng)絡(luò)虛擬化初創(chuàng)公司Nicira以來，思科和VMware就開始漸行漸遠(yuǎn)?，F(xiàn)在，思科和VMware對SDN采取了截然不同的做法，一個(gè)是完全受軟件驅(qū) 動(dòng)，而另一個(gè)則是硬件為中心，他們正在朝著相反的方向構(gòu)建合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)。
VMware和思科需要找到一種方式存在于“同一頁上”，工業(yè)設(shè)備制造商IT主管Teren Bryson表示，“他們表現(xiàn)得很友好，假裝一切都很好，并沒有表示他們會(huì)走向不同的方向，但事實(shí)上確實(shí)是這樣。只要這個(gè)市場仍然是分散的，且沒有任何統(tǒng) 一標(biāo)準(zhǔn)，我都會(huì)繼續(xù)購買我熟悉的技術(shù)，在沒有看到明確的前進(jìn)道路之前，我不會(huì)跳入SDN中。”
在思科和VMware之間的沖突出現(xiàn)一個(gè)勝利者之前，SDN都不會(huì)向前發(fā)展。Bryson表示：“我認(rèn)為這不會(huì)發(fā)生在2014年，但這是一種理想情況，我們需要這些供應(yīng)商之間某種形式的合作。”
就在幾年前，基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商之間有更多的合作。數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商會(huì)同時(shí)使用思科網(wǎng)絡(luò)以及惠普服務(wù)器、VMware管理程序和EMC或NetAPP存儲(chǔ)。“你可以混合和組裝各種插件和零件，而現(xiàn)在，隨著供應(yīng)商開始入侵對方的領(lǐng)土，這個(gè)市場變得有些散亂。”
某國際研究網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)工程師Nick Buraglia表示，工程師們對共同SDN的愿景是，針對SDN產(chǎn)品的更好的跨平臺支持和供應(yīng)商互操作性。
“如果你的SDN戰(zhàn)略不能與其他供應(yīng)商兼容，那么，這可能是一個(gè)邊緣戰(zhàn)略，”他表示，“我并不喜歡‘我們出售整個(gè)交鑰匙解決方案’，我喜歡自己組裝和構(gòu)建想要的系統(tǒng)。”
編程式訪問網(wǎng)絡(luò)設(shè)備早該出現(xiàn)
不太熱衷SDN的觀察家聲稱，對于該技術(shù)，幾乎沒有實(shí)際應(yīng)用案例。即使是看到該技術(shù)價(jià)值的工程師也認(rèn)同，目前大部分SDN仍然側(cè)重于技術(shù)創(chuàng)新，而不是解決實(shí)際業(yè)務(wù)問題。但沒有人會(huì)否認(rèn)的SDN的一個(gè)方面是，SDN能夠有效支持對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的編程式訪問。
“從這一點(diǎn)來看，目前70%或者80%的SDN都是真正的SDN，”Bryson說道，“我認(rèn)為SDN技術(shù)最重要的因素是以編程方式訪問一切，這適用于整個(gè)IT領(lǐng)域。”
Bryson希望看到SDN推動(dòng)所有供應(yīng)商提供對基礎(chǔ)設(shè)施更多的編程式訪問，使企業(yè)可以快速地啟動(dòng)新服務(wù)，而無需高價(jià)聘請專家來完成這項(xiàng)工作。
Bryson最近看了NetApp存儲(chǔ)平臺的軟件開發(fā)工具包，發(fā)現(xiàn)該工具包最新的文件已經(jīng)是8年前的文件。“當(dāng)時(shí)幾乎沒有文檔，API(應(yīng)用編程接口)的數(shù)量也非常有限。一切都被鎖定和預(yù)編譯，讓你不能做某些事情。我希望看到這方面的改進(jìn)。”
供應(yīng)商沒有理由不改進(jìn)對其安裝產(chǎn)品的編程訪問。
“為什么我要升級整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施來編程訪問思科的onePK？為什么供應(yīng)商不推出軟件修訂版來解決這個(gè)問題？我知道為什么，因?yàn)槿绻麄儗⑦@個(gè)功能加入到較舊的交換機(jī)和操作系統(tǒng)，這將會(huì)延長那些設(shè)備的使用壽命，人們就不會(huì)購買新的設(shè)備了。”
不要忘了OpenFlow
思科以應(yīng)用為中心的基礎(chǔ)設(shè)施(Application Centric Infrastructure)和VMware的NSX網(wǎng)絡(luò)虛擬化平臺可能是目前最突出的SDN技術(shù)，但它們都沒有太多用于OpenFlow。對于工程師 來說，這是一個(gè)問題。在2014年，供應(yīng)商必須更多地支持OpenFlow，因?yàn)檫@是唯一的跨平臺協(xié)議，它走過了漫長的道路。
“我認(rèn)為OpenFlow 1.0只是處于概念證明階段，我不認(rèn)為這是可用于生產(chǎn)的協(xié)議，因?yàn)樗皇窍拗朴贗Pv4，”他表示，“1.3版是OpenFlow目前最強(qiáng)大的版本。”
OpenFlow 1.3有多表支持、IPv6和多協(xié)議標(biāo)簽交換機(jī)—“必須得到支持的基本網(wǎng)絡(luò)功能，只有這樣，大家才會(huì)認(rèn)真對待”。
“現(xiàn)在，OpenFlow硬件可能會(huì)有限制，但我認(rèn)為，這將隨著時(shí)間而改變。只要SDN產(chǎn)品可以共同運(yùn)行，OpenFlow就有用武之地。這是SDN世界的BGP(邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議)。”
OpenDaylight將大放異彩
雖然思科和VMware正漸行漸遠(yuǎn)，但有一個(gè)項(xiàng)目可能讓將他們拉回到一起。在2014年，開源OpenDaylight項(xiàng)目將可能構(gòu)建一個(gè)SDN框架，多 個(gè)供應(yīng)商都可以圍繞該框架構(gòu)建產(chǎn)品。思科及其很多競爭對手已經(jīng)向該項(xiàng)目投入大量資源，在2014年，該項(xiàng)目將發(fā)布其第一個(gè)代碼。
“供應(yīng)商已經(jīng)開始致力于OpenDaylight，我相信OpenDaylight將開始大放異彩，”Buraglio表示，“我想看到使用 OpenFlow 1.3以及現(xiàn)有硬件的OpenDaylight控制器的推出，在兩周前，我看到OpenDaylight代碼已經(jīng)快完成。”返回比特網(wǎng)首頁>>
京公網(wǎng)安備 11010502049343號