《企業(yè)網(wǎng)D1Net》12月3日訊
社會的發(fā)展，需要不斷的“新陳代謝”，在互聯(lián)網(wǎng)時代，SDN的發(fā)展，也需要“新陳代謝”的過程。
每一項新技術都是由一個愿景來推動的，如果事物保持其現(xiàn)有的樣子不變，那么一個充滿各種可能性的未來新世界就無法想象。但麻煩的是，這些美好的愿景往往會掩蓋住我們由現(xiàn)在走向未來的痛苦而又曲折的過程。
這也是我們面對軟件定義網(wǎng)絡(SDN)時的狀態(tài)。表面上看，我們很難反駁SDN所提供的網(wǎng)絡必殺技：按需配置、自動負載均衡、精簡的物理基礎設施，以及最重要的，那就是隨著應用和數(shù)據(jù)需求的增加而同步擴展網(wǎng)絡資源的能力。再加上服務器和存儲的持續(xù)虛擬化，SDN幾乎引進了一個完全虛擬化的數(shù)據(jù)中心，在這里，端到端的計算環(huán)境可以隨心所欲地部署或者撤銷。
遺憾的是，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡基礎設施——可以說是各種廠商、平臺和協(xié)議解決方案的大雜燴，每個解決方案最初部署的時候都是為了應對一些短期的挑戰(zhàn)——使得很多組織要想實現(xiàn)一個集成的、可編排的網(wǎng)絡生態(tài)系統(tǒng)的目標進程變得漫長而又艱難。不過讓我們感到欣慰的是，在現(xiàn)有的物理基礎設施上實現(xiàn)SDN，雖然不是最優(yōu)方案，但肯定是可行的。
最主要的問題當然是各個網(wǎng)絡設備組合全然不同，為了達到表面的一致性也必須重新設計整個系統(tǒng)。要想實現(xiàn)這一點基本上有兩種方法：完全推倒重來，用一個勻質(zhì)的基礎設施取代所有異構(gòu)的網(wǎng)絡設備——要么采用單一廠商的解決方案，要么采用通用協(xié)議如OpenFlow;或者構(gòu)建一個疊加網(wǎng)絡，用SDN控制器采用一些現(xiàn)有的協(xié)議如SNMP或BGP與傳統(tǒng)的基礎設施通信。
后一種方式自然要比單一、勻質(zhì)的SDN解決防范要復雜得多，但卻可以相當快捷地給傳統(tǒng)基礎設施帶來靈活性優(yōu)勢。例如Juniper的Contrail控制器，其開源代碼(Apache許可證)很容易下載用于虛擬疊加應用。利用這種方式，企業(yè)便可實現(xiàn)基本的SDN功能，甚至無須采用OpenFlow協(xié)議。
多數(shù)大企業(yè)客戶更感興趣的是，從底層開始構(gòu)建全新的SDN基礎設施，主要通過融合的、模塊化基礎設施，一路向上直到云架構(gòu)。
如果SDN只能在現(xiàn)有網(wǎng)絡基礎設施上進行修補而提供某些優(yōu)化結(jié)果的話，企業(yè)又如何能控制成本，證明在未來幾年內(nèi)全面翻新所有網(wǎng)絡元件是合理的呢?雖說服務器和存儲基礎設施在向虛擬化過渡的進程中已經(jīng)爭取到了它們應得的份額，但是網(wǎng)絡卻因為常年的無序擴張和蔓延已經(jīng)成了一個完全不同于服務器和存儲的東西，常常會有復雜的足跡，大多數(shù)網(wǎng)絡設備還有相當長的產(chǎn)品生命周期。這些因素給CIO們造成了更大的壓力，如果他們想在網(wǎng)絡設備的生命周期尚未結(jié)束之前，ROI最大化尚未實現(xiàn)之前就更換它們的話。而且，中斷目前的運營，重建新的網(wǎng)絡又能有多大的回報率呢?
如此看來，我們似乎正處于一個典型的發(fā)展停滯期，新的技術已經(jīng)引進，目前的挑戰(zhàn)就是要找出最佳的發(fā)展路徑。
D1Net評論：
SDN的新陳代謝，是推動虛擬化發(fā)展必然過程，SDN取代傳統(tǒng)網(wǎng)絡基礎設施也只是時間早晚的問題。就傳統(tǒng)的網(wǎng)絡基礎設施而言，在SDN的未來發(fā)展中發(fā)揮一定作用，但它不太可能為真正敏捷的網(wǎng)絡架構(gòu)提供基礎(至少已目前的形式不行)，而后者才是企業(yè)維持其競爭優(yōu)勢所需要的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號