用戶更加關注的是投入產(chǎn)出比，能否對業(yè)務發(fā)展產(chǎn)生積極作用，帶來效益提升才是SDN的價值所在。用戶需要一個“敢于吃螃蟹”的鮮活案例，或是有說服力的KPI指標。
毫無疑問，SDN已經(jīng)成為下一代網(wǎng)絡的代名詞了!一個新理念在短時間內(nèi)就能引起業(yè)界重視，必有其值得關注的價值點。相對于傳統(tǒng)的捆綁軟硬件的網(wǎng)絡架構(gòu)，控制與轉(zhuǎn)發(fā)分離、控制邏輯集中和可編程使網(wǎng)絡的靈活性、開放性和可擴展性得到了很大的提升。
從誕生到現(xiàn)在，SDN在全球的受重視程度顯而易見：2009年被《MIT Technology Review》評為具有影響力的十大新興技術之一;大批SDN初創(chuàng)公司雨后春筍般涌現(xiàn)，并且引起了IT廠商和投資機構(gòu)的關注，包括Big Switch Networks、Plexxi、Embrane 等;包括VMware、Juniper 、華為的諸多知名廠商也試圖通過收購或者自主研發(fā)的方式開拓SDN市場，開放網(wǎng)絡基金會(ONF)、OpenDaylight等開源組織相繼成立。
SDN的持續(xù)升溫也讓研究機構(gòu)不斷調(diào)高對它的期望。今年初，IDC調(diào)整了對SDN市場的預期，認為到2016年，SDN市場規(guī)模將增長到37億美元，比2012年初20億美元的市場預期增加了將近一倍。
理念得到了業(yè)內(nèi)認可，但其商業(yè)化進程卻止步不前，難免讓人覺得一切只是“看起來很美”。除了Google、Facebook在自己的數(shù)據(jù)中心中部署了SDN網(wǎng)絡，并未見有SDN的其他大規(guī)模應用。綜觀國內(nèi)市場，大部分廠商也是對它的應用情況避而不談。
難道目前SDN就真的陷入了“雷聲大、雨點小”的尷尬境地嗎?答案是肯定的。原因就在于，目前來看，即使SDN描述的前景再美好，多數(shù)用戶也看不到自己有部署SDN的必要性，他們根本就不清楚如何從SDN中獲益。在某第三方調(diào)查機構(gòu)進行的一次調(diào)查中，有三分之一的受訪者均表示，看到SDN技術真正投入實用的概率幾乎同看到“大腳怪”、“貓王”以及“尼斯湖水怪”的概率一樣低。
SDN是讓網(wǎng)絡架構(gòu)變得簡單還是更復雜?SDN能夠?qū)I(yè)務起到什么樣的推動作用?到底什么樣的業(yè)務才需要SDN引發(fā)的智能化網(wǎng)絡調(diào)度?這些問題都困擾著用戶。從成本角度來看，表面上SDN減少了網(wǎng)絡的運營支出，但是新設備、軟件設計、編程專業(yè)知識、網(wǎng)絡重組等支出卻難以忽略不計。
毫無疑問，SDN技術已經(jīng)日漸成熟，一些相關的組織也在加快推動其標準化進程，這確實激動人心。但最終用戶更加關注的是投入產(chǎn)出比。而SDN規(guī)模商用的難點恰恰就在于難以發(fā)掘第一個“吃螃蟹的人”。對用戶而言，他們需要的就是一個鮮活案例，或許是網(wǎng)絡運維思維的轉(zhuǎn)變，或是有說服力的KPI指標。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號