《企業網D1Net》11月20日訊
DaaS和VDI沒有太大區別,二者在本質上是同一種技術,都是用來托管和管理的。如果你認為DaaS更適合你,那么接下來要考慮的就是像兼容、終端客戶訪問、許可之類的因素。
說到桌面虛擬化的方法,它并不是指DaaS或VDI或RDSH(遠程桌面會話)。首先你必須確定數據中心托管技術,如VDI或RDSH適合你的系統,然后再決定是自己托管還是依靠DaaS供應商。
當然,這不是件容易的事情。雖說依靠云服務供應商你就不必處理一些管理和安全方面的問題,但是使用托管虛擬桌面仍然有很多因素要考慮。下面就讓我們來看一下在評估DaaS時需要考慮的幾個因素。
托管虛擬桌面的環境
首先,你需要考慮兼容問題,你如何將桌面解決方案運用到你的數據中心?假設你之前就有某種基礎構架,如果你的公司是一個小型公司,只有一個小域名或者一個郵件服務器,那么你可以把你的電子郵件換成Gmail,把域名交給提供DaaS的云服務供應商來管理。
這種情況不太常見,不過你要如何讓DaaS跟你自己的環境想兼容呢?如果它只是你在乎的桌面,那么你可以使用DaaS供應商提供的任何安全網關。但是你可能有本地存儲的應用程序和文件,這些都需要同時通過云設備和本地設備才能訪問,更不用說活動目錄了。這就意味著你需要一個虛擬專用網(VPN),但這還只是開始。
關于活動目錄,你是應該使用你現有的域名還是云服務供應商(CSP)的域名?這是一個需要考慮的問題。你想在兩個域名之間建立互信關系,從而可以訪問本地資源?如果你使用自己的域名,你是通過WAN設置驗證程序,還是在托管虛擬桌面供應商那兒設置實時域名監控器?答案是不同的,因為它是基于個人喜好、最佳效果以及公司的策略。
一旦得出自己的答案,那么就要考慮一下如何處理應用程序和數據。例如,你使用一個大企業的資源計劃,而且數據存儲在你的數據中心,那么你需要依賴VPN來建立應用程序跟數據之間的關系。你可以變化形式,但是會增加成本跟復雜性。
用戶的文件和配置文件也會面臨類似的問題。如果文件共享中存在于本地數據中心,那么這意味著你將跨VPN來傳輸文件(與傳送桌面的情況是一樣的)。
所有這些與托管虛擬桌面相關的問題都是可以克服的,但管理員通常不會考慮他們。也許答案是外包整個基礎設施構架(基礎設施即服務),但這不是本文要討論的重點。
互聯網連接
使用DaaS,你不僅需要一個網絡連接來妥善處理所有的遠程協議流量,還需要讓它跟上文提到的數據傳輸相適應。也就是說需要一個結實的互聯網管道與一個可靠的、優化的連接。也許你已經擁有了這樣一個連接,但是如果你只是一家小企業,或者說你的分公司使用的是較小的、不可靠的連接,那么你需要考慮到你的托管虛擬桌面的成本。
CSP的連接也是如此。他們可能會有多個不同的互聯網連接來為他們的客戶提供服務。托管虛擬桌面的供應商能幫助你確定你需要多少帶寬、冗余和優化。
DaaS許可
說到DaaS,供應商給出的價格幾乎是獨家的許可成本。DaaS本質上說是一個擁有自己的許可證的技術。
你需要為Windows虛擬桌面購買軟件保證或虛擬桌面訪問許可證,或者兩者都要購買。唯一能夠說明這不是真的就是RDSH的托管環境。Windows服務器有一個服務供應商許可協議。協議表明可以利用CSP將桌面部署到統一硬件上的不同公司。VDI基本上是由相同的許可規則來管理,這些規則任何一個公司都有,即試圖給小數量的用戶提供基于DaaS的VDI時,要使其復雜化。底線就是確保你的托管虛擬桌面成本模型包含Windows許可。