“5G有非常多的內涵,這些內涵的發生還需要更多需求的到來,還需要漫長的時期。不要把5G想象成海浪一樣,浪潮來了,財富來了,趕快撈,撈不到就錯過了。5G的發展一定是緩慢的。”1月17日下午,華為公司創始人任正非接受中國媒體群訪時表示,“5G實際上被擴大了它的作用,也被更多人夸大了華為公司的成就。因為我們跑得太快了,我們的年輕人按捺不住自己的興奮,一直講啊講,就把事情夸大了。”
任正非認為,人們現在需要的是寬帶,而5G的主要內容不是寬帶,“日本和韓國還是4G,日本、韓國把4G運用到非常好,就足夠滿足使用。我們的4G沒用好,打開我的手機只有20~30兆,實際上我們提供的4G可以到300~400兆,足夠看8K電視。但我們的網絡白天打開只有二三十兆,只能看4K,沒法看8K電視。為什么?網絡結構不好。網絡結構不好是啥?還是沒有數學家在研究運營商網絡結構。所以網絡結構性的問題沒有解決,5G涌上來和4G差不多。”
在一個多小時的采訪中,任正非兩度提及5G。一方面試圖給當下如火如荼的5G“降溫”,另一方面強調華為在5G上的地位——“硬幣A面”是“全世界能做5G的廠家很少,華為做得最好;全世界能做微波的廠家也不多,華為做到最先進。能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一個基站的,世界上只有一家公司能夠做到,就是華為”。“硬幣B面”是“被更多人夸大了華為公司的成就”。
在5G產品的領先性上,任正非顯得非常自信。他說,“將來我們5G基站和微波是融為一體的,基站不需要光纖就可以用微波超寬帶回傳。有人說過去這適用于廣大農村,但5G是超寬帶,微波也是超寬帶,這也適合廣大西方國家。因為光大西方國家遍地都是分散的別墅,是要看8K電視、高速的信息消費,那就需要買我們的設備。當然,它可以不買,那就要付出很昂貴的成本來建設另外的網絡。”
任正非還提到5G的另一種發展趨勢,“5G接下來估計還要進入毫米波,毫米波就是只要你多加一倍的錢,帶寬可以加一百倍,就是一秒鐘你可以下載幾十部高清視頻,這個我們已經在實驗室里面都能完全做出來”。
在此前一天接受外國媒體集體采訪時,任正非對華為5G的發展也是信心滿滿,披露華為已經累計拿下30份5G訂單,并且預計2019年華為在全球市場將出售安裝2.5萬座5G基站,還對2019年華為營收做出預測——預計將超過1250億美元。
此前,華為宣稱2018年營收首次突破1000億美元,預計將超過7000億元人民幣。
(附采訪實錄)
任總接受中國媒體采訪紀要
2019年1月17日
1.記者:華為最近遇到了一些困難,請問華為內部是否系統地評估過,這么多年的研發創新投入是不是可以抵抗這些困難?
任總:應該說,我們今天可能要碰到的問題,在十多年前就有預計,我們已經準備了十幾年,我們不是完全倉促、沒有準備地來應對這個局面。這些困難對我們會有影響,但影響不會很大,不會出現重大問題。
記者:那么在現在的環境下,你怎么理解自主創新對中國公司的意義?
任總:我從來不支持“自主創新”這個詞,我認為,科學技術是人類共同財富,我們一定要踏在前人的肩膀上前進,這樣才能縮短我們進入世界領先的進程。什么都要自己做,除了農民,其他人不應該有這種想法。自主創新若是精神層面我是支持的。也就是說,別人已經創新,我們要尊重別人的知識產權,得到別人的許可,付錢就行。如果我們重做一遍,做完一遍,也要得到許可,還是要付錢,這是法律。當然科學家都是自主創新的,我指的是我們這種公司的工程創新。
2.記者:我想接著問一下,華為對這次反全球化浪潮所做的最壞的預案是什么?
任總:外面的變化對我們沒有這么大的影響。因為我們有信心,我們的產品做得比別人都好,讓別人不想買都不行。我舉一個例子:全世界能做5G的廠家很少,華為做得最好;全世界能做微波的廠家也不多,華為做到最先進。能夠把5G基站和最先進的微波技術結合起來成為一個基站的,世界上只有一家公司能做到,就是華為。將來我們5G基站和微波是融為一體的,基站不需要光纖就可以用微波超寬帶回傳。有人說過去這只適用于廣大農村,但5G是超寬帶,微波也是超寬帶,這也適合廣大西方國家。因為廣大西方國家遍地都是分散的別墅,是要看8K電視、高速的信息消費,那就需要買我們的設備。當然,它可以不買,那就要付出非常昂貴的成本來建設另外的網絡。我們在技術上的突破,也為我們的市場創造了更多機會,帶來更多生存支點。所以,我們沒有像外界想象中的那么擔憂。
3.記者:長期以來,西方對包括華為在內的中國企業最常見的指責就是盜竊知識產權,請問你怎么看待這個話題?
任總:我不能代表中國企業,只能代表華為。華為在美國經歷了幾場大官司,都獲得良好的結果。華為現在87805項專利中,其中有11152項核心專利是在美國授權的,我們的技術專利對美國的信息社會是有價值的。我們已經和很多西方公司達成了專利交叉許可。華為不能代表別的企業,但是我們自己是絕對尊重他人知識產權的。
4.記者:為什么中國沒有產生像高通那樣通過知識產權授權模式進行發展的企業?深圳有一些企業,他們有自己的知識產權,由于遭遇知識產權官司和國外公司的圍堵,他們沒有辦法,只好向產業鏈的下游下沉。想問你,中國知識產權體系應該要怎么調整?