曾經(jīng)的移動(dòng)通信設(shè)備商，有阿爾卡特、愛立信、華為、LG、朗訊、摩托羅拉、北電、 諾基亞、富士通、西門子、NEC、 三星、中興….十多家巨頭林立，如今只剩下華為、愛立信、諾基亞和中興四大主流玩家，那些曾經(jīng)偉大的公司從輝煌到隕落都經(jīng)歷了什么?

如今，美國(guó)的移動(dòng)通信設(shè)備商幾乎全軍覆滅，在云和端(芯片)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)已失去對(duì)“管”的絕對(duì)掌控，他們?cè)诮箲]什么?

今天的5G，3.5GHz+大規(guī)模MIMO+波束賦形，還有固定無(wú)線應(yīng)用，不禁讓人看到了當(dāng)年3G時(shí)代WiMax的影子，但WiMax為何輸給了LTE，難道命運(yùn)也喜歡對(duì)技術(shù)開玩笑嗎?

一部跨越三十年驚心動(dòng)魄的移動(dòng)通信史，為你揭曉答案。

1G：群雄逐鹿

現(xiàn)代移動(dòng)通信的發(fā)展史可追溯到上個(gè)世紀(jì)70年代，貝爾實(shí)驗(yàn)室突破性的提出了蜂窩網(wǎng)絡(luò)概念。

所謂蜂窩網(wǎng)絡(luò)，就是將網(wǎng)絡(luò)劃分為若干個(gè)相鄰的小區(qū)，整體形狀酷似蜂窩，以實(shí)現(xiàn)頻率復(fù)用，提升系統(tǒng)容量。

蜂窩網(wǎng)絡(luò)概念解決了公共移動(dòng)通信系統(tǒng)的大容量需求與有限的頻率資源之間的沖突，并隨著上世紀(jì)80年代集成電路、微處理器、計(jì)算機(jī)等技術(shù)的迅速發(fā)展，隨后，世界各地移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。

1979年，日本推出800MHz的汽車電話系統(tǒng)(HAMTS)，并在東京和神戶投入使用。

1983年，美國(guó)先進(jìn)移動(dòng)電話系統(tǒng)(AMPS)首次在芝加哥投入使用。

1984年，西德建成了C Network，頻率范圍為450MHz。

1985年，英國(guó)開發(fā)了全面接入通信系統(tǒng)(TACS)，首先在倫敦投入使用，然后應(yīng)用于全國(guó)，頻率范圍為900MHz。

法國(guó)部署了450系統(tǒng)。

加拿大推出450MHz移動(dòng)電話系統(tǒng)(MTS)。

包括瑞典在內(nèi)的四個(gè)北歐國(guó)家開發(fā)了NMT-450移動(dòng)通信系統(tǒng)。

1G時(shí)代作為移動(dòng)通信開天辟地的時(shí)代，群雄逐鹿，山頭林立，通信標(biāo)準(zhǔn)也是五花八門。

盡管1G標(biāo)準(zhǔn)各式各樣，但1G時(shí)代的王者非摩托羅拉莫屬。

摩托羅拉不僅發(fā)明了第一步模擬移動(dòng)電話大哥大，而且還是AMPS系統(tǒng)的主要設(shè)備供應(yīng)商。

在模擬通信時(shí)代，摩托羅拉無(wú)論在移動(dòng)通信領(lǐng)域還是處理器上，都是市場(chǎng)先鋒，更在1989年被選為世界上最具前瞻力的公司之一。

2G：GSM與CDMA之爭(zhēng)

1G時(shí)代，以AMPS和TACS為代表的模擬移動(dòng)通信系統(tǒng)取得了巨大成功，但由于采用落后的模擬和頻分復(fù)用(FDMA)技術(shù)，存在容量有限、系統(tǒng)太多、系統(tǒng)不兼容、通話質(zhì)量差、易被竊聽、設(shè)備昂貴、無(wú)法全球漫游等眾多缺點(diǎn)。

隨著人們對(duì)移動(dòng)通信的要求越來(lái)越高，業(yè)界提出向2G數(shù)字時(shí)代發(fā)展，以代替1G模擬通信。

2G時(shí)代主要采用數(shù)字時(shí)分多址(TDMA)和碼分多址(CDMA)兩種技術(shù)，分別對(duì)應(yīng)GSM和CDMA系統(tǒng)，這是一場(chǎng)由美國(guó)和歐洲為代表的兩大利益集團(tuán)之間的競(jìng)爭(zhēng)。

如上所述，以AMPS和TACS為代表1G時(shí)代幾乎被美國(guó)壟斷，也意味著美國(guó)掌握了標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)和產(chǎn)業(yè)主動(dòng)權(quán)。

進(jìn)入2G時(shí)代，歐洲不甘落后于美國(guó)，考慮到歐盟國(guó)家太小，單打獨(dú)斗難以與美國(guó)抗衡，于是吸取了1G時(shí)代各自為政的失敗教訓(xùn)，于是歐盟聯(lián)合起來(lái)成立了GSM，以快速形成規(guī)模向全球推廣，在2G時(shí)代占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。

1G采用FDMA技術(shù)，一個(gè)用戶在通話時(shí)占用一個(gè)信道。TDMA則可實(shí)現(xiàn)在單個(gè)信道內(nèi)服務(wù)多個(gè)用戶的能力，它將無(wú)線信道分成8個(gè)時(shí)隙，供8個(gè)用戶得輪流使用，從而提升了容量。

不過(guò)，隨后美國(guó)高通宣布他們有更好的辦法可實(shí)現(xiàn)讓多個(gè)用戶同時(shí)共享頻道，且能讓運(yùn)營(yíng)商建更少的基站。

高通的辦法是，將用于軍事通信的CDMA技術(shù)應(yīng)用于商業(yè)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)。

CDMA，即碼分多址，它通過(guò)不同的擴(kuò)頻碼來(lái)實(shí)現(xiàn)多用戶在同一時(shí)間同一頻率上共享。從技術(shù)上講，CDMA比TDMA更具優(yōu)勢(shì)。

但早期的CDMA并不成熟，直到1995年高通好不容易將CDMA技術(shù)催熟之時(shí)，GSM早已在歐洲規(guī)模投資，且建立了國(guó)際漫游標(biāo)準(zhǔn)，迅速在全球擴(kuò)散。

德國(guó)是第一個(gè)推出GSM網(wǎng)絡(luò)的國(guó)家，法國(guó)、英國(guó)、意大利、西班牙等其他歐洲國(guó)家迅速跟進(jìn)。到上世紀(jì)90年代中期，歐洲主要國(guó)家的GSM滲透率已達(dá)80%。

而此時(shí)，美國(guó)大概是還沉浸在輝煌的1G模擬時(shí)代里不能自拔，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)甚至要求必須保證1G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行年限，直到2003年才設(shè)定了AMPS的關(guān)閉時(shí)限——2008年2月18日。同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)在2G制式選擇上也不統(tǒng)一，直到后來(lái)高通主導(dǎo)的CDMA成為2G標(biāo)準(zhǔn)，但為時(shí)已晚，歐洲GSM標(biāo)準(zhǔn)迅速蔓延全球，遠(yuǎn)遠(yuǎn)把美國(guó)拋在身后。

1994年12月，德國(guó)GSM滲透率約為71%，而當(dāng)時(shí)美國(guó)的2G滲透率僅為0.1%。

2G時(shí)代，歐洲GSM快速領(lǐng)先，促進(jìn)了歐洲無(wú)線產(chǎn)業(yè)的崛起，也為歐洲帶來(lái)了顯著的經(jīng)濟(jì)利益。諾基亞和愛立信是首當(dāng)其沖的受益者，在2G時(shí)代飛速發(fā)展成為全球領(lǐng)先的通信設(shè)備商和手機(jī)廠商。1993年，愛立信占全球數(shù)字蜂窩設(shè)備市場(chǎng)的60%，諾基亞一躍成為全球第二大手機(jī)供應(yīng)商。2000年，諾基亞的出口額占芬蘭商品和服務(wù)總額的24%。

美國(guó)輸了，輸?shù)舻牟皇羌夹g(shù)，而是速度與規(guī)模，也輸?shù)袅艘粋€(gè)時(shí)代。

這也間接影響了摩托羅拉的競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)數(shù)字移動(dòng)電話漸漸取代模擬移動(dòng)電話之時(shí)，摩托羅拉同樣錯(cuò)估了模擬手機(jī)的壽命，也錯(cuò)過(guò)了2G數(shù)字時(shí)代。

1997年，摩托羅拉終于走下神壇，其全球移動(dòng)電話市場(chǎng)份額從1997年的50%暴跌到17%。持續(xù)了20年輝煌的摩托羅拉終于被來(lái)自歐洲的諾基亞擊垮。

3G：鼎足三分

3G與2G的主要區(qū)別在于支持高速的數(shù)據(jù)傳輸。3G技術(shù)要實(shí)現(xiàn)全球漫游的圖片、音樂、視頻等多媒體信息服務(wù)，包括可通過(guò)手機(jī)實(shí)現(xiàn)瀏覽網(wǎng)站、電話會(huì)議和電子商務(wù)等，且需考慮與2G有良好的兼容性。

3G時(shí)代主要有WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三種標(biāo)準(zhǔn)。

歐洲與日本等原推行GSM標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家聯(lián)合起來(lái)成立了3GPP組織 (3rd Generation Partnership Project)，負(fù)責(zé)制定全球第三代通信標(biāo)準(zhǔn)。

隨后，3GPP小心翼翼地參考CDMA技術(shù)，以盡量繞過(guò)高通的專利，開發(fā)出了原理類似的WCDMA。

高通也趕緊不落人后地與韓國(guó)聯(lián)合組成3GPP2 (3rd Generation Partnership Project 2) 與3GPP抗衡，推出了CDMA2000。

既然你們都有一套自己的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然，咱們中國(guó)也不能落于人后，也搞了一個(gè)TD-SCDMA。

也就是，3G時(shí)代形成了歐、美、中三足鼎立的格局，誰(shuí)也不服誰(shuí)。

但真正的贏家是誰(shuí)?從某種角度講，最后的贏家既不是歐洲，也不是美國(guó)，而是視野之外的日本。

2G時(shí)代的落后，自然也拖了美國(guó)邁進(jìn)3G時(shí)代的后腿。不過(guò)，進(jìn)入3G時(shí)代，歐洲也未能將2G優(yōu)勢(shì)持續(xù)下去，卻讓日本搶了先。

進(jìn)入3G時(shí)代，由于歐洲運(yùn)營(yíng)商在3G無(wú)線頻譜拍賣上花費(fèi)了巨資，加之3G業(yè)務(wù)用例前景不明朗，歐洲運(yùn)營(yíng)商在建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，擔(dān)心巨額投資收不回成本，一直猶豫不決。

而此時(shí)日本抓住了從2G語(yǔ)音向3G數(shù)據(jù)時(shí)代演進(jìn)的機(jī)遇。1999年，日本運(yùn)營(yíng)商N(yùn)TT DOCOMO推出了基于2.5G網(wǎng)絡(luò)的i-mode模式獲得了巨大成功，證實(shí)了3G商業(yè)模式的可行性，刺激了日本運(yùn)營(yíng)商對(duì)3G的投資熱情。

i-mode是全球首個(gè)以運(yùn)營(yíng)商為中心的生態(tài)系統(tǒng)，有點(diǎn)類似于蘋果iOS，i-mode與各大網(wǎng)站合作，用戶通過(guò)手機(jī)上的i-mode按鍵即可享受收發(fā)郵件、瀏覽新聞、聽音樂、網(wǎng)上購(gòu)物等上網(wǎng)服務(wù)。

在i-mode成功模式的帶動(dòng)之下，從2001年10月起，在短短一年的時(shí)間里，日本推出了三張3G網(wǎng)絡(luò)。2007年，日本的3G滲透率迅速達(dá)到50%，而德國(guó)的3G滲透率只有12%，美國(guó)的3G滲透率僅為3.5%。i-mode模式拉動(dòng)了日本移動(dòng)市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年的強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

技術(shù)重要，生態(tài)更重要。只可惜，日本的i-mode模式未能走出國(guó)門，在4G時(shí)代夭折，這是后話。

4G：一統(tǒng)江湖

隨著智能手機(jī)的發(fā)展，移動(dòng)流量需求不斷上升，移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)開始走向4G時(shí)代。

在進(jìn)入4G時(shí)代之前，先要講一下WiMax技術(shù)。

是什么WiMax?

它是基于IEEE 802.16標(biāo)準(zhǔn)集的一系列無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)。WiMax于2001年6月成立，旨在促進(jìn)該標(biāo)準(zhǔn)的一致性和互操作性。

最初，IEEE 802.16標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)網(wǎng)速為30-40Mbps，2005年修訂為802.16e標(biāo)準(zhǔn)，被稱為“固定WiMax”。韓國(guó)于2005年最早推出基于WiMax的WiBro服務(wù)，當(dāng)時(shí)的速率高達(dá)25Mbps，媒體直呼“驚人”。

2011年，IEEE再次更新為802.16m標(biāo)準(zhǔn)，也被稱為“移動(dòng)WiMax”，支持固定無(wú)線速率高達(dá)1Gbps。

WiMax采用OFDM+MIMO技術(shù)，解決了多徑干擾，提升了頻譜效率，大幅地增加系統(tǒng)吞吐量及傳送距離。今天的4G LTE也采用了這兩大關(guān)鍵技術(shù)。

當(dāng)時(shí)，WiMax聯(lián)盟樂觀的認(rèn)為，“移動(dòng)WiMax”可取代GSM和CDMA等蜂窩電話技術(shù)，或者用作容量補(bǔ)充;而“固定WiMax”也被認(rèn)為可以作為2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)的無(wú)線回傳技術(shù)。

隨后，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Clearwire建設(shè)了全球最大的WiMax網(wǎng)絡(luò)，英國(guó)也在建設(shè)試驗(yàn)網(wǎng)，韓國(guó)的WiBro網(wǎng)絡(luò)也由“簡(jiǎn)單的移動(dòng)性”升級(jí)到“完整的移動(dòng)性”…2005年后WiMax網(wǎng)絡(luò)開始陸續(xù)出現(xiàn)在世界各地。

Intel、北電和摩托羅拉都是WiMax的主導(dǎo)者。加拿大北電將傳統(tǒng)3G業(yè)務(wù)賣給法國(guó)阿爾卡特，一心搞WiMax。

WiMax還成功地從國(guó)際電聯(lián)那里搞到了全球頻率分配。

WiMax頻段

然鵝，自3GPP首版4G LTE標(biāo)準(zhǔn)于2008年12月完成且于2009年12月全球首商用成功后，全球多數(shù)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商果斷的選擇了不投資WiMax，而是靜候LTE的到來(lái)。

WiMax失敗了，盡管超前于LTE，但超前一步的往往是烈士。

為什么?

最大的原因是，過(guò)去十年3GPP的成功讓運(yùn)營(yíng)商明白了生態(tài)規(guī)模的重要性，你一個(gè)WiFi演進(jìn)過(guò)來(lái)的新技術(shù)，到底是IT網(wǎng)絡(luò)還是電信網(wǎng)絡(luò)?WiMax作為一項(xiàng)全新的技術(shù)，運(yùn)營(yíng)商是要花巨資投入的，還要考慮與網(wǎng)絡(luò)的前后兼容性，與2/3網(wǎng)絡(luò)如何兼容?未來(lái)又如何演進(jìn)?

LTE的全稱叫Long Term Evolution，即長(zhǎng)期演進(jìn)，我不知道當(dāng)時(shí)為何取這樣的名字，但今天看來(lái)，仿佛是3GPP在向WiMax聯(lián)盟隔空喊話：喂，兄弟，我們是長(zhǎng)期演進(jìn)的哦，你行不?

于是乎，自2008年12月前后，已感到前途無(wú)望的WiMax陣營(yíng)們紛紛退出，開始轉(zhuǎn)向LTE。

阿爾卡特朗訊宣布削減WiMax投資，將未來(lái)移動(dòng)寬帶的希望寄托在LTE上。

加拿大北電早已因互聯(lián)網(wǎng)泡沫和財(cái)務(wù)丑聞陷入困境，而此次在WiMax上步子又邁得太大，于2009年宣布放棄WiMax無(wú)線業(yè)務(wù)，因?yàn)樗麄冋谏暾?qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

而就在提交破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)之前的幾個(gè)月里，北電還在稱贊WiMax非常有前途。

Intel也在2010年宣布放棄WiMax，加入LTE陣營(yíng)。

自此，經(jīng)歷了無(wú)數(shù)波折，在4G時(shí)代，LTE標(biāo)準(zhǔn)終于一統(tǒng)江湖。

5G：焦慮的美國(guó)

回顧移動(dòng)通信的發(fā)展史，從生態(tài)規(guī)模來(lái)看，美國(guó)在1G時(shí)代領(lǐng)先，但從2G到3G，美國(guó)整整落后了兩個(gè)時(shí)代，4G趕超機(jī)會(huì)本來(lái)渺茫，但隨著智能手機(jī)的橫空出世，美國(guó)迎來(lái)了彎道超車的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

蘋果推出了IOS，Google推出了安卓操作系統(tǒng)，如今全球大部分智能手機(jī)都運(yùn)行于iOS和安卓系統(tǒng)。

iOS和安卓系統(tǒng)打敗了2G時(shí)代的諾基亞，也徹底打敗了3G時(shí)代的日本i-mode模式。諾基亞手機(jī)沒落了，日本通訊產(chǎn)業(yè)鏈全線敗退，NEC、東芝、三洋退出手機(jī)領(lǐng)域，索尼、夏普、京瓷、松下市場(chǎng)份額大幅下滑，留給NEC和富士通等電信設(shè)備的市場(chǎng)也只是極少的份額。

美國(guó)花了兩個(gè)時(shí)代一路追趕，有過(guò)深刻的教訓(xùn)，也嘗到了甜頭，現(xiàn)在5G來(lái)了，當(dāng)然不甘錯(cuò)過(guò)這次大好機(jī)遇，他們已多次表示要爭(zhēng)奪全球5G領(lǐng)導(dǎo)地位。

美國(guó)認(rèn)為，5G時(shí)代是建立在無(wú)線基礎(chǔ)設(shè)施上的一次史無(wú)前例的創(chuàng)新時(shí)代，5G將連接工廠、汽車、無(wú)人機(jī)等萬(wàn)物，并在萬(wàn)物互聯(lián)的基礎(chǔ)上加速機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能部署。誰(shuí)能領(lǐng)導(dǎo)5G，誰(shuí)就站在了未來(lái)的信息時(shí)代的制高點(diǎn)。

然鵝，朗訊、摩托羅拉、北電等美系設(shè)備商已全軍覆滅，美國(guó)拿什么領(lǐng)導(dǎo)5G?

今年1月，一份由美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)流出的文件透露了美國(guó)的失落之情。

文中指出，華為在LTE市場(chǎng)份額上早已全球第一，中國(guó)企業(yè)早已加大研發(fā)5G。美國(guó)在逐漸掉隊(duì)，而中國(guó)正在引領(lǐng)5G。盡管美國(guó)也有高通、思科等通信巨頭，但他們只提供芯片和路由器，并不提供無(wú)線設(shè)備。

霸道慣了的美國(guó)顯然覺得這與其大國(guó)地位不相稱。

而這一次與2G時(shí)代的美歐標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)也不相同。

2G時(shí)代崛起的諾基亞和愛立信不過(guò)都是人口不到1000萬(wàn)的小國(guó)，所以才有了歐盟聯(lián)合推出GSM，而如今中國(guó)不僅擁有領(lǐng)先的設(shè)備商，還有全球規(guī)模最龐大的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、最大的市場(chǎng)和最豐富的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，體量之大，若在5G時(shí)代首先激發(fā)出創(chuàng)新生態(tài)，并像4G時(shí)代的iOS和安卓一樣迅速擴(kuò)散全球，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，美國(guó)是絕對(duì)不愿意看到的。

于是，美國(guó)瘋了，以各種安全理由為借口阻止中國(guó)5G。

但，這些安全理由都是靠不住的。

靠不住的安全理由

到目前為止，除了美國(guó)和追隨美國(guó)的政客們，我們沒有看到任何專業(yè)人士對(duì)華為通信設(shè)備提出過(guò)任何安全質(zhì)疑。

情況恰恰相反。

8月23日，澳大利亞政府以安全擔(dān)憂為由，禁止華為公司為其規(guī)劃中的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備。

安全理由站得住腳嗎?3GPP安全專家隨即給出了答案。

英國(guó)Quixoticity創(chuàng)始人Peter Clemons隨即在linkedin上指出：

顯然，澳大利亞政府的安全顧問沒有認(rèn)真閱讀3GPP TS 33.501規(guī)范，該規(guī)范制定了5G全新的安全機(jī)制，可以保護(hù)5G網(wǎng)絡(luò)在“邊緣”免遭不受信任的角色/設(shè)備影響。

如果澳大利亞政府真的擔(dān)心5G安全問題，他們只要確保該國(guó)的所有5G網(wǎng)絡(luò)都按照完整的3GPP標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)就行了。

也許，我們應(yīng)該在下個(gè)月于澳大利亞黃金海岸舉行的3GPP全會(huì)上幫助澳大利亞政府確認(rèn)事實(shí)，并向他們解釋一下這些全新的5G安全措施，讓他們明白，這些安全措施將使3GPP 5G系統(tǒng)成為有史以來(lái)最安全、最值得信賴的通信系統(tǒng)。

Peter Clemons還向負(fù)責(zé)5G安全和隱私的3GPP TSG SA3工作組主席，來(lái)自NEC的Anand Raghawa Prasad喊話，希望他能出面說(shuō)明一下。

Anand Raghawa Prasad的回答如下：

3GPP TS 33.501規(guī)范引入了一些前幾代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)從未有過(guò)的安全增強(qiáng)功能，有興趣者可以參考閱讀：http://www.3gpp.org/news-events/3gpp-news/1975-sec_5g

盡管實(shí)施問題仍然存在，但我們還在繼續(xù)努力為5G制定保證規(guī)范。很高興能向澳大利亞政府介紹5G安全能力，盡管我知道他們擁有頂尖的網(wǎng)絡(luò)安全專家。

前兩天，外媒報(bào)道稱，日本政府決定將華為技術(shù)和中興兩家公司的產(chǎn)品排除出政府采購(gòu)清單，甚至有報(bào)道日本三大運(yùn)營(yíng)商擬排除華為和中興的網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備，不過(guò)隨后日本三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)此表示否認(rèn)。

此事在日本引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議，多數(shù)譴責(zé)日本政府盲目跟從美國(guó)。

其中，一些通信領(lǐng)域和安全領(lǐng)域的專業(yè)人士也表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

這位日本同行表示，請(qǐng)不要把政治帶進(jìn)基站。

另一位同行對(duì)所謂的“安全”理由表示質(zhì)疑：三大運(yùn)營(yíng)商排除了華為和中興設(shè)備，但我們應(yīng)該反思一下，我們所有的智能手機(jī)和設(shè)備都使用美國(guó)的衛(wèi)星和海底光纜，同樣也不能排除安全威脅。

一位來(lái)自韓國(guó)的同行也發(fā)表了自己的看法：

作為一名安全工程師，我對(duì)針對(duì)華為的所謂“安全”問題是持懷疑態(tài)度的，這種懷疑不是基于我的專業(yè)知識(shí)，而是基于這樣的事實(shí)：電信領(lǐng)域有很多優(yōu)秀的安全專家，任何小把戲都是可檢測(cè)、可追蹤和可追溯的。我不認(rèn)為任何網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商會(huì)為此而冒商業(yè)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。

P.S. 我只是摸著良心發(fā)表一點(diǎn)個(gè)人淺見，不代表任何組織、企業(yè)和政府。

其實(shí)，對(duì)于很多運(yùn)營(yíng)商而言，只是屈于政治壓力，并不希望看到來(lái)自中國(guó)的設(shè)備被排除在外。

2018年10月，全球最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商之一Telenor Group發(fā)布了一份“奇葩”的財(cái)報(bào)。該財(cái)報(bào)顯示，Telenor 2018年前三季度盡管營(yíng)收同比持平，但通過(guò)節(jié)省網(wǎng)絡(luò)成本，卻實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)卻同比增長(zhǎng)了5%。

其中，降低成本的三大藥方之一就是不斷下降的基站價(jià)格。

Telenor表示，2010年基站采購(gòu)均價(jià)為28000美元，2018年下降到僅5000美元，過(guò)去8年來(lái)，基站均價(jià)每年持續(xù)下降17%，為公司大幅節(jié)省了網(wǎng)絡(luò)成本。

而Telenor正是較早大規(guī)模采購(gòu)華為和中興設(shè)備的海外運(yùn)營(yíng)商之一，換言之，來(lái)自中國(guó)的物美價(jià)廉的通信設(shè)備正是這家運(yùn)營(yíng)商維持利潤(rùn)增長(zhǎng)的主要原因之一。

如今全球運(yùn)營(yíng)商的日子并不好過(guò)，不斷降低成本已成為未來(lái)的主要方向，而如果排除中國(guó)的通信設(shè)備，僅剩下愛立信、諾基亞和三星三家無(wú)線設(shè)備商可選，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力必然銳減，從而增加網(wǎng)絡(luò)成本，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)嫁給社會(huì)。

在新西蘭，政府的決定就曾遭到運(yùn)營(yíng)商的強(qiáng)烈反對(duì)。

10月31日，新西蘭通信部長(zhǎng)Kris Faafoi表示，新西蘭可能會(huì)采取與美國(guó)和澳大利亞類似的行動(dòng)，阻止華為提供5G設(shè)備，理由是安全問題。

隨后，新西蘭兩大運(yùn)營(yíng)商2degrees和Spark就直接和政府懟上了。

2degrees發(fā)言人表示：

我們已經(jīng)與華為合作了10年，華為提供了優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，并為市場(chǎng)注入了競(jìng)爭(zhēng)活力，如果華為遭遇任何禁令，新西蘭的消費(fèi)者將受到直接影響。

這位發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，2degrees沒有與華為相關(guān)的安全顧慮。

Spark發(fā)言人表示：

禁令是政府的事，作為運(yùn)營(yíng)商，我們希望有更廣泛的技術(shù)合作伙伴，包括華為。華為一直是一家極具競(jìng)爭(zhēng)力的設(shè)備供應(yīng)商，禁令會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)成本，不利于保持市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

物美價(jià)廉，執(zhí)行力強(qiáng)，顯然，排除了中國(guó)設(shè)備商，無(wú)論是對(duì)網(wǎng)絡(luò)成本還是質(zhì)量的影響，對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言都是壞消息。

凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝。別把政治帶進(jìn)基站。但是現(xiàn)實(shí)情況卻往往不是這樣。

好了，到此為止吧。這就是長(zhǎng)達(dá)30多年的驚心動(dòng)魄的移動(dòng)通信史，文中穿插了一些個(gè)人觀點(diǎn)，如有不當(dāng)之處，歡迎指正。