10月1日,拉斯維加斯槍擊案現(xiàn)場,人們翻越圍欄尋找掩蔽。 視覺中國 圖
Facebook和Google上的假新聞宣稱,在拉斯維加斯槍擊案中殺害超過五十人的槍手是反特朗普的民主黨人。數(shù)百人在曼德勒灣賭場酒店旁的音樂節(jié)上傷亡,幾個小時內(nèi),這一假新聞從互聯(lián)網(wǎng)的黑暗角落迅速蔓延到主流平臺,成為重大突發(fā)事件中假新聞污染社交媒體的最新案例。
周一(10月2日)的誤報信息流揭示了一個極其嚴(yán)峻的趨勢:極端的黨徒發(fā)布惡意挑釁的帖子,咄咄逼人地將悲劇歸咎于敵對政黨的意識形態(tài),而這正日益主宰大規(guī)模槍擊案中病毒式的網(wǎng)絡(luò)宣傳。
警方已將史蒂芬·帕多克(Stephen Paddock)確定為從酒店高層房間開火導(dǎo)致數(shù)十人遇難、數(shù)百人受傷的嫌疑犯。但在當(dāng)局公開這個64歲內(nèi)華達(dá)男性的姓名之前,一些極右翼分子誤將吉爾里·丹利(Geary Danley)指認(rèn)為現(xiàn)代美國史上最大規(guī)模致命槍擊案的兇手。目前還不清楚這一騙局源于何處,但是右翼網(wǎng)民咄咄逼人地傳播他的名字,搜羅證據(jù)證明他是一個自由主義者。
在“alt-right”分子最喜歡的匿名留言網(wǎng)絡(luò)平臺4chan上,一些人指出,丹利是一個注冊在案的民主黨人。不久后,在特朗普治下獲得白宮認(rèn)證的陰謀論博客Gateway Pundit發(fā)表了一個毫無根據(jù)的故事,標(biāo)題宣稱:“據(jù)說拉斯維加斯槍手是一個喜歡蕾切爾·瑪多、MoveOn.org并與反特朗普大軍有聯(lián)系的民主黨人。” 而這一點是基于其Facebook“點贊”(likes)的推論。(alt-right,也稱alternative right,泛指拒絕主流保守主義、贊成白人至上主義的極右意識形態(tài);Rachel Maddow,微軟全國廣播公司主持人,今年三月發(fā)推特宣稱拿到特朗普2005年納稅申報單;MoveOn.org,美國一個進(jìn)步主義的公共政策倡導(dǎo)組織和政治行動委員會,1998年因比爾·克林頓受彈劾而成立,后來為“進(jìn)步”的候選人籌措了數(shù)百萬美元的資金,譯者注)
右翼用戶成功操控了社交媒體的算法,從而將一場悲劇政治化,揭示了一種相對較新的網(wǎng)絡(luò)濫用模式。Twitter和Reddit用戶誤認(rèn)2013年波士頓馬拉松爆炸案的兇手殷鑒未遠(yuǎn),貫穿去年全年的全球性悲劇事件和恐怖襲擊中的假新聞,超出了粗心大意的報道和轉(zhuǎn)播的范疇,變成了公開的宣傳和有針對性的宣傳運動。
“它越來越極端。人們爭先恐后地把一個家伙描繪成一個民主黨人或者共和黨人,然后他們就可以歡呼,”事實核查網(wǎng)站Snopes.com的執(zhí)行編輯布魯克·賓科夫斯基(Brooke Binkowski)在一個采訪中說,“其中大部分由惡意挑釁的帖子推動,蓄意攪渾討論。”
錯誤的內(nèi)容能夠迅速從社交網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到合法的新聞來源,她補(bǔ)充道:“人們故意散布垃圾信息……Twitter很容易把垃圾信息帶進(jìn)新聞制作周期。”
當(dāng)局正努力確定自殺的嫌疑犯帕多克可能的作案動機(jī),一些極右翼用戶和陰謀論者在沒有任何證據(jù)的情況下,試圖將他與一些反法西斯團(tuán)體和左翼Antifa運動聯(lián)系在一起(Antifa,全名為Antifaschistische Aktion,即反法西斯行動,上世紀(jì)80年代誕生于德國,如今為分散各國的激進(jìn)左翼乃至無政府主義組織,譯者注)。以宣傳聞名的極端黨徒網(wǎng)站Inforwars(資訊戰(zhàn)爭)在周一宣稱,帕多克被發(fā)現(xiàn)熱愛“Antifa文學(xué)”。與此同時,一個偽造的Facebook頁面顯示,Antifa宣布對襲擊負(fù)責(zé),表示槍手的目標(biāo)是謀殺“特朗普支持的法西斯走狗”。
一個Youtube用戶也發(fā)布毫無根據(jù)的傳言,稱嫌疑人是一個希拉里·克林頓的支持者。
另一面,Twitter上的一些保守主義者提出理論,認(rèn)為左翼的社交媒體用戶試圖將帕多克描述成一個右翼分子。一些人推測,自由主義者正冒充白人民族主義者和特朗普的支持者,關(guān)注與嫌疑人同名的Twitter賬號,希望藉此證明帕多克是一個保守主義者。
根據(jù)嫌疑人的一個親兄弟在本周一的說法,事實上沒有任何已知的“效忠”關(guān)系能夠解釋這場屠殺。
Google、Facebook和Twitter已經(jīng)好幾次被指責(zé),允許極端思想在其網(wǎng)站上進(jìn)行傳播并抵達(dá)大量受眾。而緊跟著傳播假新聞和侵犯性內(nèi)容的尷尬故事,科技公司通常會推鍋給算法,并提供語焉不詳?shù)母倪M(jìn)承諾。
曼德勒灣槍擊案也不例外。Google在一份聲明中表示:“非常不幸,今天凌晨在我們的搜索結(jié)果中,為少量的檢索簡要地顯示了一個不準(zhǔn)確的4chan網(wǎng)頁。幾個小時內(nèi),算法用相關(guān)結(jié)果取代了4chan的故事。這本不應(yīng)該出現(xiàn)在任何檢索結(jié)果中,我們將繼續(xù)改進(jìn)算法,以防未來發(fā)生類似的情況。”
Facebook則試圖淡化其在傳播假新聞中的角色,它在一個聲明中說:“我們的全球安全行動中心今天早上發(fā)現(xiàn)了這些帖子,我們已經(jīng)刪除了這些信息,但是刪除有延時,從而允許它們被截屏并在線上傳播。我們在第一時間努力修復(fù)允許這一情況發(fā)生的漏洞,并對由此造成的混亂深表遺憾。”
賓科夫斯基指出,圍繞著嫌疑人可能的政治從屬的在線政治討論,脫離了關(guān)于槍支管控的有意義的政治討論。
“人們寧愿爭論槍擊案兇手到底是共和黨人還是民主黨人……而不是解決結(jié)構(gòu)性問題。”
除了政治化的假消息外,在周一,廣泛的謠言和不負(fù)責(zé)任的報道給社交媒體蒙上了陰霾。根據(jù)BuzzFeed的數(shù)據(jù),大量病毒式的Twitter帖子發(fā)布了失蹤遇難者的偽造賬戶。
一些名人也在警方提供任何槍擊案的基本事實的官方確認(rèn)之前,很快轉(zhuǎn)發(fā)了未經(jīng)證實的聲言。流行歌手和歌曲創(chuàng)作者西亞(Sia)在Twitter上擁有三百二十萬關(guān)注用戶,她在警方公布確切傷亡人數(shù)之前發(fā)帖說,20人在槍擊案中死亡,并補(bǔ)充道:“還有多名槍手在逃。”
警方已經(jīng)聲明,沒有其他嫌疑人。
本文原載于2017年10月2日英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站