FacebookCEO馬克·扎克伯格

導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)科技博客Engadget近日撰文稱(chēng)，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格并不想?yún)⒓痈?jìng)選總統(tǒng)，他最近的種種舉動(dòng)只是表明，他希望更深入地了解該公司在總統(tǒng)大選過(guò)程中扮演的角色。

以下為文章全文：

關(guān)于Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）是否有意競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)一事，外界出現(xiàn)了很多猜測(cè)。從他的全國(guó)旅行到否定無(wú)神論的宣言，各種跡象都被外界解讀為參選總統(tǒng)的前奏。但我不認(rèn)同這種觀點(diǎn)。Ticketmaster前CEO、Twitter副總裁內(nèi)森·哈伯德（Nathan Hubbard）同樣如此。

哈伯德周日早上發(fā)表了一系列推文，解釋了扎克伯格近期的活動(dòng)為何不是為了參選總統(tǒng)，而是想要理解他的公司如何影響終端用戶(hù)。“扎克伯格11月9日突然意識(shí)到，F(xiàn)acebook促成了他未曾預(yù)料，也無(wú)法理解的新變化。這令這位創(chuàng)始人感到擔(dān)憂(yōu)。”哈伯德在其中一條推文中寫(xiě)道。

此番理論并不牽強(qiáng)。在美國(guó)大選結(jié)束后，扎克伯格否認(rèn)Facebook對(duì)大選產(chǎn)生了影響，但他實(shí)際上并不這樣認(rèn)為。毫無(wú)疑問(wèn)，F(xiàn)acebook已經(jīng)改變了世界的溝通和信息共享方式。正因如此，這個(gè)平臺(tái)不太可能沒(méi)有對(duì)大選產(chǎn)生某種影響。

Facebook還在大選期間發(fā)揮了很多作用。除了對(duì)選民產(chǎn)生影響的大量假新聞之外，還有報(bào)道稱(chēng)，該網(wǎng)站的員工過(guò)濾了一些保守新聞。另有報(bào)道稱(chēng)，F(xiàn)acebook擁有一些措施來(lái)對(duì)抗假新聞，但卻選擇棄之不用，因?yàn)檫@套系統(tǒng)往往會(huì)不成比例地移除來(lái)自保守網(wǎng)站的新聞。此外，從宣傳角度來(lái)看，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在Facebook廣告中投入了不少資金。

人們遲早會(huì)意識(shí)到，F(xiàn)acebook不會(huì)停留在社交媒體的層面，而是會(huì)成為一項(xiàng)政治博弈工具。假新聞或許只是眾多可以使用的策略之一。但具體到假新聞，無(wú)論Facebook采取什么措施，都會(huì)產(chǎn)生新的影響。從這一點(diǎn)來(lái)看，F(xiàn)acebook已經(jīng)成了一個(gè)積極的參與者。

扎克伯格從來(lái)都不會(huì)對(duì)Facebook的事情袖手旁觀。就像哈巴特所說(shuō)，他的公司在總統(tǒng)大選中扮演的新橘色促使這位CEO走出Facebook總部，走到真實(shí)世界中去更好地了解這個(gè)現(xiàn)象。

另外，僅僅因?yàn)樵瞬駬碛薪?jīng)營(yíng)公司的能力，并不意味著他懂得如何經(jīng)營(yíng)一個(gè)國(guó)家。與現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普不同，我認(rèn)為扎克伯格顯然明白這一點(diǎn)。我們應(yīng)該給他多點(diǎn)幾個(gè)贊。