Facebook最近頗受爭議

北京時間11月16日消息，據外媒報道，本周，在輿論壓力下，Facebook CEO扎克伯格終于發聲回應Facebook干擾大選的論調。小扎再次申明Facebook并非干擾大選的“元兇”，同時他聲稱Facebook并非一家媒體公司。

對批評者來說，小扎的回絕讓他們暴怒，因為在許多人看來，Facebook已經成了世界上宣傳效力最為強悍的媒體，它們正在通過虛假新聞創造“過濾氣泡”，干擾人們的視聽。

不過，扎克伯格可不同意這一觀點，他認為Facebook上的虛假新聞只是小概率事件，而且在如此巨大的信息流中，想要百分之百的去偽存真也很困難。

對于評論中稱Facebook是媒體公司的論調，小扎則專門回應稱：“Facebook的本意是讓用戶與朋友和家人保持聯絡，新聞和媒體并非Facebook的原有屬性，因此人們一再強調Facebook是媒體公司有些不公平。”

不過，這件事中奇怪的并不是人們將Facebook看作媒體公司，而是扎克伯格始終不愿承認這一事實。畢竟，統計數據早已顯示Facebook在新聞上對電視和報紙的擠壓，而即使它們自己的雇員都在關心公司在媒體行業的發展。

扎克伯格不愿道出實情有兩個主要原因：

首先，就像他在聲明中說的：“Facebook是一家科技公司，因為我們的主要任務用技術來增強一系列用戶體驗。”技術才是小扎這種典型技術宅的追求，至于媒體事業，只是公司發展過程中偶爾撿來的而已。無論外界多想讓他做好新聞編輯，小扎就是不從。

小扎不承認Facebook是媒體公司的第二個原因就涉及到經濟利益了。一位風險投資人表示，如果Facebook承認自己媒體公司的身份，就會被卷入到骯臟的美國政治漩渦中。到時，無論Facebook怎么解釋自己的中立立場，也不會有人相信了，因此會有一大波持不同政見的人開始抵制Facebook。

而作為一個成功的商人，扎克伯格肯定會以公司的前途為重。