社交網(wǎng)絡(luò)巨頭臉書(Nasdaq: FB)可能會缺席中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，不過它在中國的商標(biāo)訴訟勝出表明，其名聲在中國司法體系中正得到關(guān)注。一些人士指出，臉書對這家試圖注冊其商標(biāo)的飲料生產(chǎn)商的勝訴，與上周美國智能手機(jī)巨頭蘋果(Nasdaq: AAPL)商標(biāo)案的敗訴形成了鮮明對比。

盡管這兩起案例的裁決來自北京的法院，但是比較這兩個的案例似乎有些不合適，因為它們各自的事實和證據(jù)都不一樣。但是最新的這次商標(biāo)勝訴確實表明，臉書創(chuàng)始人馬克 扎克伯格討好中國政府的戰(zhàn)略可能正在產(chǎn)生成果，他正向發(fā)布中國版臉書的最終目標(biāo)邁進(jìn)。

根據(jù)最新報道，北京高院駁回了中山珠江飲料廠2011年申請注冊的“face book”牌飲料。北京高院稱，該商標(biāo)申請顯然是抄襲，并且有損公平的市場競爭。臉書此前曾向政府部門抱怨過中國企業(yè)注冊海外商標(biāo)，但是卻沒有得到有利的解決方案，所以只好訴諸法律。

北京高院的判決有些奇怪，因為該法官稱，2011年中山珠江飲料廠注冊該商標(biāo)時，臉書并未在中國開展業(yè)務(wù)。因此，臉書很難說它的名字在中國已經(jīng)家喻戶曉，這通常是這種案例中的證據(jù)。蘋果在它的案件中做出了類似陳述，但是法官卻駁回了，因為他說那家皮革制品公司2007年注冊時iPhone商標(biāo)在中國并不知名。

盡管駁回蘋果是不利的，但是臉書勝訴對它是有利的，雖然它的網(wǎng)站自2009年以來一直被中國封鎖，因為它包含用戶生成內(nèi)容，對中國政府來說很敏感。盡管如此，扎克伯格在多個場合均表示，他希望能開一個中國版臉書，并且頻繁到訪中國，參加政府支持的活動，并且與政府官員會面。

扎克伯格對中國的追求在他的家鄉(xiāng)美國也十分活躍。過去，他曾邀請中國高級互聯(lián)網(wǎng)官員參觀臉書在加利福尼亞的辦公地點(diǎn)，去年中國國家主席習(xí)訪美時，他還參加了兩次習(xí)主席出席的活動。他在這些場合里露面，可以肯定是被中國官員們首肯的，但這多少有些奇怪，因為臉書在中國并沒有多少參與度。

公司在北京有一間辦公室，于2014年設(shè)立，向中國客戶出售其全球網(wǎng)站上的廣告。大約5年前的報道表明，臉書可能將完成組建中國合資公司的交易，這將允許它與當(dāng)?shù)睾献鞣揭黄鸢l(fā)布獨(dú)立的中國網(wǎng)站。但是迄今為止沒有這樣的公告，而且自此之后，中國政府對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管更加嚴(yán)格。

總之，這次勝訴從象征意義上說是極為重要的。因為如果法官相信這家公司在中國政府的黑名單上，那么他可能并不希望作出對臉書有利的判決。因此，此次有利的判決，盡管從法律上來說是公正的，但也說明，法官相信，臉書已經(jīng)贏得了足夠的政治好感，因此才能獲得如此判決。

當(dāng)然，更大的問題是，這種友好的信號是否表明，扎克伯格距離臉書獲得發(fā)布中國版網(wǎng)站的官方許可的目標(biāo)更近了。我曾說過，積極的信號似乎正越來越強(qiáng)，公司最快會在今年獲得許可，而最新的判決似乎強(qiáng)化了這一觀點(diǎn)。