精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:統一通信/協作企業動態 → 正文

Google的社交夢,已經徹底碎了么?

責任編輯:王李通 作者:Echo |來源:企業網D1Net  2015-07-30 09:11:58 本文摘自:創業邦

就在本周一,年初開始掌管谷歌社交服務 Google+ 的布拉德·霍洛維茨(Bradley Horowitz)宣布,用戶在使用谷歌其它服務時不需要再使用 Google+ 賬號。相反,用戶可以使用 Gmail 賬號或其它谷歌服務賬號來登錄谷歌服務。而在此之前,登錄許多谷歌服務時,都要求用戶必須擁有一個 Google+ 賬號。這也意味著,作為曾經風光一時,并與 Facebook、Twitter 和其它領先社交網絡相媲美相競爭的產品,谷歌已經放棄了 Google+。

這其實早有先兆,最明顯的就是高層人事動蕩。去年 4 月,Google+ 的高級副總裁 Vic Gundotra 突然宣布離職,接替他工作的是 David Besbris。但沒過多久,David Besbris 又被 Bradley Horowitz 接替。這仿佛是一個擊鼓傳花的游戲,誰都不想在自己的任上宣布 Google+ 已死。最終,Horowitz 還是不得不宣布這個令人沮喪的消息。

2013年年底,谷歌開始強制性要求視頻網站 YouTube 用戶在發表評論時使用 Google+ 賬號,此舉也引起了 YouTube 用戶的強烈不滿。作為 YouTube 的聯合創始人之一,喬德·卡瑞姆(Jawed Karim)就在自己的 YouTube 頁面上極為罕見的發表評論稱,“我 TMD 為何要用 Google+ 賬戶才能在此發表評論?”

不過,現在,谷歌已經率先給 YouTube 取消了這個限制。谷歌在官方博客中表示,YouTube 用戶已不需要使用 Google+ 賬號上傳視頻、創建頻道或是發表評論。

Vic Gundotra 在突然離職前的 2013 年年底曾表示,Google+ 已經擁有 3 億的月活躍用戶。不過,外界總有些質疑谷歌計算月活躍用戶的方式。在當時,Facebook 已在全球擁有 10 億的月活躍訪問用戶,如今這個數字更是已經超過了 14 億。

Horowitz 雖然宣布不再強制用戶注冊 Google+,但從措辭上看,他并沒有宣布 Google+ 的死刑。Horowitz 的解釋是,Google+ 未來將專注于圍繞著特定興趣聯系用戶。他說,團隊當前專注的是“SPS”(即數據流、照片和共享)。舉例來說,Google+ 在今年年初推出了照片和視頻上傳和分享功能 Google+ Photos,讓用戶能夠分享他們喜歡的照片和視頻。

兩年前,Google+ 是多么霸氣,幾乎扮演了一個“聚合者”的角色,一直在聚合谷歌的其他服務,圖片云 Picassa、聊天工具 Google Talk 都被吞噬成為 Google+ 組件的一部分,并發展成為 Photos,以及視頻群聊系統的 Hangouts 不錯的應用。而現在,這些優質的組件將會脫離 Google+ 的泥潭,謀求獨立發展。

有觀點認為,Google+ 作為社交網絡部分的失敗并不重要,重要的是它幫助谷歌建立了橫跨諸產品共通的帳號體系和身份信息。為了強制推廣,拉里·佩奇做了很多強硬的和“艱難的”決定。好在這一步總算忍過去了,那么 Google+ 作為社交網絡本身已經不重要了。但是,這種觀點至少忽略了部分事實。在 Google+ 上線的 2011 年,佩奇曾多次高調宣揚過谷歌的社交野心,并把 Google+ 視作挑戰 Facebook 的武器。Google+ 現在近乎黯然收場,從某種意義上而已,也意味著谷歌的社交夢,已經被雨打風吹去。

盡管在核心用戶眼中,同為實名社交網絡的 Google+ 比 Facebook 優秀多了:更時尚的設計,以圈子為核心的范圍可控的內容分享機制非常高大上。然而圈子的邏輯有些混亂,給用戶帶來困擾,使用率低。而且這種級別的功能點創新根本無法動搖 Facebook。因為用戶大量的社交關系沉淀在 Facebook 上。Google+ 一直無法回答一個問題,那就是,為什么我們需要第二個社交網絡?

歸根結底,Google+ 最大的尷尬就是,它死盯競爭對手 Facebook,而在過去幾年里,移動互聯網的浪潮席卷而來,它已經和 Facebook 一起變老了。在移動互聯網的浪潮下,社交領域新品不斷涌現,并用各種新奇古怪的玩法爭奪用戶:圖片社交 Instagram、閱后即焚的 Snapchat、匿名社交 Whisper、“翻牌社交”Tinder、視頻社交 Vine,以及不斷涌現的各種腦洞大開的細分社交新品們……

更讓谷歌傷心的是,Google+ 已經不是谷歌在社交領域的第一次嘗試了——換言之,這也不是第一次失敗了。2004 年推出的 Orkut 是 Google 在社交網絡方面的首次嘗試。盡管早期在印度和巴西等地取得有限的成功,但后來還是在 Facebook 等社交產品的的沖擊下潰不成軍。去年 9 月,谷歌正式關閉了 Orkut。

這期間,也有其他讓人掃興的小插曲。比如,2010 年,谷歌宣布放棄推出了一年的社交網絡服務 Google Wave。至于原因,谷歌聳了聳肩,說,“用戶不感興趣。”當時,月光博客還寫了一篇簡評,現在讀來,簡直就是神預言:“Google 目前還沒有成功的運營過任何一個社交網絡產品,Google Wave 的失敗讓 Google 的光環又褪去了一分,Google Buzz 面對 Twitter 也處于完全劣勢,人氣完全沒法比,Orkut 除了巴西之外還有人用嗎?Google 啊 Google,社交網絡搞不懂,你還是老老實實做你的搜索引擎吧。”

剛才介紹了,Orkut 已經在去年 9 月關門大吉,Google Buzz 則在更早之前的 2011 年被關閉,存活時間只有一年。它們被拋棄的原因幾乎是一樣的:為 Google+ 讓路。而下一步,不知道 Google+ 該為誰讓路。

最后,總結一下。谷歌的社交夢又碎了一次,而 Google+ 不翻墻根本用不了,我卻在這里操碎了心。

關鍵字:Google谷歌社交網絡

本文摘自:創業邦

x Google的社交夢,已經徹底碎了么? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:統一通信/協作企業動態 → 正文

Google的社交夢,已經徹底碎了么?

責任編輯:王李通 作者:Echo |來源:企業網D1Net  2015-07-30 09:11:58 本文摘自:創業邦

就在本周一,年初開始掌管谷歌社交服務 Google+ 的布拉德·霍洛維茨(Bradley Horowitz)宣布,用戶在使用谷歌其它服務時不需要再使用 Google+ 賬號。相反,用戶可以使用 Gmail 賬號或其它谷歌服務賬號來登錄谷歌服務。而在此之前,登錄許多谷歌服務時,都要求用戶必須擁有一個 Google+ 賬號。這也意味著,作為曾經風光一時,并與 Facebook、Twitter 和其它領先社交網絡相媲美相競爭的產品,谷歌已經放棄了 Google+。

這其實早有先兆,最明顯的就是高層人事動蕩。去年 4 月,Google+ 的高級副總裁 Vic Gundotra 突然宣布離職,接替他工作的是 David Besbris。但沒過多久,David Besbris 又被 Bradley Horowitz 接替。這仿佛是一個擊鼓傳花的游戲,誰都不想在自己的任上宣布 Google+ 已死。最終,Horowitz 還是不得不宣布這個令人沮喪的消息。

2013年年底,谷歌開始強制性要求視頻網站 YouTube 用戶在發表評論時使用 Google+ 賬號,此舉也引起了 YouTube 用戶的強烈不滿。作為 YouTube 的聯合創始人之一,喬德·卡瑞姆(Jawed Karim)就在自己的 YouTube 頁面上極為罕見的發表評論稱,“我 TMD 為何要用 Google+ 賬戶才能在此發表評論?”

不過,現在,谷歌已經率先給 YouTube 取消了這個限制。谷歌在官方博客中表示,YouTube 用戶已不需要使用 Google+ 賬號上傳視頻、創建頻道或是發表評論。

Vic Gundotra 在突然離職前的 2013 年年底曾表示,Google+ 已經擁有 3 億的月活躍用戶。不過,外界總有些質疑谷歌計算月活躍用戶的方式。在當時,Facebook 已在全球擁有 10 億的月活躍訪問用戶,如今這個數字更是已經超過了 14 億。

Horowitz 雖然宣布不再強制用戶注冊 Google+,但從措辭上看,他并沒有宣布 Google+ 的死刑。Horowitz 的解釋是,Google+ 未來將專注于圍繞著特定興趣聯系用戶。他說,團隊當前專注的是“SPS”(即數據流、照片和共享)。舉例來說,Google+ 在今年年初推出了照片和視頻上傳和分享功能 Google+ Photos,讓用戶能夠分享他們喜歡的照片和視頻。

兩年前,Google+ 是多么霸氣,幾乎扮演了一個“聚合者”的角色,一直在聚合谷歌的其他服務,圖片云 Picassa、聊天工具 Google Talk 都被吞噬成為 Google+ 組件的一部分,并發展成為 Photos,以及視頻群聊系統的 Hangouts 不錯的應用。而現在,這些優質的組件將會脫離 Google+ 的泥潭,謀求獨立發展。

有觀點認為,Google+ 作為社交網絡部分的失敗并不重要,重要的是它幫助谷歌建立了橫跨諸產品共通的帳號體系和身份信息。為了強制推廣,拉里·佩奇做了很多強硬的和“艱難的”決定。好在這一步總算忍過去了,那么 Google+ 作為社交網絡本身已經不重要了。但是,這種觀點至少忽略了部分事實。在 Google+ 上線的 2011 年,佩奇曾多次高調宣揚過谷歌的社交野心,并把 Google+ 視作挑戰 Facebook 的武器。Google+ 現在近乎黯然收場,從某種意義上而已,也意味著谷歌的社交夢,已經被雨打風吹去。

盡管在核心用戶眼中,同為實名社交網絡的 Google+ 比 Facebook 優秀多了:更時尚的設計,以圈子為核心的范圍可控的內容分享機制非常高大上。然而圈子的邏輯有些混亂,給用戶帶來困擾,使用率低。而且這種級別的功能點創新根本無法動搖 Facebook。因為用戶大量的社交關系沉淀在 Facebook 上。Google+ 一直無法回答一個問題,那就是,為什么我們需要第二個社交網絡?

歸根結底,Google+ 最大的尷尬就是,它死盯競爭對手 Facebook,而在過去幾年里,移動互聯網的浪潮席卷而來,它已經和 Facebook 一起變老了。在移動互聯網的浪潮下,社交領域新品不斷涌現,并用各種新奇古怪的玩法爭奪用戶:圖片社交 Instagram、閱后即焚的 Snapchat、匿名社交 Whisper、“翻牌社交”Tinder、視頻社交 Vine,以及不斷涌現的各種腦洞大開的細分社交新品們……

更讓谷歌傷心的是,Google+ 已經不是谷歌在社交領域的第一次嘗試了——換言之,這也不是第一次失敗了。2004 年推出的 Orkut 是 Google 在社交網絡方面的首次嘗試。盡管早期在印度和巴西等地取得有限的成功,但后來還是在 Facebook 等社交產品的的沖擊下潰不成軍。去年 9 月,谷歌正式關閉了 Orkut。

這期間,也有其他讓人掃興的小插曲。比如,2010 年,谷歌宣布放棄推出了一年的社交網絡服務 Google Wave。至于原因,谷歌聳了聳肩,說,“用戶不感興趣。”當時,月光博客還寫了一篇簡評,現在讀來,簡直就是神預言:“Google 目前還沒有成功的運營過任何一個社交網絡產品,Google Wave 的失敗讓 Google 的光環又褪去了一分,Google Buzz 面對 Twitter 也處于完全劣勢,人氣完全沒法比,Orkut 除了巴西之外還有人用嗎?Google 啊 Google,社交網絡搞不懂,你還是老老實實做你的搜索引擎吧。”

剛才介紹了,Orkut 已經在去年 9 月關門大吉,Google Buzz 則在更早之前的 2011 年被關閉,存活時間只有一年。它們被拋棄的原因幾乎是一樣的:為 Google+ 讓路。而下一步,不知道 Google+ 該為誰讓路。

最后,總結一下。谷歌的社交夢又碎了一次,而 Google+ 不翻墻根本用不了,我卻在這里操碎了心。

關鍵字:Google谷歌社交網絡

本文摘自:創業邦

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 乐昌市| 凤山县| 乐山市| 永泰县| 濮阳市| 志丹县| 中超| 利辛县| 桃源县| 溧阳市| 木里| 墨竹工卡县| 新源县| 邹平县| 台东市| 永新县| 高雄县| 英山县| 资阳市| 蒲城县| 府谷县| 平利县| 碌曲县| 云林县| 凤庆县| 米易县| 崇州市| 武夷山市| 锡林浩特市| 南江县| 衢州市| 伽师县| 许昌县| 盐亭县| 印江| 外汇| 赣州市| 鸡西市| 黄骅市| 介休市| 哈密市|