在今年的Facebook開發(fā)者大會上,F(xiàn)acebook宣布開放聊天應(yīng)用Messenger,允許開發(fā)者在這個平臺上接入自己的應(yīng)用功能。這種將聊天應(yīng)用衍生成社交平臺的做法在微信、Line等產(chǎn)品中已逐漸成熟。但Computerworld的撰稿人麥克·埃爾剛(Mike Elgan)認(rèn)為,F(xiàn)acebook把Messenger打造為一個平臺的舉措終將失敗,因為這個策略本身存在著缺陷。
以下為文章核心內(nèi)容:
在本次F8開發(fā)者大會上,F(xiàn)acebook為旗下的消息應(yīng)用Messenger推出了一個新的API。這是一個極其糟糕的主意。
現(xiàn)在我們知道為什么Facebook會把Messenger從Facebook應(yīng)用的移動版中剝離出來了:它希望把Messenger自己打造成一個“平臺”,有自己的API和開發(fā)計劃,并幫助和鼓勵軟件公司推出專門的Facebook Messenger應(yīng)用。
對于用戶來說,Messenger移動應(yīng)用上會有一個通向Messenger專有應(yīng)用的界面。當(dāng)你選擇其中某個應(yīng)用之后,你就會被引導(dǎo)手機(iOS、安卓、微軟等)的應(yīng)用商店里,在那里下載這個Messenger專有應(yīng)用。
把消息應(yīng)用當(dāng)作平臺,這并不是一個新點子。Facebook Messenger在亞洲的強大對手,比如Line和微信,都推出了應(yīng)用、電商服務(wù)、游戲、商業(yè)應(yīng)用之類。
作為“平臺”的Facebook Messenger
Facebook欽點的合作伙伴已經(jīng)開發(fā)了40多個Messenger專有應(yīng)用,它們大多平庸無奇。其中包括對JibJab“搞笑按鈕”(funny button)的集成,即把一個人的頭像安在吉他手和舞者的身體上。 JibJab消息早在十年前就已經(jīng)顯得陳舊過時,當(dāng)時有人用它們來制作垃圾郵件(JibJab已經(jīng)有16年歷史)。
除了展示這些專有應(yīng)用之外,F(xiàn)acebook還展示了對Messenger的其他“改進”,比如貼紙(一個人的臉被換成了笑臉卡通)、GIF動畫和表情符。
除了對消息加以裝飾之外,F(xiàn)acebook還展示了Messenger提供的ESPN比賽分?jǐn)?shù)和天氣頻道的最新消息。
雖然Messenger也可以提供一些既有用處,也有品位的應(yīng)用,但Facebook展示的一切只是增加了這個服務(wù)上的垃圾和噪音。而大多數(shù)人之所以使用Messenger,就是因為它既簡約又直接。
更重要的是,F(xiàn)acebook演示的每一個功能都很陳舊,在多年前大家就已經(jīng)見慣不鮮了。比如,你要找到天氣信息會有多困難呢?在Messenger上提供天氣信息究竟能幫用戶解決什么問題?
你倒是可以很容易地看到它帶來了什么問題:垃圾和噪音。
Facebook承諾,將為那些在Facebook平臺上提供服務(wù)的開發(fā)者提供幫助,讓他們利用這些服務(wù)賺錢,而在銷售東西方面,Messenger是它的一個主要陣地。
上月早些時候,Messenger為用戶提供了互相匯款的功能(需要添加MasterCard或Visa借記卡的賬戶信息)。匯款方法很簡單,只要點擊一個美元符號的圖標(biāo)就可以了。
Facebook還宣布推出Messenger for Business,讓用戶利用Messenger與企業(yè)互動。它不是讓用戶打電話給企業(yè)訂購產(chǎn)品,獲得幫助,或者進行投訴,而是讓用戶使用定制界面給企業(yè)發(fā)消息。然后,這些企業(yè)在獲得許可后,可以向用戶發(fā)送廣告之類。Messenger for Business在宣傳資料中說這是在為客戶提供方便,但實際上是讓企業(yè)能夠接觸這些客戶。
近年來,因為總是收到垃圾廣告,用戶逐漸遠(yuǎn)離電子郵件,甚至遠(yuǎn)離Facebook。像Facebook Messenger這樣的應(yīng)用已被他們當(dāng)成了某種避難所,來逃避其他媒介上的垃圾和噪音。
現(xiàn)在,F(xiàn)acebook將Messenger打造成一個平臺,就會對這個避難所構(gòu)成威脅,給Messenger用戶帶來了最令人心塞的煩惱。
Facebook的失敗產(chǎn)品一覽
Facebook希望利用其6億用戶資源,從廣告主那里賺錢,將Messenger打造為平臺是它在這個策略上的最新嘗試。而它以前所有的嘗試都失敗了。以下這個清單列出的Facebook失敗產(chǎn)品旨在利用用戶來賺錢,替代互聯(lián)網(wǎng)功能,或是增進用戶參與度:
Facebook Home,想把Facebook作為安卓上的一層皮膚。
Facebook Deals,2011年推出的一個優(yōu)惠券服務(wù)。
Facebook Gifts,讓Facebook會員贈送實物禮品給其他成員,比如糖果、餅干和動物標(biāo)本。
Facebook Offers,基本上就是優(yōu)惠券,你可以在網(wǎng)上買東西的時候使用。
Facebook Credits,虛擬貨幣,可購買Facebook嵌入式游戲(比如FarmVille)中的虛擬商品。
Autofill with Facebook,旨在使用Facebook憑據(jù)到Facebook之外的網(wǎng)店買東西(要求用戶添加自己的信用卡信息到Facebook上)。
Facebook Inbox,給每個Facebook用戶提供一個@ facebook.com電子郵件地址。
Facebook FBML,F(xiàn)acebook嘗試用自己的專有版本替換HTML,結(jié)果失敗。
Facebook Inbox,這是Facebook的一個簡約版。
Facebook Poke,該公司首次嘗試做類似Snapchat的服務(wù)。
Facebook Slingshot,該公司第二次嘗試做類似Snapchat的服務(wù)。
Facebook Questions,這是一種投票功能。
Facebook Places,在Foursquare獲得成功后,F(xiàn)acebook也推出了這個地理位置共享功能,讓用戶能夠檢測位置,并在Facebook上分享位置。
Frictionless sharing,CEO馬克-扎克伯格在2011年的F8大會上宣傳的一個功能,讓用戶無需干預(yù)就可以進行共享。
Facebook Beacon,F(xiàn)acebook想用它來跟蹤用戶的網(wǎng)上購買活動,然后與Facebook的廣告主共享這些信息,使他們的Facebook廣告擁有更好的靶向性。
Facebook Sponsored Stories,F(xiàn)acebook用它把“贊”轉(zhuǎn)化為好評,這往往是在沒有獲得用戶許可的情況下進行的。結(jié)果招致2000萬美元的訴訟案,最后達(dá)成和解,這個功能也被取消。
Facebook Phone,也被稱為HTC First,以慘敗收場。
所有這些產(chǎn)品的共同點是:Facebook推出它們的目的是賺錢,試圖以一種有益于Facebook的方式來提高用戶參與度,但卻復(fù)制了Facebook之外的功能。通常情況下,這些產(chǎn)品是專門針對某種類型的Facebook用戶的,這些用戶在Facebook之外使用這些功能,于是Facebook希望把這些功能納入自己的社交網(wǎng)絡(luò)。例如,人們使用Groupon或Snapchat,而Facebook希望自己提供一些類似功能來替代它們。
把Messenger打造為平臺,就是上述這種情況的再度重演。Facebook看到大家一直在Messenger之外使用JibJab、貼紙、表情符,并接收體育和天氣信息,于是就想讓用戶到 Messenger里面來做這些事情。
這么做是行不通的。這個策略本身存在著缺陷。用戶可能想用照片和表情符這樣?xùn)|西對自己的訊息簡單做些補充,但除此之外,他們不希望在接發(fā)訊息時有更多的“東西”。而Messenger原本的功能就已經(jīng)能滿足用戶了。
Facebook把電郵等媒介中的垃圾信息和噪音引入到Messenger上,這種貨幣化Messenger的方法是在殺雞取卵,因為它罔顧了用戶的需要。這個做法要想獲得成功,用戶的參與是必不可少的,而用戶不會參與其中,所以這個做法必定會失敗。