3月3日消息,據國外媒體報道,Facebook首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg) 稱,在Project Loon項目上,Facebook將“樂意”與谷歌進行合作,為發展中國家提供互聯網接入服務。同時,他還表示,Project Loon項目將不會損害電信運營商的利益。
在移動運營商Telenor、Airtel Africa和Millicomm高管的陪同下,扎克伯格在2015世界移動通信大會(MWC)上發表了其主題演講,討論幫助那些很少或根本沒有網絡的國家與互聯網實現連接的重要性。
Facebook于2013年推出了Internet.org項目,為個人和企業提供負擔得起的互聯網訪問服務。當被問及是否會主動考慮與谷歌的Project Loon項目合作,扎克伯格表示,他將“樂意”看到有機會與該搜索引擎巨頭進行更緊密地合作。Project Loon項目主要利用高空熱氣球打造空中無線網絡。
他說:“在贊比亞,當我們與我們那里的運營商合作伙伴推出Internet.org應用時,我們同時推出的應用之一就是谷歌搜索,因為搜索是一個重要的產品和世界各地人們都想要的一個功能。”
扎克伯格指出“我很樂意與他們進行更多合作,桑達爾·皮猜(Sundar Pichai,谷歌高級副總裁)也談到了他們的應用非常適合Internet.org項目。”
Facebook和谷歌這兩個高科技巨頭正在在線廣告領域展開激烈競爭,并且都因用戶數據的處理遭到批評。
安撫運營商
扎克伯格表示,利用氣球、無人駕駛飛機、衛星連接“第三世界”的努力,讓Facebook和谷歌獲得了太多贊譽,但真正的英雄是電信運營商。
他指出:“我們之所以可以提供這方面的幫助,是因為Facebook是人們希望使用的主要應用之一。但不能忽略的事實是,真正推動這一工作的是電信運營商,以及他們的投資。”
扎克伯格正想方設法拉攏電信運營商,并讓他們相信Internet.org不會對他們的業務構成威脅。Internet.org應用讓贊比亞和印度等國家的人們得以免費訪問基本網絡服務,如Facebook、健康信息和教育資源等。
對于電信公司來說,這一直是一個可怕的事情。畢竟,這些運營商傳統上通過短信等服務盈利,而Internet.org想免費提供這些服務。陪同扎克伯格出現在舞臺上的Telenor公司首席執行官喬恩·弗雷德里克·巴克薩斯(Jon Fredrik Baksaas) 指出:“任何一家公司都不會放心地將自家的鑰匙交給競爭對手。”
與此同時,如果Internet.org損害了電信運營商的盈利,該項目也無法實現擴張,因為正如扎克伯格演講時所說的,該項目事實上依靠“運營商鋪設的光纖和建設的信號發射塔”來提供其服務。
目前,Facebook自己正在打造一些基礎設施技術,包括將漫游在空中的衛星和無人駕駛飛機,利用它們為世界上部分農村地區提供網絡連接服務。但扎克伯格承認,這些努力仍然有很長的路要走,才能實際上取代標準電纜和信號發射塔。他說:“現在,我們擁有的一些技術還不足以高效、廉價地服務于農村地區的每個人。人們喜歡談論這些東西,是因為它顯得很酷,但它的規模不是很大。”
這就是為什么扎克伯格在演講中要花一定篇幅表示對電信行業的尊重,并向他們保證,他和Internet.org團隊的其他成員都站在他們一邊。他說:“這是一個昂貴的項目,打造連接每一個的基礎設施要花很多錢。加速這一項目的唯一辦法,就是促進運營商業務的發展。”
然而,這需要運營商對如何實現營收在觀點上有根本性轉變。扎克伯格表示,在智能手機時代,推動電信運營商業務的將是數據的使用,而不是語音通話和短信。而且,扎克伯格認為,對于從來沒有接入互聯網的用戶來說,Internet.org可以促進數據的使用。他說:“我們知道,Facebook能促進數據的使用,尤其是在人們首次獲得在線數據的發展中市場。”
事實上,Internet.org的一些電信運營商伙伴也持這樣的觀點。電信運營商Millicom高級副總裁馬里奧·扎諾蒂(Mario Zanotti)稱,在巴拉圭,自從與Internet.org合作后,該公司的數據使用量增長了30%。他還表示,更重要的是,在開始使用免費產品的客戶中,現在相當一部分已經升級為有償服務。他說:“有一些人以前從而沒有使用任何數據服務,現在正積極使用并愿意為此支付。”
然而,無論扎克伯格怎樣為Internet.org辯護,這些電信運營商都對收入非常敏感。目前沒有證據表明,在發達市場有效的經營模式,能在發展中市場成功復制,以及數據使用帶來的收入增長,足以抵消其它服務收入的下滑。而且,如果電信行業發展停滯,Internet.org項目也會同樣停滯不前,因為它依賴于電信公司將繼續投資建設新的基礎設施。
正如Telenor公司首席執行官巴克薩斯所說的那樣:“有一種觀點認為互聯網應該是免費的,但正如扎克伯格所說的,實現這一目標不會是免費的。連接設備是昂貴的;建設互聯網基礎設施,需要大量的硬件和軟件,并支付高昂的稅收和頻譜費用。因此,除非從長期來看具有商業上的可行性,這些投資將不會發生。”(劉春)