IBM 開源了它開發的 J9 Java 虛擬機 (JVM)，并將其貢獻給了 Eclipse 基金會，重命名為 Eclipse OpenJ9。J9 是一個高性能可伸縮的 Java 虛擬機，是許多 IBM 企業級軟件產品的核心，OpenJ9 可作為 Hotspot 的替代者用于 OpenJDK，比如需要高性能的企業級運行時環境。
那么，這個 Eclipse OpenJ9 Java 虛擬機的性能到底如何？日前，有開發者運行了一些快速的 Benchmark 測試來和 Java 虛擬機 Hotspot 進行比較，以了解其性能。
測試者在兩臺 Linux 設備上進行測試，他將 OpenJ9 與 OpenJDK 9 打包在一起，將其性能與現有的 OpenJDK 9 Hotspot 構建版本進行比較。另外，還有一個參考的標準是 OpenJDK 8 Hotspot 的構建版本。這三個構建文件都是從它們的預構建二進制包頁面獲得的。
用于本次快速 Benchmark 測試的系統之一是基于 Intel Core i9 7900X，采用 Linux Kernel 4.13，運行 Ubuntu 17.04 的系統。
而另一個系統是使用有 Xeon Gold 6138 處理器并運行 Debian GNU/Linux 9.1 的雙插槽 Tyan 服務器。
分別在兩個系統上，測試了三個 OpenJDK 版本，并通過 Phoronix 測試套件運行了一些可用的 Java Benchmark 測試。
先來看看在 Core i9 7900X 上，本次 Hotspot/OpenJ9 測試的結果：
首先是使用 j2dbench 進行一些圖形方面的基準測試。使用 OpenJ9 時，文本渲染速度明顯較慢，而 Hotspot 在其他兩次測試中表現相似。在 OpenJDK 8 和 9 之間也不是有很大的區別。J2dbench 是 Sun Microsystems 為 Phoronix 測試套件貢獻的 Java 圖形基準測試工具之一。
使用 Java 版的 SciMark2 進行一些數學運算基準測試
可以看到，至少到目前為止，OpenJ9 的性能大部分是落后于 Hotspot 的。
基于 Java 的 Bork 文件加密工具測試，可以看到 Hotspot 依然更快
JMH 測試中，它們之間的表現不相上下
Sunflow 基準測試中，Hotspot 依然更快
來自另一個系統的 Hotspot/OpenJ9 Benchmark 測試結果與 Core i9 測試的大致相似：
作為一個開源的 JVM 項目，OpenJ9 還處于初期階段，應該在幾個月后再運行一次測試，看看性能比較如何，請保持關注。
京公網安備 11010502049343號