ABC稱(chēng)其花數(shù)周時(shí)間查詢(xún)澳政府采購(gòu)記錄以及檢查政府建筑,以搜尋中國(guó)公司海康威視和大華的視頻監(jiān)控產(chǎn)品。調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品被用于澳各級(jí)政府機(jī)構(gòu),包括最機(jī)密的國(guó)防設(shè)施之一——阿德萊德的愛(ài)丁堡空軍基地。在堪培拉郊區(qū),一座入駐有內(nèi)政部、反洗錢(qián)中心和情報(bào)機(jī)構(gòu)的辦公大樓,也在使用中國(guó)產(chǎn)視頻監(jiān)控器。
在沒(méi)有拿出任何證據(jù)的情況下,ABC聲稱(chēng)中國(guó)公司的產(chǎn)品故意在系統(tǒng)中設(shè)置安全漏洞,以便中國(guó)政府監(jiān)視,這些缺陷涉及不安全的密碼以及被發(fā)現(xiàn)有不良或故意編寫(xiě)的代碼,以允許人們?cè)谖唇?jīng)所有者許可的情況下獲取對(duì)攝像頭音頻、圖片等的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限。
天津大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)政策與法律研究中心主任秦安12日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,這是一種缺乏基本常識(shí)又顯示自己無(wú)能的無(wú)理取鬧。一方面,攝像頭本身并非計(jì)算等智能系統(tǒng),結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,澳媒渲染的可操控、留后門(mén)等難以實(shí)現(xiàn)。另一方面,以這種如臨大敵的警惕性,如果連簡(jiǎn)單的攝像頭自己都無(wú)法有效控制,那只能說(shuō)澳大利亞網(wǎng)絡(luò)防御能力實(shí)在太差。
在被ABC問(wèn)到是否使用中企相關(guān)設(shè)備時(shí),澳大利亞聯(lián)邦警察局、邊境執(zhí)法局等均拒絕置評(píng)。海康威視和大華都表示,他們與其他國(guó)家的視頻監(jiān)控設(shè)備制造商沒(méi)有什么不同。海康威視發(fā)言人說(shuō):“海康威視從來(lái)沒(méi)有、將來(lái)也不會(huì)為世界上哪個(gè)政府進(jìn)行任何與間諜活動(dòng)相關(guān)的活動(dòng)。”
秦安對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),澳媒不應(yīng)對(duì)事實(shí)置若罔聞,真正控制世界網(wǎng)絡(luò)的是美國(guó),澳媒如果跟在美方之后炒作,會(huì)成為世人笑柄。