目前，美國的前二大運營商AT&T、Verizon正式宣布將各自執行5G計劃，最快會在年底前完成首批城市的5G布局。T-mobile“網紅”CEO約翰·萊格爾對此也表示將在2020年建成覆蓋全美的“真正的5G網絡”。但他卻認為，AT&T、Verizon所謂的計劃毫無意義，這是因為這兩大巨頭無論如何努力，也無法在整個無線、有線通信基建領域取代中國的龍頭地位。
很顯然，“國防授權法案”希望通過將華為、中興等中國科技廠商拒之門外，來減緩競爭沖擊。然而，這種閉關政策卻對美國的5G發展毫無實質性的推動作用。那么，到底是什么因素導致美國的5G落后于中國5G呢?我們分析總結了六大原因：
第一，美國運營商的網絡覆蓋水平大幅落后中國
在中國，即使是偏遠深山的地區，也已經成功接入了光纖寬帶，手機信號遍及全國每一角落。而在美國則存在著高速光纖網絡覆蓋面嚴重不足的問題，這是由于偏遠地區成本光纖入戶成本很高，同時AT&T、Verizon等美國運營商覺得費神傷財，所以寬帶計劃停滯不前。
盡管如今的5G信號可轉化為室內WiFi，越來越多的美國家庭因此用上無線的高速寬帶，但不少通信業內人士稱其為“固定5G無線”，不能算是真正的惠及大眾的5G商用模式。
第二，抵觸中國通信公司的競價，美國5G建網成本持續高企
由于華為、中興在美國市場吃了閉門羹，所以美國電信運營商在建設5G和通信基礎網絡時的議價權也大打折扣，盡管來自歐洲的通信設備廠商的諾基亞剛剛與美國運營商T-mobile簽下全球最大一筆5G合同，但對于美國本土企業和通信產業鏈而言，依然無法減輕5G建網成本的負荷。
歸根到底，這是因為華為、中興早已成為全球5G建設最主流的廠商和參與者，美國政府和運營商看在眼里也覺得無可奈何。而且即使美國政府有意打壓華為、中興，但它們在美國通信市場的份額幾乎可以忽略不計，失去美國市場，也對兩家公司的營收影響微乎其微，所以美國運營商依然嘗不了半點甜頭。
第三，中國通信企業已在5G專利領域碩果累累，美國運營商部署5G難以有所突破
目前，以華為、中興為代表的中國通信企業的發明專利授權量在全國可謂數一數二，其中包括了大量的5G戰略布局專利，其中華為的相關研究更是被列為5G全球標準的一部分。因此，即便與老行尊的高通公司等相比，華為、中興也不遑多讓，甚至準備更充分。
在部署層面，得益于較低的成本，除了中國，亞洲、歐洲、非洲，甚至親美的澳洲，都被華為和中興列入了全球5G部署的范圍內。展望未來，全球將有數十億人用上來自中國的5G通信基礎設備。
第四，中國政府對5G的扶持力度遠遠超過美國
為鼓勵戰略新技術新業務的發展，發展改革委財政部等對5G頻率占用費標準實行“頭三年減免，后三年逐步到位”的優惠政策，即自5G頻譜使用許可證發放之日起，第一年至第三年免收無線電頻率占用費。
相比之下，美國600MHz頻頻譜在2017年拍出了高達200億美元的天價，而在今年11月， FCC還將陸續拍賣28GHz頻譜和24GHz頻譜，這意味著美國運營商將消耗多達百億美元的研發成本，所以其只能向美國使用5G的民眾進行開刀以填補技術上的支出。
第五，美國5G網絡覆蓋率十分低效難以創新
目前美國的初創企業數量已降至歷史低點，這是因為其在高達萬億美元級的5G經濟生態圈中難以入局。在沒有良好的5G網絡覆蓋前提下，美國產業界的創新被限制并出現裹足不前的現象，例如無人駕駛、VR等應用場景都需要優質的5G網絡作為基礎。面對應用條件和用戶規模被局限的情況，美國企業難以發揮領先的技術優勢。
第六，美國運營商的快速商用能力無法對中國運營商望其項背
盡管美國的第一位5G用戶誕生得比任何國家要早，但如今中國運營商發展的用戶卻出現數以億計的遞增。這意味著在5G這條賽道上，即便全球運營商在起跑線上各有先后，但如果進入到中途加速階段，中國運營商將一馬當先，遠甩美國運營商幾條街，并將孕育更多更強大的互聯網生態以及更多潛在創新。
隨著信息產業在國民經濟中貢獻比例不斷擴大，更好的通信基礎設施代表著更好的生產力基礎。而當一個國家在無線領域失去全球領先地位時，除了可能面臨經濟大蕭條，而且大量的通信技術人員也可能流失到其他國家，到了未來的6G時代，美國與中國的差距可能會被進一步拉大。
京公網安備 11010502049343號