在部署固態(tài)存儲時，價格往往是用戶的一大顧慮，不過有些機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)閃存系統(tǒng)實(shí)際上可以為一些特定的應(yīng)用節(jié)省費(fèi)用。
尤其是在有些情況下，專為固態(tài)技術(shù)所設(shè)計的較新的存儲系統(tǒng)能夠降低成本。美國新罕布什爾州的科爾比學(xué)院采用了NexGen的混合SSD陣列建設(shè)虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI），其成本只有傳統(tǒng)磁盤存儲的三分之一。而位于德克薩斯州的航空航天光學(xué)公司采購了Nimbus Data的S系列全SSD陣列，價格較上一家混合陣列供應(yīng)商的方案低了大約10%。
用于VDI存儲的混合式閃存
科爾比學(xué)院的IT總監(jiān)助理David Blaisdell表示他預(yù)計NexGen n5存儲系統(tǒng)可以使其以28美元的成本部署每臺VDI的存儲。該推測數(shù)據(jù)基于在單臺存儲系統(tǒng)上可以支持600臺虛擬桌面計算得出。該學(xué)院目前只有不到三分之一的虛擬桌面，不過Blaisdell表示其測試表明采用SSD技術(shù)的NexGen有足夠的能力支持600個點(diǎn)的桌面。
科爾比學(xué)院的桌面虛擬化項(xiàng)目一期包含了200臺桌面。該學(xué)院采購了300個Vmware View的許可證，并且Blaisdell說他的服務(wù)器硬件可以容納300臺虛擬桌面，支持最終計劃的一半數(shù)量。
“我們有足夠的性能應(yīng)對300臺桌面，并且我認(rèn)為一臺存儲單元就可以有足夠的性能和容量來滿足目標(biāo)600臺到700臺桌面”Blaisdell說，“我們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)建一臺新的桌面時的峰值IOPS大約為4,000。不過在測試Iometer和Windows 7時，我們可以為每臺虛擬桌面提供25,000IOPS。如果可以在一臺存儲系統(tǒng)中容納600臺虛擬桌面，我認(rèn)為是非常讓人滿意的。而且基于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)來看，我們認(rèn)為是可以達(dá)到這個目標(biāo)的。”
Blaisdell說性能是VDI存儲部署過程中的最大挑戰(zhàn)“我們并不需要那種能夠容納TB級別存儲容量的大型存儲，但我們希望有足夠的性能。”
科爾比學(xué)院的主要存儲是HP公司的LeftHand SAN。Blaisdell說他有考慮過增加更多的HP存儲來啟動第一期的VDI，不過“這樣我們將不得不回到一年前的狀態(tài)，然后隨著系統(tǒng)擴(kuò)展不斷增加存儲。因此，這時我們開始考慮下一代存儲供應(yīng)商所能提供的高性能解決方案。”
Blaisdell意識到應(yīng)當(dāng)使用閃存。NexGen使用了Fusion-io公司的IoDrive固態(tài)驅(qū)動器，并且和傳統(tǒng)的磁盤配置成混合模式。他在使用LeftHand時就認(rèn)識一些NexGen的人，因此他引入了一臺配置1.28TB固態(tài)存儲容量和22TB磁盤驅(qū)動器容量的n5-100用于測試。在一個月以后，也就是五月份，他采購了這臺設(shè)備。
“假如我們使用傳統(tǒng)的磁盤來滿足600臺桌面，我們大概需要花費(fèi)現(xiàn)在預(yù)算的三倍”Blaisdell說，“我們可能只能夠在第一期購買200臺桌面，并在后期逐步增加以滿足性能所需。”
NexGen設(shè)備剩余的容量也僅僅用于VDI，盡管Blaisdell表示他可能會在廠商提供異步復(fù)制功能以后，增加另外一臺系統(tǒng)用于災(zāi)難恢復(fù)。他最終可能在SQL Server和其它應(yīng)用上使用NexGen以滿足性能所需，他說。
全SSD陣列加速SQL數(shù)據(jù)庫
Michael Perry是航空航天光學(xué)公司的信息系統(tǒng)副經(jīng)理，他表示他發(fā)現(xiàn)Nimbus相較于主流存儲供應(yīng)商是一種更便宜的方案。在使用Nimbus之前，他說他曾考慮過采購EMC公司的混合存儲，不過VNX僅配置不到半TB的固態(tài)驅(qū)動器就比他現(xiàn)在S系列的全閃存陣列價格高出了十倍以上。另一種選擇是在目前表現(xiàn)不佳的NetApp FAS2020陣列上增加閃存，不過2TB閃存的價格大約要100,000美金。
“我們是一家小公司。我只是不想再向總經(jīng)理匯報說‘你應(yīng)該知道我已經(jīng)花了40,000美元了吧？我并沒很好地利用這筆錢。因此現(xiàn)在我要在花100,000美元’”Perry說，“EMC不到半TB就要64,000美元。而Nimbus的2.5TB系統(tǒng)只要37,500美元。一臺EMC系統(tǒng)的價格抵得上10臺Nimbus系統(tǒng)了。”
Perry表示他從去年11月開始考慮在另一個虛擬化大量航空航天服務(wù)器的項(xiàng)目中使用全SSD陣列。他在四月份一次展會上和Nimbus高層交談并進(jìn)行了大量調(diào)研后選定了這家公司。“我的技術(shù)顧問在展會后和他們的CEO取得聯(lián)系，并談?wù)摿讼嚓P(guān)體系架構(gòu)。我們的問題是，‘是需要一個從頭到腳的SAN架構(gòu)，還是一個基于PC的驅(qū)動器架構(gòu)？’”
最終讓人滿意的S系列是完全的SAN架構(gòu)，Perry安裝了一臺Nimbus系統(tǒng)，作為航空航天光學(xué)公司經(jīng)常訪問的企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）應(yīng)用的存儲，其使用大型的SQL Server數(shù)據(jù)庫。他表示閃存陣列使其SQL備份時間從18分鐘縮短至3分鐘。
Perry表示他和他的用戶現(xiàn)在非常信賴閃存。他將原來的FAS2020磁盤系統(tǒng)用于備份，將一臺放置在托管中心，并使用SnapMirror將服務(wù)器鏡像遷移到離線站點(diǎn)。
“我就像是機(jī)車上的孩子，發(fā)現(xiàn)原來可以每小時走150英里，就再也不愿意回到每小時55英里的方式上去了”Perry說，“一旦你體驗(yàn)到了SSD的速度和響應(yīng)能力，你就再也不愿意回到過去那種方式了。我的用戶也有他們自己的方式，他們希望快速接受到響應(yīng)。”
Perry有24位產(chǎn)線員工，他們使用ERO服務(wù)器用于培訓(xùn)報告、視頻和其它高分辨率的內(nèi)容，他說。“如果系統(tǒng)無法及時響應(yīng)，你就得讓24個人每分鐘等上五秒。不久之后，每年損失的生產(chǎn)力就達(dá)到了100,000美金。”
Perry將很有可能采購第二臺S系列系統(tǒng)，他說。“在IT業(yè)有一種說法，你永遠(yuǎn)不能有太大的帶寬、太寬的屏幕或過量的存儲。否則你將快速地消耗掉你的存儲。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號