在日前舉行的GigaOm會議上，與會存儲廠商表示，在面向主存儲的云“塵埃落定”之前，我們亟需解決一個問題：存儲技術和定價模式需要改變。
這一小組的成員包括來自NetApp和其它三家初創公司的高管，他們一致認為，目前的云存儲更適合用于備份和恢復。但是，有相當一部分新進公司都在云存儲商業模型這部分做的不錯，這一部分內容能夠為云上的主存儲“鋪路”。
Forrester Research的分析師Vanessa Alvarez主持了這一小組，她表示說，對于云存儲來說，好消息是客戶的興趣正在增加。根據Forrester的2010年的調查，有約28%的受訪者表示他們對云存儲有興趣，這比此前一年高了10%。
不過壞消息是，這些受訪者只關注在云的備份和恢復上，而不是主存儲。
Nasuni(第三方備份和歸檔虛擬設備開發商)的創始人兼首席執行官Andres Rodriguez表示，(主存儲云)對于存儲和計算層的緊密結合來說非常重要。
Rodriguez認為，目前，考慮到性能和安全問題，客戶在云存儲上的投資正在縮減。因此，他說，對于許多客戶來說，將云遷移到數據中心要好于將數據中心遷移到云。
NetApp公司CTO辦公室高級主任Val Bercovici表示說，IT部門仍不愿將主存儲遷移到云。
然而，Bercovici還表示說，將數據備份遷移到云為IT部門提供了增加數據價值的機會，比如說降低存儲成本。 “備份和業務連續性很容易依靠云來獲取附加值。”他說。
Nutanix(計算和存儲資源整合虛擬化初創開發商)的CEO Dheeraj Pandey認為，目前來看，在云中運行主存儲數據的問題在于，應用是如何工作的。Nutanix正計劃悄悄現身在下個月的VMworld會議上。
對于比特網的讀者來說，大家都知道，在云上運行Exchange或SharePoint這類應用是很困難的，這主要是在于元數據訪問方面的問題。Pandey認為：“如果元數據放在云中的加，200ms的訪問速度無疑是過慢了。”
SolidFire(這是一家本周開始才偷偷“浮出水面”的云計算固態主存儲初創開發商)首席執行官Dave Wright表示，打破物理服務器和存儲之間的聯系是非常不現實的，這主要也是由于物理數據存取速度的關系。
Wright說，目前，我們擁有了數以百萬計的放在云上的虛擬服務器計，他們都擁有自己的存儲，但這些都是沒有在云中運行如SharePoint和Exchange這類應用的性能需求的。
Bercovici說，對于這個行業來說，正在迫切需要擺脫傳統的像塊和文件存儲方面的思維，轉移到新的有云拓撲結構意識的存儲技術上去。
“沒有人會在云上運行甲骨文，但他們正在從如Box.net(基于云的文件共享和管理供應商，其擁有將存儲引入云的開發模型)這樣的公司提供的服務上跑應用。”他說。
Wright表示說，如果用戶要在云中運行這些應用，那么就需要服務提供商開始采用一些新的技術，比如固態硬盤來滿足所需要的性能。同時，他表示，服務供應商面向用戶的收費基準，不應只是取決于用戶的存儲容量，而也應該計算容量和性能整合起來的數值。
Wright說：“這將允許服務供應商能夠在云存儲方面應用SLA(服務水平協議)。”
在企業級市場上，同傳統硬盤相比，固態硬盤仍然被看做是非常昂貴的產品，特別是昂貴的SLC(單級單元)閃存產品。然而，Wright表示，通過使用更便宜的MLC(多級單元)固態硬盤，每GB硬盤的成本將使服務供應商能夠提供所承諾的性能水平。
服務供應商對性能方面的承諾將有助于推動主存儲在云方面的發展，Wright說。“這將使用戶對這項技術感到更舒服。”他說，“他們甚至不能從自建的基礎設施中獲得這種感覺。”
同時，服務供應商需要在項目最開始的時候就就考慮將存儲放在云上的生態環境。Pandey認為，目前大部分供應商還沒有做到這一步。
Pandey引用了近期一個事件來說明他的觀點：由于Amazon S3的攻勢，Iron Mountain最近退出了公有云存儲市場，其進入這個領域還不到一年。他表示，像Amazon這樣的大型供應商都是在業務開始前就同NetApp這類公司展開了合作，之后他們才開始考慮應用不同的技術來創造出不同價格的產品。
Rodriguez說，另一個問題是公司銷售云存儲的能力，以及如何確保其銷售人員不僅是在銷售存儲容量，而且也在向用戶提供全方位，包含完整解決方案的服務。
“存儲服務和完整的解決方案能夠保證你有60個點的利潤，并且可以留給渠道30點。”他說。
京公網安備 11010502049343號