近期SSD價格的下滑讓很多消費者大呼過癮，不少朋友已經(jīng)躍躍欲試，但是還有很多朋友依然認為現(xiàn)在還不是選購固態(tài)硬盤的時機。有些人認為只有當固態(tài)硬盤降至只比同容量的械硬盤高上20～30%價格的時候才會選購。顯然盡管固態(tài)硬盤有著相當多的優(yōu)點，但是價格依然是左右消費者選購的最重要的因素。而進一步講，在我們購買電腦的時候，固態(tài)硬盤仍是可選可不選的身外之物。

不久前筆者幫一個朋友整理一套攢機配置，通過對CPU以及平臺其他組件的合理化的調(diào)整，最終節(jié)省出了400多元，并推薦他選擇一款64GB的固態(tài)硬盤，結(jié)果得到的回應是“還是算了吧”。

已經(jīng)接受固態(tài)硬盤的朋友都可以很鮮明地點出，這400多元花在固態(tài)硬盤上會遠比花在CPU、內(nèi)存方面，對提升系統(tǒng)應用體驗更加有效！因為機械硬盤較慢的隨機存取時間，會造成我們在如系統(tǒng)啟動、軟件開啟、程序加載等方面的巨大延遲，而固態(tài)硬盤這種基于閃存的存儲設備，隨機存取是其最大的優(yōu)勢。

很多人認為固態(tài)硬盤的推廣會給傳統(tǒng)機械硬盤帶來極大的沖擊，不過目前這個市場的規(guī)模還很小，比如在固態(tài)存儲領(lǐng)域增長速度迅猛的OCZ其季度營收不過1.3億美元，專注于企業(yè)級固態(tài)硬盤領(lǐng)域的Fusion-io的財季收入也是不到1億美元，這與希捷、西部數(shù)據(jù)動輒30、40億的財季收入相差甚遠。

傳統(tǒng)硬盤市場基數(shù)依然非常龐大

此前IDC預計固態(tài)硬盤市場將呈現(xiàn)每年50%的增長速度，因此我們也不可否認該市場未來的巨大潛力。但就消費級市場而言，目前選購固態(tài)硬盤的用戶依然是少數(shù)，其實價格并未唯一的因素，另一方面也在于消費理念，而各大固態(tài)硬盤只是不遺余力地宣傳固態(tài)硬盤的優(yōu)越之處，卻缺少對消費者的正確引導。

我們用了這么多年的機械硬盤并未感到不妥

廠商總是不斷地在宣傳固態(tài)硬盤是“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”，但是對于廣大機械硬盤用了數(shù)年乃至十幾年的朋友，我們已經(jīng)習慣了每次等待開機的那個過程，習慣了定期進行碎片整理，習慣了它所發(fā)出的噪音，卻并沒有感到有什么不妥。

固態(tài)硬盤是“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”

最關(guān)鍵的在于，這么多年來我們談起硬盤首先就是看容量，1999年的昆騰火球10.2GB，到了2009年希捷和西部數(shù)據(jù)的2TB開始流行。硬盤的容量在10年間翻了近200倍，今后依然會是這樣的主旋律。所以對消費者來說，硬盤的容量仍是最為重要的。

巨大的轉(zhuǎn)變：固態(tài)硬盤玩性能不玩容量

結(jié)果固態(tài)硬盤的出現(xiàn)，不玩容量，開始玩性能。說起電腦的性能，大部分消費者的認知就是CPU和內(nèi)存是電腦運行速度的保證。面向消費級市場的產(chǎn)品，所有的傳統(tǒng)硬盤廠商每一次發(fā)布新產(chǎn)品都是以更大的容量作為宣傳點，他們不是電腦性能提升的來源而是一個倉庫。這種傳統(tǒng)電腦組成結(jié)構(gòu)的根深蒂固的思維始終伴隨著我們。

對消費級市場，硬盤從來都是看容量

相較之下固態(tài)硬盤這種“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”的產(chǎn)品卻強加給消費者一些觀念，讓你去了解機械硬盤和固態(tài)硬盤的差異，開始講究隨機存取效能甚至是IOPS，要知道IOPS更多是在企業(yè)級存儲中提到的詞匯。

而如此多的技術(shù)名詞，消費者根本沒有必要去了解。由于消費者不了解他們的工作機制，甚至不知道硬盤還要分為這么多種，最終“買硬盤要看容量”的觀點讓他們總結(jié)出固態(tài)硬盤只是一個容價比極低的產(chǎn)品。

你會為硬盤的速度花錢嗎？

這就像CPU一樣，一直以來我們買CPU都是看頻率，看核心數(shù)量，有時候還要看看緩存，但是現(xiàn)在也有CPU是主打低功耗的，比如英特爾酷睿i5 2500T和i5 2500，前者的頻率為2.3GHz、TDP為45W，而后者的頻率為3.3GHz、TDP為95W，價格方面i5 2500還要便宜10美元，你會選哪個呢？

除非是特殊環(huán)境，筆者認為大部分消費者還是會選擇頻率更高還相對便宜的i5 2500，理由很簡單，這些人不會為節(jié)能而花錢，因為他們認為CPU從來講求的是性能價格比。即便這點頻率并不會產(chǎn)生什么決定性的影響。

所以，至少就現(xiàn)在來講，你會為“容量是第一要素”的硬盤在性能上多花幾百元錢嗎？

剛剛的問題也許有人會有異議，特別是那些稍有追求或講求的用戶還是會考慮低功耗版本的CPU，只要他們沒有為此花費太多的錢。比如在2010年的酷睿i5 750S，頻率和功耗都只比750稍低一點，但是價格卻貴出50美元。

每個人心中都有個自己的平衡點

其實我們在選擇CPU的時候，性能是基準，然后節(jié)能是額外考慮的事情，只要不用花費太多的錢。所以，我們值不值得為了這額外的東西花錢，也要看和誰比，更重要的是花錢的數(shù)量，花多少，每個人心中都有自己的砝碼和平衡點。

容量和性能是個永遠也糾結(jié)不完的話題

換做硬盤，消費者也會有著同樣的心理。有些人確實認識到固態(tài)硬盤的優(yōu)越性，但還是不選，為什么？因為他們仔細衡量之后，發(fā)現(xiàn)64GB、128GB還是不太夠用，我要安裝這些游戲，要用這些軟件，這點容量顯得太少。所以他們總是會在容量和性能方面尋找一個平衡點。他們期待降價，他們期待著固態(tài)硬盤的容價比能無限地接近機械硬盤，直到相差20～30%這才是他們心中的平衡點。

五年之后固態(tài)硬盤和機械硬盤仍有差距

筆者要告訴大家的是，至少5年，兩者的差距都不會縮小到20～30%。根據(jù)現(xiàn)有的統(tǒng)計，筆者主觀預計基于HAMR技術(shù)的硬盤會在2013～2014年實現(xiàn)量產(chǎn)，到了2017年3.5英寸硬盤的單碟容量會達到2TB或者3TB，這意味著屆時我們花費三四百元就可買到。對于固態(tài)硬盤，即便按照現(xiàn)在的前進步伐行進，同時TLC固態(tài)硬盤普及，2017年我們以同樣的價格至多也只能買到512GB的產(chǎn)品。兩者的差距依然高達4到6倍。

兩年后機械硬盤容量的增速會再度加快

不要認為500GB的硬盤容量在5年之后仍是夠用的，至少在機械硬盤的容價比面前它仍會顯得毫無意義。也許你到時候還會繼續(xù)尋找你的平衡點，并繼續(xù)在容量和價格兩者之間糾結(jié)。

這里筆者不禁又想說固態(tài)硬盤和機械硬盤兩者之間是不具可比性的，兩者各司其職，但還是顯得沒有太多必要。我們花了這么多口舌，回過頭來想想，這么多的糾結(jié)似乎都是從第二頁開始那句――固態(tài)硬盤是“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”開始的。

現(xiàn)在，到了解開這些糾結(jié)的時候了――固態(tài)硬盤的比較對象其實選錯了！

任何時期消費者都是只花錢買東西的人群，他們不需要也沒必要了解技術(shù)細節(jié)，他們會受到固有觀念的束縛，而廠商宣傳也會對消費者產(chǎn)品重要的引導。

800之于傳統(tǒng)硬盤太貴，之于整個平臺就可接受了

英特爾曾在IDF會議上公開展示了ISRT技術(shù)帶來的加速效果，非常顯著。而DIY玩家或者是專業(yè)人士看到ISRT技術(shù)時自然可以想到它和傳統(tǒng)硬盤的關(guān)系，但是當一個普通消費者看到這個技術(shù)，他們能想到的可能就是英特爾開發(fā)了一個神奇的技術(shù)，多花費800元就能獲得顯著的加速效果，而這800元無論是花費在CPU還是內(nèi)存上都是得不到的。

英特爾展示ISRT技術(shù)特性

按照這樣的思路，你會發(fā)現(xiàn)固態(tài)硬盤已經(jīng)被隱藏了，而普通消費者從表象上來看也不會將這項技術(shù)和硬盤聯(lián)系在一起，他們會將為獲得這樣的加速效果所花費的費用所對比的基礎放大到整個平臺的成本中，因此也就根本和機械硬盤談論容價比了。甚至也就不用再專門宣傳什么叫固態(tài)硬盤，它有什么好處了。

英特爾在行業(yè)中的領(lǐng)導地位毋庸置疑，而他也是標準制定者，整個平臺同步向前推進也為穩(wěn)定性和發(fā)揮出最佳效能打下了堅實的基礎。一旦ISRT技術(shù)成為下一代桌面級平臺的標準，能夠更好地讓消費者接受的同時，也帶動了固態(tài)存儲的發(fā)展。只是當前該技術(shù)尚未得到操作系統(tǒng)的原生支持，在軟件平臺上的推進仍需時日。

行業(yè)領(lǐng)袖的影響力是不可忽視的

很多人可能對電腦一無所知，但是當他們看到了“Intel Inside”的Logo，或者聽到了“噔、噔噔蹬蹬”這個廣告音樂，就能夠鮮明地知道這是和電腦相關(guān)的品牌。CPU廠商在整個PC領(lǐng)域的領(lǐng)導地位，也使得他們在介紹產(chǎn)品新的賣點時顯得順風順水。

2005年以前我們選擇CPU都是看頻率，之后英特爾和AMD以同樣的步調(diào)來推廣“多核”的概念，至此雙核比單核好，四核比雙核好的觀念便深入人性。今天，酷睿這個品牌已經(jīng)耳濡目染，i7、i5、i3更是成為了我們口中的家常便飯。

英特爾的Tick-Tock戰(zhàn)略

如今英特爾開始推廣的“核芯顯卡”，以及在下一代Haswell將實現(xiàn)CPU和GPU徹底的融合，讓我們看到了英特爾平臺的發(fā)展更加強調(diào)均衡和穩(wěn)定，Tick-Tock戰(zhàn)略更是能夠讓英特爾穩(wěn)步向前的基石。甚至Tick-Tock更被定義為當前整個行業(yè)發(fā)展的理論基礎。

英特爾在半導體工藝的領(lǐng)先地位更不用多說，在3D晶體管誕生的今天，臺積電才在步入28nm節(jié)點時引入HKMG技術(shù)，要知道這項技術(shù)早在英特爾2007年發(fā)布45nm制程時便開始采用了。

赤裸裸的無法接受，你需要的是包裝

CPU是電腦性能的基石的概念讓消費者根深蒂固，加之硬盤最重要的指標在于容量并習慣于此，讓我們認為固態(tài)硬盤不過是個可有可無的身外之物。

我們強調(diào)英特爾和核心地位，并不是說英特爾沒有強調(diào)過固態(tài)硬盤是“比傳統(tǒng)硬盤更高效、更可靠和耐用的選擇”，因為這句話本身并沒有錯，只是消費者無法很好地接受。

很多人看到固態(tài)硬盤和機械硬盤的實際對比演示才會發(fā)現(xiàn)固態(tài)硬盤的優(yōu)勢有多么明顯，但是他們依然不想在性能和容量之間做出艱難的選擇。既然如此我們自然要換一個宣傳角度，把固態(tài)硬盤隱藏起來，服務員平臺整體而不是瞄準單一目標，最終包裝一個簡單的詞匯來宣傳，也許效果會更好。

這也是為什么筆者認為“混合硬盤”仍會是今后的重要發(fā)展方向。