對大家推薦很好使用的綠色磁盤系統，像讓大家對綠色磁盤系統有所了解，然后對綠色磁盤系統全面講解介紹，希望對大家有用。你不是在開玩笑吧?向基于磁帶的流程中添加綠色磁盤怎么可以節能呢?磁帶是最“綠色”的技術之一。當我們不使用磁帶的時候，可以把它放在圖書館的塑料架子上或者某個倉庫中。重復數據刪除怎么可能是“綠色”技術呢?

首先，讓我們來面對現實吧。出于很多原因，大多數用戶開始向他們的備份策略中使用綠色磁盤。不管這么做是對還是錯，這種情況的確發生了，而且我不知道這種做法會不會停止。其中有一個挑戰就是，無論以任何形式增加綠色磁盤——甚至是MAID——都要比備份到磁帶消耗掉更多的能耗。因此必須達到這樣一種平衡：通過添加綠色磁盤來加強備份流程的同時還不會需要提供額外的能源。

有兩種技術將成為你的候選綠色技術：重復數據刪除和MAID。我們把MAID放在一邊，先來看一看最為標準綠色磁盤更為“綠色”的選擇——重復數據刪除技術。這種技術的基本理念就是，一開始你需要很少的綠色磁盤空間、以后需要更少的綠色磁盤空間來保存重復數據刪除之后的副本。

對于所有類型的重復數據刪除技術來說，第一次全盤備份對容量的影響最大。因為重復數據刪除和壓縮技術用戶可能會實現某種優化，但是在接下來的全盤和增量備份過程中容量上的節約并不那么顯著。

系統中所采用的重復數據刪除技術的類型也將影響能源效率。在這里我們不再詳細闡述inline和Post-processing概念了，而是把重點放在你的系統如何選擇和執行pos-processing的區別上。如果你需要基于存儲效率的綠色目標，那么接下來你需要在整個流程中盡可能地進行優化。問題是，在啟動重復數據刪除流程之前你需要多少本地容量?

inline重復數據刪除在向綠色磁盤傳輸之前對存儲效率進行優化，并且只有一個存儲區域。因此重復數據刪除流程中不需要額外的存儲空間。post-process系統不需要特殊的存儲區域來保存本地數據和重復刪除數據，在啟動重復數據刪除流程的同時不會影響其他備份流程，而且還可以在標準綠色磁盤中提供存儲效率和能源效率。

如果你的重復數據刪除系統是post-processing類型的，需要大量本地存儲空間來保存備份副本和原始恢復數據來提高輸入和輸出性能的話，那么這將降低存儲效率、提高能源消耗。性能往往是推動對本地存儲空間需求的原因之一。

這些系統中有些無法同時維持輸入備份性能和重復數據刪除處理的性能。我們需要有一個本地空間來進行重復數據刪除操作，同時不會影響到備份性能。其中一些系統在從重復刪除數據中進行恢復的時候其恢復性能會大大降低，推薦這些用戶采用本地空間來進行快速恢復。

所有這些影響存儲效率的因素會直接影響到能源效率。這個問題不僅僅是為保持這個存儲區域提供足夠的本地空間，而且保證為增長提供足夠的開支。相比之下，inline系統可以在備份過程中進行優化，保存空間應該比輸入數據需要的更少。雖然一些企業機構仍然為輸入備份提供額外的存儲開支，但是這些開支主要是用于優化容量的，而不是本地容量。

問題就在著落區(landing area)。對于不能立即就位的post-processing系統來說，你往往需要足夠的空間來保存大量輸入備份，而且往往是全盤本備份的空間大小。此外你還需要足夠空間來保存重復刪除的數據——所有這些因素都會影響這項技術的“綠色性”。