根據(jù)ESG的《2011年IT支出意愿調(diào)查》，2011年十大支出優(yōu)先項目包括BC和DR計劃。Chapa表示這不僅體現(xiàn)了IT部門在選擇合適工具來滿足BC/DR要求時面臨的持續(xù)挑戰(zhàn)，同時還反映了虛擬化環(huán)境的影響，后者影響了物理環(huán)境中的傳統(tǒng)方式和方法。
Chapa在數(shù)據(jù)保護領(lǐng)域工作了20多年，他表示大部分組織都在知道DR，但是很少有人真正的執(zhí)行DR計劃。隨著數(shù)據(jù)量不斷增長，相對重要性不斷增加，什么都不做是很危險的。至少，他們應(yīng)該制定一個計劃以便在災(zāi)難來臨時能夠恢復(fù)數(shù)據(jù)。
Chapa表示，穩(wěn)健的計劃可以緩解災(zāi)難和浩劫給公司業(yè)務(wù)帶來的影響。災(zāi)難恢復(fù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性計劃最經(jīng)常使用的是傳統(tǒng)的基于文件，但是如果公司的宕機時間只能容忍幾個小時或幾十分鐘的話，那么這種純備份的解決方案實際上可能會讓公司面臨風(fēng)險。
他說他看到有許多客戶尋求混搭備份和災(zāi)難恢復(fù)并詢問為什么他們的DR不能作為他們的備份。由于DR主要是復(fù)制操作推動的，為什么不能用DR來作為備份?
雖然復(fù)制技術(shù)成為IT工具套件的一部分已經(jīng)行之有年了，Chapa認(rèn)為在今天和在未來復(fù)制技術(shù)在災(zāi)難恢復(fù)計劃的改善中將扮演重要角色。過去，如果沒有優(yōu)化解決方案，比如數(shù)據(jù)壓縮、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和數(shù)據(jù)縮減技術(shù)，復(fù)制經(jīng)常要求大量昂貴的帶寬，或購買兩個同樣的系統(tǒng)來保持源設(shè)備和目標(biāo)設(shè)備的一致。
數(shù)據(jù)保護和數(shù)據(jù)恢復(fù)都是為了業(yè)務(wù)。不過IT部門不是不是普通的數(shù)據(jù)擁有者。如果不理解數(shù)據(jù)的真正價值已經(jīng)恢復(fù)要求所需要的時間，IT部門可能會將所有數(shù)據(jù)一視同仁。不幸的是，數(shù)據(jù)、服務(wù)和業(yè)務(wù)部門是不一樣的，因此需要不同的方式。
ESG將數(shù)據(jù)分成三層：第一層是任務(wù)關(guān)鍵型數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序，對可用性和性能的要求都最高;第二層是需要良好性能和可靠性的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序，不過它的要求沒有到任務(wù)關(guān)鍵型數(shù)據(jù)那樣的層次;第三層是典型的歸檔數(shù)據(jù)——性能是次要的，但是數(shù)據(jù)必須可以檢索。
超過一半(53%)的回答者表示第一層數(shù)據(jù)的宕機時間不能超過1個小時，否則會給業(yè)務(wù)帶來不利影響。74%的回答者只能容忍3個小時以下的第一層數(shù)據(jù)宕機時間，相比之下，只有47%的回答者對第二層數(shù)據(jù)的宕機時間有類似要求，只有26%的回答者對第三層數(shù)據(jù)的宕機時間有類似要求。反過來，42%的回答者認(rèn)為他們的組織可以在第三層數(shù)據(jù)上容忍一天以上的宕機時間，認(rèn)為這個時間段內(nèi)應(yīng)該不會對業(yè)務(wù)有不利影響。
Chapa表示，如果說調(diào)查中發(fā)現(xiàn)復(fù)制技術(shù)的角色發(fā)生變化是一個驚奇的話，那么虛擬化的影響則排第二。虛擬化使環(huán)境復(fù)雜化了，因為組織必須尋求不僅能夠保護物理環(huán)境而且能夠整合到虛擬化環(huán)境的解決方案。ESG表示超過一半的受訪單位(55%)正在使用服務(wù)器虛擬化，而另外34%則計劃使用服務(wù)器虛擬化。
如果虛擬化給數(shù)據(jù)保護帶來更多的復(fù)雜性，那么它同時也有可能給BC、DR和HA帶來更簡單、更一致的方式，尤其是當(dāng)虛擬化在市場上快速發(fā)展和成熟的時候。鑒于復(fù)制技術(shù)現(xiàn)在對所有客戶(從中小企業(yè)到大企業(yè))來說成本更加可以承受了，他認(rèn)為更多的注意力將被放在數(shù)據(jù)保護上。他表示：“選擇正確的技術(shù)來達成目標(biāo)，滿足數(shù)據(jù)或系統(tǒng)保護的需求，將可以節(jié)約IT時間、資源和金錢。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號