共享存儲可確保虛擬化的優勢，例如存儲遷移、高可用性和冗余。共享存儲有多種格式，主要兩種是經典存儲區域網絡(SAN)和超融合存儲。

 

經典SAN為管理員提供動態靈活的存儲選項，而超融合存儲則提供更簡單的存儲配置。通常，在SAN存儲與超融合存儲之間做出決定時，主要會考慮成本和性能。

 

適用于大型企業和中小企業的經典SAN存儲

 

傳統SAN存儲使管理員可以將存儲分為物理和虛擬環境內的多個層，這些陣列使該存儲系統具有高度的動態性和靈活性。當管理員想到SAN存儲時，他們可能主要會想到由Dell EMC和Hitachi等供應商創建的龐大存儲陣列。這些存儲陣列性能良好，但價格往往高昂。

 

大型SAN存儲陣列可能會吸引大型企業，這些大型存儲陣列使管理員可以在同一物理系統內輕松地配置多層存儲，并且通常具有令人印象深刻的擴展能力和冗余性。

 

但是，對于中小企業而言，這些類型的存儲陣列仍然過于昂貴。中小企業通常希望最大化支出和功能集，同時保持成本敏感性，這些企業可以考慮使用那些便宜的陣列，包括iXsystems的TrueNAS Flash-Powered陣列–提供專業支持。

 

在互聯網服務和托管服務提供商，以及那些希望以合理的購買成本和持續的維護成本來實現存儲現代化的公司中，TrueNAS等系統和其他中小企業級存儲產品極為流行。此外，存儲市場涌現出的初創公司(例如Infinidat)在繼續壓低陣列價格，使小型企業也可利用存儲陣列。

 

存儲陣列的要求

 

無論是大型企業還是中小企業，如果管理員選擇部署經典SAN基礎架構，則必須具有支持該基礎架構的額外組件，例如光纖交換機、電纜、維護人員和相關的支持合同。Dell EMC、Hewlett Packard Enterprise和聯想等供應商現在提供10 GB或更快的以太網來支持SAN基礎架構，而不是傳統以太網，后者要求用戶部署光纖網絡。連接到10 GB以太網的經典SAN存儲設備可為大多數管理員提供足夠的容量，無論是大型企業還是較小型企業。

 

與大型企業相比，中小型企業的SAN支持成本可能更低，因為中型市場存儲供應商可以為小型存儲環境提供商用交換機。

 

超融合存儲的優勢

 

超融合存儲依賴于超融合基礎架構(HCI)，并消除了傳統存儲基礎架構涉及的很多復雜工作，例如布線、冗余和補丁管理。本質上，超融合存儲在虛擬集群中的所有節點之間共享存儲資源，并向該集群中的所有主機提供一個或多個邏輯存儲單元。

 

超融合基礎架構提供存儲和網絡連接，以跨系統內所有主機節點實現冗余。HCI提供商還使用10 GB以太網，這有助于進一步降低存儲復雜性和所需電纜的數量。

 

很多供應商都提供HCI產品，并且，超融合存儲的成本往往低于SAN存儲。但是，根據企業所需配置和許可的不同，超融合存儲可能會變得昂貴。向HCI群集添加存儲意味著添加額外的節點，這可擴展群集的存儲和計算資源。管理員需要的節點越多，超融合存儲就越昂貴。

 

如何選擇正確的虛擬存儲

 

在傳統SAN存儲與超融合存儲間進行選擇時，管理員可能會更喜歡超融合存儲，因為它可以快速部署和擴展。與SAN存儲相比，超融合存儲還提供冗余、更少的物理硬件和更低的成本等優勢。

 

但是，超融合存儲是為虛擬環境而設計，當管理員在物理環境中共享存儲容量時可能會遇到問題。有些供應商使管理員能夠導出網絡文件系統和SMB共享，??但其他供應商可能不支持這樣的配置-即允許超融合存儲為服務器提供存儲資源。

 

當管理員選擇部署傳統SAN或者超融合存儲時，他們必須知道他們擁有多少數據以及他們系統如何使用數據。如果管理員擁有各種非虛擬化系統，那么經典SAN可能是更好的選擇。

 

虛擬化系統包含的功能使管理員能夠將工作負載轉移到存儲系統而不是主機上，從而為某些數據密集型以VM為中心的操作提高性能。VMware和微軟都具有各自版本數據轉移功能：VAMI和ODX。根據管理員的虛擬機管理程序許可級別的不同，他們可能會看到許可提升，但這并不適用于每個存儲陣列。