以下是5個云存儲優(yōu)勢以及它們如何幫助用戶解決常見IT問題。
可擴展性
傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)及其橫向擴展存儲結構嚴格限制著容量、性能以及文件和對象(在NAS的情況下)。因此，隨著數(shù)據(jù)增加，企業(yè)需要部署更多存儲系統(tǒng)。這些系統(tǒng)需要更多備份、數(shù)據(jù)歸檔、管理任務和人員。
而云存儲提供商可幫助緩解這個問題，每當新節(jié)點添加到云端時，他們都支持添加更多容量和對象并增強性能。這是因為對象存儲強調松散聯(lián)合的單個數(shù)據(jù)切片。塊和文件存儲需要為所有數(shù)據(jù)中提供一致的存儲系統(tǒng)。
云存儲不需要單個或聚合命名空間管理所有數(shù)據(jù)。相反，它使用更松散聯(lián)合的單個數(shù)據(jù)元素，這些元素控制自己的命運。這消除了對整個系統(tǒng)緩存一致性的需要，也不需要每個節(jié)點知道其他節(jié)點擁有的對象以及物理節(jié)點對數(shù)據(jù)的所有權的概念。
這樣的結果是數(shù)據(jù)基于其本身的規(guī)則擴展，而不是基于系統(tǒng)的規(guī)則。只要數(shù)據(jù)滿足指定的策略，即它需要擁有多少副本以及它可以存在的位置，系統(tǒng)幾乎可以無限地增長和擴展。
可擴展性是多云存儲策略的特殊優(yōu)勢。在多云環(huán)境中，策略可將數(shù)據(jù)分配到特定位置，從而實現(xiàn)更高的自動化和可擴展性，以及使軟件開發(fā)和其他應用程序更高效。
靈活性
對于大多數(shù)存儲系統(tǒng)而言，都存在元數(shù)據(jù)有限的缺點。盡管NAS系統(tǒng)比SAN或DAS系統(tǒng)擁有更多的元數(shù)據(jù)，但仍然有限。元數(shù)據(jù)缺乏限制了自動化。
而在這方面，云計算和云存儲有著明顯優(yōu)勢。云存儲允許更多元數(shù)據(jù)，并可為特定業(yè)務和系統(tǒng)功能提供對數(shù)據(jù)的自定義控制。而且，數(shù)據(jù)可根據(jù)策略觸發(fā)器進行操作，并按規(guī)則擴展。這些規(guī)則可自動執(zhí)行很多傳統(tǒng)的手動密集型任務，例如分層存儲、安全、遷移、冗余和刪除。
傳統(tǒng)方法是將數(shù)據(jù)緊密耦合到其位置，而云存儲是動態(tài)地分布數(shù)據(jù)并自動優(yōu)化數(shù)據(jù)。然后，它會根據(jù)策略無中斷地移動數(shù)據(jù)。而在傳統(tǒng)存儲中，管理員必須進行干預以決定每個對象的位置，然后在他們認為必要的時候手動移動它。更高的自動化最終意味著減少管理工作。
多云方法為企業(yè)云戰(zhàn)略增加了靈活性。特別是，它消除了供應商鎖定的威脅，可跨各種環(huán)境中提供更大的可移植性。通過多云策略，企業(yè)可更快更輕松地將應用程序和數(shù)據(jù)從本地存儲遷移到云端以及從一個云移動到另一個云。
多云架構提供的靈活性使企業(yè)能夠快速響應不斷變化的業(yè)務需求。例如，IT可以立即響應突然增加的存儲需求，以支持新的銷售活動，以及為新的分析項目提供臨時資源。
多租戶
傳統(tǒng)的存儲系統(tǒng)及其橫向擴展架構并不是設計用于多租戶。安全、計費和退款都是固定的，而不是內置的。云存儲的顯著優(yōu)勢是自定義元數(shù)據(jù)提供了前所未有的安全層。每個對象或文件都作為自主數(shù)據(jù)實例，為不同方提供廣泛的受控和受限訪問策略。對動態(tài)和靜態(tài)數(shù)據(jù)都提供內置加密。
有些云存儲服務還包括擦除代碼，增添另一層安全性。即使有人能夠破解加密，為了讀取數(shù)據(jù)，他們也必須攔截至少12個數(shù)據(jù)流，這是不太可能的，以及多達64個數(shù)據(jù)流，這就更加不可能。
無中斷數(shù)據(jù)遷移
每次更新存儲系統(tǒng)時(通常每三年一次)，企業(yè)都必須遷移數(shù)據(jù)。這是耗時且昂貴的過程，并且，數(shù)據(jù)遷移通常持續(xù)幾個季度，在此期間，新舊系統(tǒng)都必須通電、冷卻，當然還需支付費用。
由于是基于對象存儲，云存儲的另一個優(yōu)點是，它可以消除技術更新周期導致的中斷性數(shù)據(jù)遷移，并使技術更新變成一項簡單的在線任務。這是通過向系統(tǒng)添加新節(jié)點(例如SSD)來實現(xiàn)，這些新節(jié)點立即被發(fā)現(xiàn)并使用，同時舊節(jié)點在需要時退出。舊節(jié)點上的數(shù)據(jù)在其他地方重新創(chuàng)建。這樣可以在升級過程中消除停機時間和服務器修復。
現(xiàn)在有多種方法可以將數(shù)據(jù)從云存儲移動到本地存儲或另一個云存儲服務。如果數(shù)據(jù)位于云端的虛擬機實例，則虛擬機可復制到本地或另一個云中。如果你最初通過緩存云集成存儲系統(tǒng)或云分層系統(tǒng)將數(shù)據(jù)移動到云存儲，則可以使用該系統(tǒng)將數(shù)據(jù)移動到內部或云端的另一個存儲系統(tǒng)。數(shù)據(jù)移出云存儲的第三種方法是在同一個云上部署存儲系統(tǒng)，將數(shù)據(jù)移動到該系統(tǒng)，然后將其從原始服務提供商的云中刪除。隨后這個包含數(shù)據(jù)的存儲系統(tǒng)可安裝在內部或云端。
減少災難恢復成本
對于大多數(shù)IT部門來說，災難恢復(DR)和業(yè)務連續(xù)性計劃相關的成本是一個挑戰(zhàn)。這是因為通常需要構建另一個數(shù)據(jù)中心，并需要構建系統(tǒng)以及部署軟件許可證。很多企業(yè)都有災難恢復計劃，他們需要在遠離總部100多英里的地方建立遠程站點，以映射總部站點。這種時候，你會看到成本很容易增至兩倍和三倍。
然而，云存儲完全改變了這種災難恢復模式，因為它不需要額外的數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)和應用程序可以自動從私有云復制到公共云或多個公共云，同時，成本只是構建或租用另一個數(shù)據(jù)中心所需預算的一小部分。這是一種固有的云存儲功能。
當多云服務變得流行時，災難恢復是早期用例之一，這種做法吸引了質疑單個云應對災難的可靠性的管理員。所有云提供商都可能擁有跨多個地區(qū)的數(shù)據(jù)中心，并且能夠確保一定程度的冗余，但仍有可能發(fā)生全球性零日攻擊或其他事件影響多云服務。
在災難恢復策略中，使用多個云可提供更高級別的可靠性和安全性。多云存儲策略提供了單個云提供商無法實現(xiàn)的冗余。理想的情況是將關鍵數(shù)據(jù)和資源放在一個云上，并將它們復制到地理位置不同的其他提供商的云中。這樣的話，即時云服務提供商遭遇全球性故障，還可以使用另一個云服務。
云和多云存儲具有優(yōu)勢，但也存在挑戰(zhàn)。例如，云存儲可能會很快變得復雜，尤其是涉及多個云時;數(shù)據(jù)治理和合規(guī)性很棘手;確定和預測成本并不總是那么容易;并且安全性仍然需要額外的關注。但是，當考慮本文中討論的5個云存儲優(yōu)勢時，你會很容易理解為什么云或多云策略比當今存儲環(huán)境中的傳統(tǒng)產品更有效。
京公網安備 11010502049343號