每個人都會同意，為了保護您的數據不受火災、地震、龍卷風、颶風或洪水等大型災難的影響，必須將備份數據發送到站點之外。
如果將備份存儲在創建數據的相同位置，那么備份很可能也將隨著數據一起被銷毀。而如果您將它們放在其他地方，那么即使在最壞的情況下，您至少也會有機會來恢復數據。將數據獲取到另一個位置的方法將決定此類事件發生的可能性和成本。以下是人們在異地獲取數據的各種方式。
將原始磁帶交給一名貨車司機
最古老的方法是把包含備份磁帶的原始磁帶交給一名貨車司機，但它也有一些缺點。因為您使用的是原始備份磁帶，所以有兩種選擇:使用最新的磁帶或舊的磁帶。如果您使用最新的磁帶，那么如果發生災難，您將能夠從最新的備份中恢復。這將允許滿足您較低的恢復點目標或RPO。
另一方面，您可能希望使用較舊的磁帶，因為將昨晚的備份發送到離線位置將使其無法用于日常操作恢復。而操作恢復是您最常使用的操作，因此這是該方法最顯著的缺點。操作恢復的任何恢復時間目標(RTO)都必須考慮將磁帶恢復到現場所需的時間。
另一個缺點是物理運輸媒體的風險。除非您的所有備份在寫入磁帶時都進行了加密，否則您就可能需要報告任何備份的丟失，特別是在受數據隱私法律或法規約束的情況下。每次您把磁帶交給貨車司機的時候，您都是在冒險。
該方法的主要優點是實現簡單并且降低了介質成本。在一個良好的災難恢復RPO和一個良好的操作恢復RTO之間做出一個兩難選擇的決定是非常重要的，物理上移動媒體可能會丟失數據，這一點尤其重要，因為所涉及的磁帶是您備份的唯一副本。
將備份副本交給一名貨車司機
這個方法與上一個方法非常相似，但不是發送原始數據到異地，而是發送一個副本。這一方法解決了前面提到的許多缺點，因為它允許您在不影響操作恢復的RTO或將最新備份的唯一副本置于險地的情況下發送最新的備份。不過，除非對備份進行加密，否則仍然有丟失數據的風險。
用于操作恢復的現場備份可以是磁盤或磁帶。你要先把備份文件發送到磁盤，然后把它們復制到磁帶上，最后再把復制的磁帶交給一名貨車司機。
磁盤和備份
如果備份經過重復數據刪除處理，并且您有足夠的帶寬，那么備份的復制是可能的。重復數據刪除可以將需要復制的數據大小減少兩個數量級。
不過，在討論這個主題之前，了解目標重復數據刪除和源重復數據刪除之間的區別是很重要的。目標重復數據刪除是使用傳統備份軟件將完整的和增量的備份發送到一個設備，該設備在目標(數據被發送的地方)對它們進行重復數據刪除。而源復制是一種更現代的方法，它在跨網絡發送備份之前就可以消除重復數據--從源頭消除重復數據。這允許在更小的連接上進行備份。
使用源復制直接進行異地備份
如果您能夠在發送備份之前消除重復，那么它將為您提供一個其他任何方法都無法提供的選項--將備份直接發送到所需要的任何地方。您可以將它們發送到存儲在不同數據中心的源重復數據刪除系統，或者直接發送到支持源重復數據刪除的基于云的備份系統。
直接備份到另一個位置可以非常高效且具有成本效益;但是，任何恢復都需要經過廣域網進行連接，因此你需要確保知道給定的恢復需要多長時間。如果遠程備份的恢復時間能夠滿足您的RTO需求，則此方法可能非常適合用于您的操作恢復。然而，如果整個跨區域的恢復不能滿足您的RTO，您將需要考慮下一個選項。
在現場備份到重復數據刪除系統，并在異地復制
您可以將數據備份到一個系統現場，再將備份復制到異地的另一個系統。這種方法既可以用于源重復數據刪除，也可以用于目標重復數據刪除。其思想是，一旦備份進行了重復數據刪除并存儲到了磁盤，它們就可以更容易地在異地進行復制。
這種方法具有最大的優點和相對較少的缺點。它可以在不使用人工的情況下從站點外獲取備份，并在站點上留下一個副本用于操作恢復，而不必通過廣域網執行這些恢復。
這個系統的主要缺點通常是高昂的成本。重復數據刪除產品通常收費較高，而購買兩個重復數據刪除產品可能會花費相當大的成本。和前面的方法一樣，它也需要很大的帶寬。
請確保使用了其中的一種方法
將備份的唯一副本留在服務器所在的位置是一個非常糟糕的主意。確保使用了這些方法之一并在要保護的數據和保護它們的備份之間留出一定的距離。然后，當然，請確保您已經測試了該副本的工作情況。不過，這就是另一個主題了。
京公網安備 11010502049343號