Wessel將Exchange形容為“一幢高樓大廈的頂梁柱，可將各個(gè)零部件巧妙地連接在一起，不過，它在故障切換和容災(zāi)容錯(cuò)方面表現(xiàn)欠佳”。凱爾特公司的技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)Exchange 2003存在一個(gè)大缺陷：不具備任何數(shù)據(jù)復(fù)制能力。與微軟公司經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間地磋商之后，他們得到了一條比較有建設(shè)性的建議：部署NSI Software出品的Double-Take實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)復(fù)制與災(zāi)難備份解決方案。
凱爾特公司在一臺(tái)Exchange服務(wù)器和一個(gè)活動(dòng)目錄文件服務(wù)器上存儲(chǔ)了約1TB左右的數(shù)據(jù)，其中包括電子郵件、團(tuán)隊(duì)統(tǒng)計(jì)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，等等。多年來該公司一直使用磁帶備份數(shù)據(jù)，不過，后來，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)這種離線存儲(chǔ)介質(zhì)不利于業(yè)務(wù)容災(zāi)恢復(fù)，耗時(shí)太長(zhǎng)。“一旦災(zāi)難發(fā)生，數(shù)據(jù)恢復(fù)的過程往往需要耗費(fèi)許多工作日，”Wessel介紹說。
于是，他對(duì)比了XOSoft、Steeleye Technology Inc.、NeverFail Group和NSI Software等多家存儲(chǔ)廠商推出的容災(zāi)恢復(fù)解決方案，這些產(chǎn)品的性能都不錯(cuò)，介于伯仲之間，只不過NSI Software的Double-Take在靈活性方面略勝一籌。
促使Wessel最終選定Double-Take的關(guān)鍵原因就在于該產(chǎn)品先進(jìn)的遠(yuǎn)程映像功能（當(dāng)一個(gè)活動(dòng)目錄不存在的時(shí)候，或者需要異地復(fù)制時(shí)，網(wǎng)絡(luò)管理人員能夠通過它將數(shù)據(jù)復(fù)制到遠(yuǎn)程服務(wù)器上），以及根據(jù)備份應(yīng)用程序的實(shí)際需要?jiǎng)討B(tài)分配帶寬資源的靈活特性。
去年11月份，凱爾特公司曾對(duì)Double-Take進(jìn)行了功能測(cè)試，技術(shù)人員模仿災(zāi)難發(fā)生時(shí)的情況，將該公司位于波士頓的Exchange主服務(wù)器關(guān)閉了，網(wǎng)絡(luò)容錯(cuò)（fail over）功能立即激活備用網(wǎng)絡(luò)（即：該公司設(shè)在新罕布什爾州曼徹斯特市的Exchange服務(wù)器）聯(lián)機(jī)，接替主服務(wù)器恢復(fù)業(yè)務(wù)；故障排除之后，它自動(dòng)地切換回（Fail Back）波士頓的主服務(wù)器，設(shè)在曼徹斯特的備用服務(wù)器繼續(xù)承擔(dān)容災(zāi)的角色?！爸x天謝地，至少我們不必經(jīng)歷一次真正的設(shè)備故障災(zāi)難，不過，在過去的6個(gè)月中，我們的系統(tǒng)經(jīng)受住了各種災(zāi)難仿真測(cè)試，”Wessel介紹說。
跨越IP進(jìn)行同步遠(yuǎn)程鏡像，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)容災(zāi)恢復(fù)
接下來介紹另一宗案例，它的主角是加州紐華克市的南希食品公司，一家以生產(chǎn)前菜和餐前點(diǎn)心為主的小公司。前不久，南希公司從StoneFly Networks購進(jìn)了兩套IP SAN設(shè)備，通過將兩個(gè)SAN連接起來，實(shí)現(xiàn)了同步遠(yuǎn)程鏡像復(fù)制，為災(zāi)難發(fā)生時(shí)的數(shù)據(jù)恢復(fù)提供了保障。
南希公司旗下?lián)碛?00名員工，25臺(tái)服務(wù)器上約存放了2.5TB的數(shù)據(jù)量。該公司以前一直使用直連式存儲(chǔ)系統(tǒng)（DAS），一來磁盤的利用率極低，二來管理起來特別麻煩，因此，大約一年前，南希公司決定購買兩套SAN設(shè)備，以替代現(xiàn)有的DAS。出于省錢的考慮，他們并沒有選擇光纖網(wǎng)絡(luò)，而是將基于iSCSI技術(shù)的SAN列入了重點(diǎn)考慮范圍。
“與光纖網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)系統(tǒng)相比，iSCSI的價(jià)格相對(duì)便宜一些，部署起來比較省時(shí)間，而且管理起來也容易一些，”南希公司的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)理Terence Choy介紹說，“iSCSI的性能雖然比不上光纖系統(tǒng)，不過，已經(jīng)能夠應(yīng)付我們的日常工作需求了，所以，考慮到性價(jià)比，我們比較傾向于iSCSI?！?/P>
雖然如此，該公司依然對(duì)StoneFly IP Storage Concentrator i3000 SAN和Xiotech FC SAN進(jìn)行的綜合性能測(cè)試，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)，光纖設(shè)備的價(jià)格竟然達(dá)到StoneFly iSCSI的兩倍，他們的決定自然可想而知了。
在部署新購進(jìn)的兩套StoneFly IP SAN設(shè)備時(shí)，南希公司的技術(shù)人員們已經(jīng)將“如何充分發(fā)揮系統(tǒng)的數(shù)據(jù)容災(zāi)恢復(fù)功能”的問題列入了考慮范圍。該公司的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)理Terence Choy強(qiáng)烈要求安裝StoneFly的同步鏡像軟件Reflection，該產(chǎn)品最大的特點(diǎn)是：能夠?qū)⑿畔?shù)據(jù)同步寫入主業(yè)務(wù)SAN系統(tǒng)和備用SAN系統(tǒng)。
南希公司的技術(shù)人員在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署了一個(gè)IP SAN網(wǎng)絡(luò)，也就是主業(yè)務(wù)SAN系統(tǒng)；然后，在同一幢大廈的另一樓層上部署了第二個(gè)網(wǎng)絡(luò)，也就是備用SAN系統(tǒng)；兩個(gè)系統(tǒng)互為鏡像。無論哪一個(gè)樓層上的設(shè)備出現(xiàn)了故障，都可以即時(shí)切換到另一套系統(tǒng)上，縮短了業(yè)務(wù)停頓時(shí)間。
據(jù)Choy介紹，由于資金短缺的緣故，南希公司無力搭建一個(gè)屬于自己的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心。于是，該公司聘請(qǐng)了EVault公司代為管理數(shù)據(jù)備份和容災(zāi)恢復(fù)工作，Choy認(rèn)為這也是一種比較省錢的解決辦法，“我們不用購買磁帶庫設(shè)備和備份軟件許可證，也能獲得異地?cái)?shù)據(jù)保護(hù)的效果。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)