一談到數據保護，大多數人首先會想到數據備份。有些數據保護方案廠商一上來就會和客戶討論到底應該選擇什么樣的備份軟件和硬件，是磁帶庫好還是虛擬磁帶庫好。但HDS公司的做法則不同。HDS亞太區內容與云計算解決方案技術總監Pratyush Khare介紹說，在數據保護方面，HDS最關注兩個問題：第一，如何保證在系統出現故障后更快地恢復數據;第二，如何更好地降低數據保護的成本。

正是出于上述考慮，HDS才提出了數據保護的基本策略，可以概括為六個字：先歸檔，少備份。同時，HDS還提出了數據保護的“三步走”策略。

數據保護“三步走”

數據保護的成本十分昂貴。有統計數據顯示，客戶在數據存儲方面每花費一美元，在數據備份和保護方面的投入是4～6美元。數據保護為什么會這么貴?因為客戶必須單獨采購數據備份的軟件和硬件，這通常會是一大筆開銷。除了成本之外，數據備份最讓用戶頭痛的就“備份窗口”問題。備份數據需要一定時間，這就是所謂的備份窗口。隨著數據量持續增加，備份時間也越來越長。雖然備份設備的性能越來越高，但是性能提升的速度始終趕上不數據增長的速度。因此，隨著數據量的增加，備份窗口非但沒能減小，反而會影響正常業務的運行。現在，有些企業，特別是那些直接面對個人消費者的互聯網或服務性企業，必須保證7×24小時業務的連續運行，因此留給數據備份的時間越來越少。備份的時間越長，意味著出現故障后，數據恢復的時間也越長，也更容易造成數據損壞或丟失。現在你該清楚，HDS為什么這么強調恢復的性能和成本了。

知道了問題所在，那么又該如何解決上述數據備份和恢復過程中的難題呢? 用戶通常會走入的誤區是著急詢問應該采購什么樣的產品或解決方案。Pratyush Khare的建議是，在選擇具體的解決方案前，要先仔細分析一下數據的特征、備份和恢復的需求。

用戶可以先問自己幾個問題。第一，是否有必要把所有數據都進行備份?數據在生命周期的不同階段，其重要性并不相同，而且隨著時間的變化，數據的價值也會隨之變化。比如，一些新的關鍵性數據被重復利用的可能性大，這些數據應該特別加以保護;而有些處于生命周期末端的數據，其價值已經大大降低，對這些數據應該長久保留還是直接刪除，用戶應該制定相關的數據保留策略。

總之，根據數據重要性和價值的不同，采用不同的數據保護策略和方法是十分必要的。多年以前，信息生命周期管理(ILM)理論已經把這一觀念闡述得非常清楚。ILM至今仍然適用。

第二，對RTO(恢復時間目標)和RPO(恢復點目標)有何要求?針對不同的數據保護需求，市場上有各種各樣的解決方案。用戶在選擇時應主要考慮兩方面因素：一是應用對RTO和RPO指標的要求，二是成本。通常情況下，用戶對數據保護的要求越高，數據保護系統的RTO和RPO值就越趨近于零，同時成本也會水漲船高。比如，數據復制，它的恢復時間可以保證在30秒以內;如果用戶能夠容忍在1小時內恢復，那么就可以選擇CDP(持續數據保護)技術;如果用戶能夠接受數據在24小時內恢復，那么快照和克隆技術就可以滿足需求;如果用戶能夠容忍數據恢復時間超過24個小時，那么磁盤備份解決方案即可;如果數據恢復時間可以放寬到2～3天，那么磁帶備份就是一種更經濟的選擇。

第三，能否找到一個最適合自己需求，而且是最經濟的數據保護解決方案?這就要講究一些方法和技巧。

關注恢復與成本

如何才能讓數據保護變得更高效、經濟和方便呢?HDS提出了“三步走”的策略。

第一步，先歸檔，少備份。還是那個老問題：你一定需要備份嗎?HDS提供的對象存儲技術可以讓用戶不必進行備份就能實現對數據的安全保護。“我們的一個大客戶有200TB數據需要備份。雖然它們有足夠的費用采購新的備份系統，但是冗長的備份時間是它們不能接受的。它們問我，擁有更大數據量的互聯網公司是如何進行備份的呢?我的回答是，它們從來不備份。這些大型的互聯網公司都在使用對象存儲技術。”Pratyush Khare告訴記者。如前文所述，備份的成本較高，如果使用對象存儲就能夠滿足用戶對數據保護的需求，又何必非要采用備份系統呢?

第二步，運營恢復。經過歸檔后，企業還有一些重要數據和應用必須進行備份，比如數據庫、虛擬機中的數據等。不過，用戶必須明確，備份的目的是為了更快、更好地進行恢復。所以，用戶在選擇備份解決方案時還要特別注意恢復的性能。快照、磁盤備份、磁帶備份等不同備份方案的恢復性能和效果各不相同，用戶要根據自己的實際需求進行選擇。

第三步，災難恢復。針對數據中心級別的一些災難，用戶應該考慮部署同城或異地的容災解決方案，這樣才能保證當一個數據中心出現問題時，另一個數據中心可以及時接管業務，從而保證業務的連續性。現在，雙活數據中心、兩地三中心等容災模式受到了企業級用戶的普遍關注。

Pratyush Khare介紹說，通常情況下，一個企業內部50%的數據只需進行歸檔而不用備份，30%～35%的數據需要進行備份，只有15%～20%的關鍵數據需要通過部署容災系統才能保證其安全性和可用性。“災難恢復的成本是最高的，而歸檔的成本是相對可控的。HDS始終關注的是成本和恢復。所以，我們建議用戶參考以上的‘三步走’策略，這樣可以有效降低數據保護的成本。”Pratyush Khare表示。

在數據保護的不同階段，HDS可以提供相應的解決方案。在歸檔階段，HDS可以提供對象存儲平臺——Hitachi Content Platform(HCP)，對大量非結構化數據進行歸檔，而無需備份。在運營恢復階段，HDS可以提供虛擬磁帶庫。去年，HDS收購了高端虛擬磁帶庫廠商SEPATON，將其虛擬磁帶庫產品融入了HDS的數據保護產品家族。在災難恢復階段，HDS可以提供GAD雙活技術。HDID備份軟件、HDPS數據管理軟件可以應用于數據保護的任何階段。

GAD雙活是HDS公司企業級VSP存儲系統的一個新特性。HDS中國區客戶服務、解決方案支持總監吳衛平介紹說：“在國內，GAD雙活解決方案已經有了成功的應用。比如，GAD雙活解決方案成功地支持了12306票務系統的運行。這也是GAD雙活解決方案在中國的第一個成功案例。它證明了GAD雙活解決方案的可靠性。另外，我們也在銀行、制造業大力推動GAD雙活解決方案的應用。我們很快將宣布GAD雙活解決方案在金融行業的成功應用。”

目前，只有HDS的高端存儲系統才具有GAD雙活功能。未來，HDS計劃將GAD雙活技術移植到中端存儲平臺上，讓更多用戶可以享受到GAD雙活技術帶來的益處，進一步提升數據中心的安全性。吳衛平表示，2015年將是GAD雙活解決方案大放異彩的一年。

　　數據保護未來可期

在很多人的印象中，HDS還是一個純粹的存儲廠商。其實，為順應云計算、大數據浪潮的發展，HDS早就開始了轉型，不斷豐富原有的產品線，從存儲領域逐漸向云計算、大數據、數據管理等領域滲透。HDS現在已經擁有了比較完善的數據保護產品線，包括通過收購得來的備份軟件、虛擬磁帶庫等產品。

Pratyush Khare表示：“我們一直致力于對數據保護產品的投入和研發。2014年9月收購SEPATON是我們在數據保護領域進行的最重要的一項投資。SEPATON以前就是我們的合作伙伴，雙方對彼此的產品十分熟悉，共同為客戶提供了許多解決方案。所以在收購之后，幾乎不存在產品整合的問題。針對數據保護業務，我們下一步的計劃是不斷強化和改善現有的產品線，包括虛擬磁帶庫、備份軟件等，為客戶提供世界級的解決方案。”