[導(dǎo)讀]據(jù)LTO Program 透露，LTO-6是數(shù)據(jù)歸檔的最經(jīng)濟(jì)選擇。目前參加LTO Program的有IBM，HP和Quantum。盡管TDK的退市，在LTO和企業(yè)級(jí)磁帶格式上掀起了一場(chǎng)腥風(fēng)血雨，但是LTO的標(biāo)準(zhǔn)還是被廣泛接受的。而且現(xiàn)在看來(lái)LTO Program正在擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。

據(jù)LTO Program 透露，LTO-6是數(shù)據(jù)歸檔的最經(jīng)濟(jì)選擇。目前參加LTO Program的有IBM，HP和Quantum。

盡管TDK的退市，在LTO和企業(yè)級(jí)磁帶格式上掀起了一場(chǎng)腥風(fēng)血雨，但是LTO的標(biāo)準(zhǔn)還是被廣泛接受的。而且現(xiàn)在看來(lái)LTO Program正在擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。

LTO-6的價(jià)格降到每GB，1到8美分之間或 每TB 8美元。然而有關(guān)組織的市場(chǎng)調(diào)研則顯示，LTO-6 的芯大約50.5美元，之前大家提到的超低價(jià)，應(yīng)該是壓縮容量后的價(jià)格。

LTO-6最高可支持6.25TB的壓縮容量。兼容磁帶間數(shù)據(jù)的傳送速度約400MB每秒或1.4TB每小時(shí)。

據(jù)Quantum的磁盤存儲(chǔ)供應(yīng)商高級(jí)副總裁Rob Clark,所言，超低的成本使它成為檔案存儲(chǔ)的不二選擇。

“由于磁帶每GB的存儲(chǔ)成本繼續(xù)下滑，LTO 在數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)媒介更新中的地位日益重要。” Clark陳述道，“LTO能夠讓組織機(jī)構(gòu)們通過(guò)把合適的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到最有效的存儲(chǔ)層里面，延長(zhǎng)了數(shù)據(jù)保存的時(shí)間。”

據(jù)一家IT分析公司Clipper Grou說(shuō)道，文檔的硬盤存儲(chǔ)方案的成本太高。

“而且大體上硬盤存儲(chǔ)方案會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)磁帶存儲(chǔ)方案的功耗，大大增加了所有者的成本。” Clipper Group資深分析師David Reine，依據(jù)他公司的檢測(cè)報(bào)告，硬盤存儲(chǔ)方案幾乎是詞典存儲(chǔ)方案的26倍。

援引Clipper Group的9年研究成果，LTO Program注意到，在這段時(shí)間里，僅僅考慮功耗，磁帶存儲(chǔ)的費(fèi)用在4.7000美元而硬盤存儲(chǔ)的開支高達(dá)490萬(wàn)美元。“功耗方面，硬盤存儲(chǔ)的成本是磁帶的近105倍，與此同時(shí)，硬盤存儲(chǔ)需要的空間還是磁帶存儲(chǔ)的四倍多。”