儲存在硬盤上的大多數數據都是毫無價值的，但是企業用戶們就是不愿意放棄它們。相比之下，磁帶更加經濟適用一些，而Linear Tape File System(LTFS)會讓建立基于磁帶的活躍歸檔變得更容易一些。

據2012年合規性、管理和監管顧問峰會分析，平均有69%的企業數據是沒有價值的。那意味著，在企業花錢創造、存儲和提供的信息中，有超過三分之二的信息與商業、法律或合規性都沒有關系。

有人也許會對這一觀點提出質疑。他們或許會說，也許某些信息對于大數據和類似的分析來說還是有價值的。 需要考慮的最根本的問題是，你是否能夠剔除掉不必要的數據，或者至少將它們轉移到更廉價的存儲媒介上。答案并不容易，實際上這個問題是相當復雜的。

與此同時，訪問頻率很低的一些內容(如果有的話)每年也會消耗掉很大一部分存儲預算。而且，業內權威人士還預測，新數據還會源源不斷地被創造出來，而那些數據本身并沒有太大價值或很少被使用。 企業怎么能夠這樣無端地浪費IT預算呢?

現在，有一個很好的方法可以解決這個問題，那就是信息管理，同時企業還可以利用各種分析軟件來判斷數據的價值和執行其他任務比如數據處理。雖然這是 一項必須的工作，但是它也需要企業投入時間、精力和財力。 還有一種更快的解決方案，那就是將數據移動到一個成本比硬盤更低廉的存儲媒介上，比如磁帶。

是的，這是一種治標不治本的辦法。然而，磁帶可以利用一種基于文件系統的戰略以活躍歸檔的形式來儲存數據，它是一種成本效益更高的存儲媒介。 活躍歸檔可以由有用的和無用的數據混合而成，企業無需去區分它們。而且，數據可能也能容許更高的性能滯后時間。

為什么不將數據留在硬盤上呢? 答案是，活躍歸檔使用的磁帶遠比由磁粉組成的序列更可靠，磁帶的成本效益比磁盤更高。如需了解更多內容，請參見Clipper Group在LTO Consortium聯合會上發布的報告。

為什么磁帶沒有得到更廣泛的推廣呢? 雖然這里并不乏成功的磁帶解決方案的例子，但是很多都是專利技術。只是在最近兩年才出現了一種非專利的技術，讓磁帶能夠作為本地層級應用到整個存儲體系之中，而且它也支持與其他技術之間的耦合和整合。

最基礎的技術是一種被稱作“LTFS”(Linear Tape File System)的技術，它可以讓系統更容易將數據寫入磁帶，就象使用文件系統的磁盤一樣好用。IBM將LTFS技術提供給了LTO Consortium聯合會，供聯合會的成員企業下載。LTO Consortium聯合會的領先技術供應商包括惠普、IBM和Quamtum等。 IBM還將其LTFS技術提交給了存儲網絡行業協會(SNIA)以實現標準化。任何使用或提供LTO技術的廠商都有權使用LTFS。

IBM首先在2010年將LTFS與LTO整合在一起作為一個磁盤版本提供。最開始面臨的問題是擴容的問題，因此IBM2011年推出了一個圖書館 版本，該版本可以將磁帶庫作為文件系統中的一個安裝點來對待。同年，IBM推出了LTFS Storage Manager。它包括很多功能，比如智能復制管理器、將文件自動轉移到LTFS中或移出LTFS以及用以標記數據和搜索的元數據數據庫。

這些功能提高了基于LTFS的磁帶庫的易用性，但是IBM認為它還有繼續完善的空間，包括根據政策在磁盤和磁帶之間移動數據。這意味著將企業法規是可以定義的，并且融合到數據移動政策之中。

為了改變那種狀況，IBM在2013年EDGE大會上宣布將General Parallel File System(GPFS)與LTFS整合在一起。通過將數據從磁盤轉移至磁帶，企業客戶或許可以減輕源自存儲過多不必要的和無用的數據帶來的成本壓力。

借助于LTFS以及能夠讓磁帶在企業級IT環境下與LTFS協作的其他技術，磁帶可以真正成為存儲體系的一份子?；钴S歸檔可以將偶爾需要能夠檢索的數據比如富媒體或視頻監控數據儲存下來。

但是它還可以更經濟高效地儲存大量毫無價值的數據，直到數據所有者下定決心刪除部分信息。那種節約成本的舉措還意味著你可以釋放更多磁盤資源，用于更重要的應用之中。

是的，IT要走的路還很長，但是請不要忘記它的基本功能，尤其是當它們與你的企業有很大關系的時候。