9月4日原創報道：在全閃存陣列市場，相信大家對IBM收購的TMS并不陌生，TMS原名Texas Memory Systems Inc.從公司35年前創立之時就是做內存系統的研發。基于TMS的核心技術，IBM正式在中國隆重推出FlashSystem全閃存陣列家族。
全閃存陣列市場的誘惑力
雖然在這之前，中國市場上已經浮現出來自EMC、Violin Memery、Fusion-IO等友商的全閃存陣列產品，但這個市場遠遠還沒有進入爆發期，企業用戶對于全閃存陣列的采購態度還處于大部分的觀望狀態。不過，來自ESG的報告顯示，未來24個月，有68%左右的用戶會考慮固態存儲部署。不同存儲技術3年IT架構開支對比，全閃存陣列降低TCO發揮著明顯的作用。ESG預測未來全閃存將占到50%的存儲系統。
既然全閃存陣列的未來市場容量非常具有誘惑力，那么在企業用戶越來越重視IT創造價值的今天，各個廠商更應該抓住全閃存陣列市場培育期，更快速地幫助企業用戶提升存儲價值。中橋國際調研咨詢總經理兼首席分析師王叢認為，從信息化時代到概念化時代，大數據的商業價值如何挖掘，存儲成為大數據創造價值的瓶頸，從企業用戶自身發展來看，如果不能將數據創造價值，那么數據就必然成為企業IT的開支。
在這種情況下，全閃存陣列能發揮出什么樣的作用?ESG的報告顯示，IBM FlashSystem幫助用戶投資更少，收獲更多，主要表現在38%軟件開銷節省，50%存儲利用率，17%服務器開銷的節省，74%機房開銷的節省，35%運維開銷的節省。
進一步分析來看，企業用戶該如何選擇全閃存陣列呢?首要的就是其可靠性。ESG看待全閃存陣列的可靠性的觀點：一是看出身，精選閃存顆粒;二是保養，如何保持閃存生命周期的可預知、可控性。
不過，從產品發展路線來分析，IBM 系統與科技部中國區FlashSystem解決方案經理叢永罡分析認為，無論是個人消費產品還是企業支撐平臺，其發展路線都離不開三條主線——快、穩、簡。
過去十年間，數據中心的計算能力、網絡速度等都發生了很大的改變，但磁盤陣列卻成為了數據中心IT木桶的短板。
當前，你不得不認同數據是有價值的，對此，叢永罡帶出了他很有意思的觀點——性能也是有價值的。他指出，響應時間的提升，對華爾街一些從事高頻交易的金融機構來收，每1毫秒I/O響應時間的提升，可以給他們帶來平均每年1億美元的增收。
反之，亞馬遜這樣的電商網站，I/O每1毫秒的額外延遲，會造成總額達到480萬美元訂單損失。(題外話：存儲性能的提升之路，從毫秒到微妙，存儲行業花費了50多年時間。)
FlashSystem特點分析
“企業用戶在數據中心發展變化過程中，對存儲性能、內存級別的響應速度、可靠性、功耗、占地空間、升級和服務等有所綜合的要求，歸結到三點就是快、穩、簡。”再次明確下叢永罡的分析觀點之后，他強調說，“IBM FlashSystem業界最快最高效的存儲，可以達到220萬IOPS同時時延控制到100微妙。”
FlashSystem為什么快?因為它是一個純硬件架構閃存陣列。其端到端完整的架構設計，均來自TMS公司的專利技術，而非組合“大拼盤”。系統提供硬件數據路徑，基于FPGA基礎的數據移動相比軟件實現的存儲控制器算法實現大大減少了延遲時間。不管是直接連PCIe卡還是SAN網絡閃存陣列，相比于競爭友商，擁有更低的延遲度。同時采用分布式CPU獨立處理路徑。
需要指出的是：SSD不等同于Flash Storage，IBM全閃存陣列將數據庫查詢性能提升9倍，SVC+DS8000+IBM FlashSystem就可以做到這點。目前，在IBM官方提供的測試數據顯示：FlashSystem+IBM Power Systems+DB2聯合測試結果為130萬IOPS。
FlashSystem為什么可靠?FlashSystem采用了四層數據保護：系統級別RAID 5保護，由集中RAID控制器管理，針對模塊故障;模塊內的RAID5保護，模塊內的跨芯片管理，針對閃存頁故障，從而形成2D RAID。
模塊內可變條帶RAID保護VSR，由跨模塊的芯片管理，針對芯片內部、芯片或跨芯片保護。
片級別ECC校驗保護，由各模塊的芯片管理，針對數據位或數據執行錯誤。
eMLC一個閃存單元可擦除3萬次，10TB的FlashSystem可以在100MB/S的寫壓力下工作一百年。SLC一個閃存單元可擦除30萬次。(IBM言外之意：還有誰可以說它不可靠?)
FlashSystem為什么簡易?其1U空間存儲24TB容量，50萬IOPS只需300W功耗，更少的部件、精密集成，幾個小時就可以完成安裝配置，將復雜性交給硬件而不是交給客戶，運維管理和后續服務的開銷極其節省。在幾種主流數據庫提速方案對比中，FlashSystem上線時間只需1天，數據庫一體機需要1-3個月，內存數據庫方案需要3-12個月。FlashSystem不需要改變軟硬架構，后面兩者都需要調整軟硬件架構。采購成本對比FlashSystem在50K-200K之間，數據庫一體機需要大于300K，內存數據庫方案需要500K-2M，并包括咨詢費、軟件費、硬件費、實施費等。
與數據庫一體機、內存數據庫方案的后續成本對比，FlashSystem極低，續保費用極少。都是源自FlashSystem更為簡易的特點。
FlashSystem應用場景包括：交易性數據庫OLTP、分析性數據庫OLAP、計算類應用、虛擬機環境、云計算基礎設施等。
突出觀點：閃存貴，和買閃存貴是兩個概念，閃存本身特性決定其價格貴，但購買閃存帶來TCO的節約并不意味著買閃存貴。
京公網安備 11010502049343號