EMC是否仍然認為磁帶過時?不，那是去年了——至少，如果這家存儲巨頭本月初的技術大會可以說明什么的話。
在今年拉斯維加斯的EMC大會上，一個有趣的事情發生了：磁帶庫廠商SpectraLogic參展了。奇怪吧。不過，再奇怪也奇怪不過Quantum去年參加EMC大會。去年是磁帶灰暗的一年，存儲界的一些廠商不支持這種廉價的存儲媒介，聲稱磁帶已經過時。
當時，EMC大聲地說：“磁帶很差”。我們這些能夠進行基本計算的人算了一下重復數據刪除后的磁盤和磁帶的單位GB成本，分析了10PB、20PB、50PB以上數據歸檔對企業和云的要求，最后只能深深嘆息一聲，并對我們自己說：“Tucci那幫家伙在胡說八道。”
當時，EMC是Quantum最大的分銷商，即便EMC的銷售團隊沒有任何動力來銷售Quantum的產品。
因此就是這樣了——我在2012年漢堡ISC(國際超算大會)上采訪SpectraLogic首席營銷官Molly Rector之前——SpectraLogic也參加了這個大會。
你知道Spectra的磁帶庫已經被美國的Blue Waters超級計算機項目用于存儲多達380PB的近線數據?僅僅在Blue Waters開始運作的第一年，NCSA(美國國家超級計算機應用中心)就已經購買了4個17幀Spectra T-Finity庫。
什么?你認為NCSA應該將380PB近線數據存儲在磁盤上?你白癡嗎?
回到EMC。Rector表示SpectraLogic的設備現在也還在被EMC分銷著，不過，和Quantum磁帶產品不同的是，EMC的銷售人員現在可以在銷售Spectra產品的時候得到抽成。是的，說磁帶很差的這家公司，EMC正在鼓勵銷售團隊銷售磁帶庫。真是滑稽。
[page]
EMC和SpectraLogic是否有戰略合作關系?沒有，完全沒有。Molly Rector也沒有和BJ Jenkins談過(Jenkins在去年的EMC大會上發表了“磁帶糟糕”的演講)。這看起來更像是存儲界慢慢的在發生改變。
在和一些人的談話中，我得知了2011年磁帶抨擊年那時候EMC內部的一些情況。根據一些知情人士的說法，EMC當時或多或少地告訴那些有磁帶系統的客戶說它們被愚弄了。但是，在BJ Jenkins被任命為EMC備份與恢復系統事業部負責人之后，EMC內部對磁帶的反對態度軟化了不少。
EMC知道它的客戶不會在磁盤上存儲380PB的歸檔數據。他們沒那么傻。EMC也不想讓客戶把數據放到EMC競爭對手Oracle的 StreamLine庫并讓Oracle告訴這些客戶將Exadata或Exalytics系統和StreamLine整合在一起是多好的組合。EMC也 不想讓客戶使用IBM的磁帶庫和磁盤存儲。
EMC只能叫一家磁帶庫廠商銷售企業級高端磁帶庫——至少這家是沒有和EMC相競爭的——這就是Molly Rector所在的SpetraLogic。EMC也沒有其他公司可叫了，因為Quantum的T-Finity沒有高端磁帶庫。
EMC還知道——至少EMC里面的人了解歸檔數據的增長率以及磁帶和磁盤的經濟性——歸檔數據需要數十PB以上的存儲，這是磁盤所無法經濟地完成的。
這是無需否認的。在大規模歸檔領域，磁盤不行而磁帶可行。
我們預計EMC對磁帶態度的轉變將加快，甚至可能會看到EMC考慮需要某種形式的軟件來作為磁帶和磁盤存儲數據之間的接口，提供某種形式的虛擬近線-歸檔數據池。是不是很像StorNext?
京公網安備 11010502049343號