對于希望進行數據中心整合和服務器虛擬化的企業IT部門而言，在規劃各類基礎架構相關的升級中，應當權衡一下是否需要部署最新的存儲網絡技術。
以下是對于目前數據中心中，光纖、以太網、光纖通道以太網以及InfiniBand數據存儲網絡基礎架構發展情況的一個簡介：
光纖通道
在長期光纖通道技術的路線圖中提及了64Gbps速率，而在去年也確實已經有采用32Gbps和16Gbps速率的產品開始發售。不過分析師表示IT組織很可能在最近兩年的交換機和光纖通道卡采購中仍采用8Gbps的產品。
位于加利福尼亞雷德伍德城的Dell‘Oro集團公司表示8Gbps的光纖交換機占到了2011年整體發售產品中的89%.調查公司表示8Gbps的光纖交換機產品在今年的發售中仍將占據77%的市場份額。根據Dell’Oro的調查，到2013年，隨著16Gbps技術的溢價趨于平穩，8Gbps和 16Gbps將各自分別占領市場的50%.
不過這并不意味著IT部門應當快速地淘汰其陳舊的交換機和適配器。根據最近的 TechTarget存儲采購意向調查報告，各類的光纖通道技術(從1Gbps到16Gbps)目前都在使用，并且4Gbps仍是最為流行的。用戶只有在采購全新的基礎架構時才會傾向于選擇最快速的產品，因為那時他們陳舊的設備已經要報廢，而最新的光纖通道技術的成本和之前一代的產品沒有太大的區別。有很多用戶因此跳過了一代產品，比如倫敦安大略湖的西部大學(原西安大略大學)直接從2Gbps升級到了8Gbps的光纖通道產品。
雖然已經有相應的16Gbps光纖通道產品可以應對高負載的虛擬化環境，大并發的數據庫交易，以及刀片服務器和固態存儲應用，不過IT部門在處理其今天所擁有的帶寬時仍處于困境之中。
“情況并不像你想象那樣，你很少會看到有數據中心會消耗完所有的8Gbps帶寬，然后需要升級到16Gbps” Gartner存儲技術調研總監Gene Ruth說，“相反，困境是有帶寬而找不到相應的應用。”
位于瑞士巴塞爾弗雷德里克米歇爾生物醫學研究所(FMI)的信息官Dean Flanders表示公司使用了大約25%的8Gbps光纖通道資源，并且往往是“突發性”的。FMI在每臺服務器上運行大約60臺虛擬機，通過2條 8Gbps交換機間鏈路組成，為每兩個數據中心提供總共16Gbps的吞吐量。
“當時的建設中保留了太多的余量，”Flanders在一封email中寫道。
Kemper Porter是密西西比州IT服務部門數據服務組的系統經理，其表示該團體應用2條8Gbps的光纖通道作為每臺服務器和多通道驅動器，總速率達到 16Gbps.不過他在一些服務器上看到即便是峰值時刻也只是用了3Gbps的資源。該部門使用光纖通道主要為了解決虛擬服務器的需要。
Brocade通訊系統公司數據中心的SAN產品市場組經理Scott Shimomura宣稱，金融、醫療和娛樂行業將會需要更多的帶寬。Brocade在去年5月開始發售16Gbps產品，并且宣布在2011年第四季度的光纖銷售中27%的都是16Gbps產品。
而Cisco系統公司則拒絕透露其增加對16Gbps產品支持的詳細計劃。Emulex公司在去年增加了對16Gbps適配器的支持，而Qlogic公司表示其正在進行OEM設計品質保證。
以太網
最領先的40 Gigabit以太網(GbE)和100GbE產品開始進入存儲市場，不過絕大多數IT部門正在致力于使用全新的線纜、適配器和交換機升級至10GbE，即便在重新設計的存儲網絡基礎架構中亦是如此。“我們正在從1Gigabit升級到10Gigabit，” Taneja集團的創始人和分析師Arun Taneja說，“不過和任何這類遷移一樣，這較之于你在八九年之前聽到的各類預期要遲緩很多。”
ESG調查公司揭示了從Gigabit以太網到10GbE遷移的最主要原因，即服務器虛擬化。隨著IT部門逐步使用Intel最新的E5-2600志強處理器，其在每臺服務器上可以運行更多的虛擬機，這樣就要求更大的帶寬，ESG 資深分析師Bob Laliberte說。
“許多企業在未來幾年內計劃在每臺物理服務器上運行25個以上的虛擬機，”他說，“這樣就要求有更大的吞吐量來處理這些虛擬機所產生的事務傳輸。”
Stuart Miniman是位于馬爾堡的社區調查分析機構Wikibon的首席分析師，其預期在下一代機架和塔式服務器中將更多地集成10GbE技術。在過去的幾年中，10GbE主要用在刀片服務器中，他說。
IT部門有多種途徑來采用10GbE適配器，其中包括網絡接口卡(NIC)、融合網絡適配器(CNA，可以用以去除TCP協議)、母板集成 (LOM)的本地局域網(LAN)、母板集成的CNA以及刀片服務器中的嵌入式CNA.Cisco是領先的10GbE交換機供應商，其在一月宣布支持 40GbE和 100GbE.
以太網光纖通道
伴隨著標準化工作的完成，阻礙以太網光纖通道發展的最大限制得以解決。IT部門今天可以部署無損的端到端10GbE和以太網光纖技術，從服務器到存儲，即使在網絡核心中也可以使用多跳的，交換機到交換機的FCoE技術。
不過根據行業分析師的觀點，實際上絕大多數的應用環境仍只是在服務器和機架頂端的交換機之間使用FCoE.機架頂端的交換機分割了IP/LAN通訊以及FC/SAN通訊，而存儲方面的傳輸仍通過光纖協議到核心交換機和存儲陣列。
Dell‘Oro預測FCoE交換機端口數的出貨在今年將以139%的速度增長，并且營業額的增長將達到110%，從437.3百萬美金到 919.6百萬美金。市場調研機構同時預測在2013年將會有74%的營業額增長以及78%的交換機端口出貨。在這兩年中，固定配置的交換機(包含機架頂 端的刀片服務器中內置的)相較于模塊化機架以及導向器級別的交換機，將占據絕大部分。
“FCoE隨著10Gbps技術的普及而發展，”Wikibon的Miniman說，“FCoE并不會擠占其他技術的市場，而是獲取穩定地增長。”
主流的交換機供應商自2009年開始在光纖交換機中支持FCoE技術，不過去年Cisco在MDS9500系列多層導向器(8端口模式)和 Nexus7000(32端口模式)中推出了多跳的，交換機到交換機的功能以及對FCoE的支持。同樣在去年，Brocade在其固定端口的VDX交換機中推出多跳的FCoE，不過其還沒有開始在模塊化的導向器級別的交換機中支持多跳的FCoE技術。
CNA的發貨有多種形式，包括適配卡、刀片服務器的中間板以及母板上集成的LAN(cLOM)。
Gartner的Ruth說這一市場將保持停滯，直至諸如EMC和NetApp之類的存儲廠商在其系統中推出更為全面的FCoE功能。
FMI的Flanders說FCoE看上去非常有意思，不過經過了大規模的評估，其認為該技術相較于目前的FC SAN沒有更為明顯的優勢。FMI同樣使用iSCSI技術超過五年，不過Flanders計劃逐步取消這種技術，因為其在性能和可靠性方面較光纖通道技術相去甚遠。
“其并沒有如預期般產生巨大的市場拉動力，”Taneja集團的Taneja談及FCoE時說，“獲取這只是存儲專業人士保守的心態所致。FCoE或許更適合于那些需要統一信道的全新項目。”
ESG的Laliberte則關注VMware對FCoE的認證是否會帶動更大的需求產生，他認為這是一個里程碑，證明了網絡附加存儲(NAS)和iSCSI融合的趨勢。VMware在2010之前都只支持光纖存儲，他說。
InfiniBand
低延遲的InfiniBand仍主要用于服務器和服務器之間的互聯，尤其是在高性能計算(HPC)和金融交易應用之中。不過該技術也開始應用于后端存儲上。
Brian Sparks是Mellanox技術公司的資深市場總監，其宣稱遠程直接內存訪問(RDMA)技術逐步在存儲中開始采用，該技術允許無須處理器干預的服務 器和服務器之間的數據直接遷移。根據Sparks的觀點，使用 InfiniBand的數據存儲供應商已經有DataDirect網絡公司，EMC(Isilon產品線)，IBM(XIV產品 線)，NetApp(LSI的Engenio產品線)以及Oracle公司的(ZFS、Exadata、Exalogic和Exalytics產品線)。
Mellanox是領先的InfiniBand供應商在去年開始支持14數據比率(FDR)56Gbps的InfiniBand適配器、交換機和線纜，Sparks說。
之前第二大InfiniBand交換機供應商QLogic在今年早期將其TrueScale InfiniBand產品線賣給了Intel公司。Qlogic將其解釋為公司希望致力于融合網絡、企業級以太網以及SAN產品;而Intel則將此表現為其對HPC社區的承諾，以及全光纖架構的愿景，希望以此在2018年達到每秒1018的運算速率。
京公網安備 11010502049343號