災難恢復即服務(DRaaS)對于企業來說是一種必然的發展。20年前,企業的IT預算可能用于包括為災難恢復目的而構建的鏡像數據中心:企業只需使用現有的數據中心并在另一個城市中構建副本,那么其災難恢復的需求可以得到滿足。
這些概念在技術上是合理的,但很少有人能負擔得起。規模較大的數據中心運營商試圖通過使用自己的區域數據中心作為故障轉移站點來降低成本。每個數據中心都被復制到其他地方,因此如果一個數據中心出現故障,其他數據中心可以及時應對。但同樣,這種方法只對那些財力雄厚的企業更具吸引力。其他中小企業只能使用托管服務實施某種災難恢復計劃,或者只是制作一些磁帶副本并將它們運往另一個數據中心保存。
災難恢復即服務(DRaaS)是一種從災難恢復中消除基礎設施和財務負擔的方法。企業向云計算提供商每月支付費用,供應商可確保企業數據安全且在發生中斷或事件時可用。它通常與托管服務的在線備份捆綁在一起。
災難恢復即服務(DRaaS)的市場變體和特征
災難恢復即服務(DRaaS)市場涵蓋了各種不同的方法、平臺和功能。如今,它通常處理服務提供商將服務器映像和生產數據復制到云平臺的問題。隨著供應商成熟度的提高,供應商增加了諸如創建災難恢復運行手冊、服務器恢復自動化、云計算故障恢復、對虛擬和物理服務器的支持,以及具有保證的恢復時間目標(RTO)等功能。企業向供應商支付的費用越多,獲得的服務水平就越高。在最基本的層面上,災難恢復即服務(DRaaS)主要是自助服務,這只不過是企業需要時的在線存儲庫。
災難恢復即服務(DRaaS)的評估技巧
以下是選擇災難恢復即服務(DRaaS)供應商的一些技巧:
•將提供程序與企業需要的工作負載類型和恢復位置相匹配。顯然,企業在云平臺上的操作可以獲得幫助是一個不錯的選擇。但除此之外,供應商還需要提供企業所需的安全保護,例如熟悉企業應用程序以及提供企業數據中心所在區域之外的位置的災難恢復服務等。
•進行徹底的成本分析。將在內部部署設施保留災難恢復所涉及的所有成本與災難恢復即服務(DRaaS)的設置成本、月度訂閱,以及需要恢復的額外成本進行比較。企業需要查看5年或10年期間的這些內容,其中包括諸如兩次中小災難和一次重大災難之類的場景。
•多提出一些問題。企業需要了解供應商的恢復能力、他們的經驗以及最近實施災難恢復的結果/時間表。
•詢問供應商有哪些災難恢復和故障轉移計劃來保護他們自己的服務。
•企業確定自己檢索數據以及在發生災難時需要多長時間。在網絡上移動大量數據可能需要很長時間。一些供應商可以提供優質的恢復服務,或者會向企業發送包含所有數據的存儲設備以減少網絡延遲。
•選擇具有內置重復數據刪除和廣域網優化功能的災難恢復即服務(DRaaS)解決方案,以減少存儲空間和帶寬利用率。
全球頂級災難恢復即服務(DRaaS)供應商
以下是全球排名靠前的災難恢復即服務(DRaaS)提供商,其排名不分先后:
(1)iland
價值主張:
iland經常被調研機構Gartner公司評為頂級DRaaS提供商。Iland Secure DRaaS與所有iland服務一樣,它建立在基于VMware的技術之上。該公司在全球范圍內運營業務,為關鍵應用程序提供保護,使其免受計劃外停機的影響,并確保其服務的用戶的長期生存能力。iland云平臺通過控制臺和全天時候支持內置多層安全性、合規性憑證、可見性和管理。該公司還提供由Veeam Cloud Connect推動的云備份產品。其恢復服務可提供長達24小時的恢復時間目標(RTO)/恢復點目標(RPO)。
關鍵差異化因素:
•Secure Cloud Console提供對所有iland服務的管理、控制和可見性,包括公有云和私有云、數據保護、災難恢復。
•專門的合規團隊有助于從合規性角度更輕松地過渡到云平臺,并解決地理位置或行業特定問題。
•網絡支持服務和多云連接提供了維護和保留現有網絡策略和投資的靈活性,以確保工作負載可以通信。
•專門的項目經理和云計算服務工程師確保數據安全可靠地遷移到iland云平臺。
•從公有云或私有云復制所有IT工作負載和應用程序,并用于虛擬和物理環境。
•iland Secure DRaaS包括跨恢復環境的托管安全。
•包含內置數據保護服務
•iland提供利用iland Catalyst的云計算規劃和設計服務,iland Catalyst是一種環境評估工具,用于在部署DRaaS之前建模。并確保滿足應用程序性能要求。
(2)Sungard AS
價值主張:
Sungard AS Cloud Recovery產品套件為物理、虛擬和IBM iSeries平臺提供完全托管的RTO服務等級協議(SLA)。其完全托管的服務包括設計、部署、維護、更新、測試和恢復執行。Cloud Recovery的后端建立在具有99.99%可用性服務等級協議(SLA)和加密性能存儲的強化云基礎設施之上,以易于擴展的模型和使用驅動的架構為客戶提供恢復。
關鍵差異化因素:
•業務應用程序的重要性各不相同,因此并非所有應用程序都必須同時恢復。Sungard AS Cloud Recovery提供三層經過驗證的RTOSLA,范圍從兩小時到八小時不等,以使恢復時間目標(RTO)與業務需求保持一致,并優化恢復設計和支出。
•分層RTOSLA與DRVerify自動化測試相結合,可以幫助客戶實現符合業務目標的最佳災難恢復解決方案,并降低在恢復解決方案上的支出。
•基于云計算消費模型,Sungard AS在合同期限和訂閱模型方面提供了靈活性。
•廣泛的平臺支持包括物理機和虛擬機,以及IBM i Servers。
(3)Infrascale
價值主張:
Infrascale Backup&Disaster Recovery(IBDR)是一種混合云災難恢復解決方案,有助于緩解由服務器崩潰、勒索軟件攻擊或自然災害造成的停機時間。IBDR通過備份和恢復文件和文件夾,或完整的服務器和虛擬機故障轉移和故障恢復來做到這一點。
關鍵差異化因素:
•為服務中小企業和中端市場客戶的托管服務商提供基于云計算的數據保護。
•在一個統一的控制臺中快速設置和使用所有數據保護解決方案。
•加密數據和數據傳輸。
•故障轉移的啟動就緒時間不到兩分鐘。
•選擇內部部署設施或云端災難恢復。
•在設備或云端進行測試或啟動無需額外費用。
•一站式滿足所有備份和恢復需求,包括設置備份設置和計劃以及配置恢復網絡的能力。
(4)IBM DRaaS
價值主張:
IBM公司是少數提供非x86工作負載和大型機恢復的供應商之一。與Sungard AS一樣,它在災難恢復方面有著悠久的記錄,并為數千家公司的災難恢復工作提供支持。IBM DRaaS可靠地幫助恢復關鍵IT業務流程和數據,以支持業務彈性。它還提供全面的災難恢復服務,包括健康監控以及應用程序、基礎設施、數據和云系統的持續復制。
關鍵差異化因素:
•在Gartner公司和Forrester公司的DRaaS比較中得分很高。
•在軟件定義的恢復環境中通過自動化和快速調配實現可靠的災難恢復編排,有助于減少錯誤、風險和用于測試和文檔編制的資源。
•優化彈性和基于風險的方法來保護關鍵IT服務。
•云計算測試和災難恢復過程驗證提供洞察力和場景,幫助企業提高彈性和恢復時間。
•在一小時內在IBMCloud上設置和實施DRaaS,而不會造成中斷。
•提供災難恢復服務,例如監控、報告、測試和工作流自動化功能。
(5)Intervision
價值主張:
Intervision在2018年收購了DRaaS提供商Bluelock公司。其DRaaS服務簡化了故障轉移和故障恢復過程,并擁有很高的客戶滿意度分數和服務等級協議(SLA)保證。其恢復保證流程意味著災難恢復服務是最新的,并準備好應對任何中斷。為了保證成功恢復,它得到了強大的服務等級協議(SLA)的支持。
關鍵差異化因素:
•定期測試解決方案。
•保證100%的客戶端災難恢復測試成功率。
•DR程序在實施過程中被開發并記錄在定制的劇本中,并定期更新。
•AWS高級咨詢合作伙伴。
•與Carbonite、Zerto和VMware合作。
•由于復制流量已經在運行,因此恢復點目標(RPO)不會改變。
(6)Expedient
價值主張:
Expedient公司為虛擬和物理環境提供了一套DRaaS解決方案,具有恢復點目標(RPO)和恢復時間目標(RTO),可確保企業的關鍵應用程序在需要時得到保護和可用。它與Zerto、Cohesity和VMware合作提供各種服務、價格點和恢復率。它旨在通過專用的本地云資源以及從企業的位置到Expedient的11個數據中心托管災難恢復來簡化向云平臺的過渡。
關鍵差異化因素:
•其提供的按鈕式災難恢復服務(Push Button DR)只需按一個按鈕,即可在不同位置之間提供快速、全面的網絡故障切換,而無需更改IP或DNS。
•恢復時間目標(RTO)和恢復點目標(RPO)以分鐘為單位。
•使用專用基礎設施和無限制的自助服務或受支持的測試來測試災難恢復計劃。
•如果發生災難,可以全天候提供運營支持中心。
•超細粒度日志。
•由Zerto提供支持的Push Button DR提供15分鐘的恢復時間目標(RTO)和針對勒索軟件的保護。
•由VMware支持的按鈕式災難恢復為需要在本地VMware環境和云平臺之間復制的工作負載提供了5分鐘的恢復點目標(RPO)和15分鐘的恢復時間目標(RTO)。
•在Gartner MQ的DRaaS中獲得認可。
(7)TierPoint
價值主張:
TierPoint公司基于管理程序的復制保護任何云平臺中的虛擬化生產環境。恢復時間以分鐘為單位,它與VMware、MicrosoftZerto、Nutanix和Dell等公司合作,能夠從任何地方復制并滿足任何恢復點目標(RPO)或自動故障轉移要求。
關鍵差異化因素:
•在發生中斷時,TierPoint使用Azure Site Recovery協調,并自動將環境有序復制和恢復到Microsoft Azure,從而使關鍵系統快速恢復聯機。
•通過復制到輔助位置,快速、安全地實現業務連續性。
•保護企業的內部部署設施或位于TierPoint設施中的非虛擬化物理服務器,以及多種類型的虛擬服務器。
•TierPoint保護Hyper-V和VMwareVM以及物理環境,而不考慮底層硬件。
(8)Recovery Point
價值主張:
Recovery Point公司的DRaaS提供端到端軟件定義彈性解決方案的編排、自動化和快速配置。除了防止災難事件、硬件故障、人為錯誤、網絡攻擊甚至計劃中斷的影響之外,它還可以幫助降低恢復時間目標(RTO)和恢復點目標(RPO),并使彈性狀態與監管和合規要求保持一致。
關鍵差異化因素:
•增強的儀表板和報告工具可以通過服務器級別的實時報告持續驗證準備情況。
•按需、非侵入性的恢復訓練。
•離線沙盒環境以隔離測試升級。
•通過跨異構環境的工作流自動化實現應用程序彈性。
•除了虛擬化x86環境,Recovery Point在支持復雜的異構環境方面擁有數十年的經驗,包括IBM Z大型機和IBMi、AIX、HP-UX和Oracle
•軟件和技術不可知。
•Gartner DRaaS MQ的領導者。
版權聲明:本文為企業網D1Net編譯,轉載需注明出處為:企業網D1Net,如果不注明出處,企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。