災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)是理想的云計(jì)算用例。災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)將使用云計(jì)算提供商的資源,并在災(zāi)難期間按需將其分配給組織。借助災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS),組織無需再擔(dān)心建立專用的災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)或嘗試將現(xiàn)有位置設(shè)計(jì)為主要位置的災(zāi)難恢復(fù)目標(biāo),組織也不必?fù)?dān)心為這些站點(diǎn)配備潛在的災(zāi)難準(zhǔn)備。云計(jì)算提供商可以提供災(zāi)難通知并瞬間啟動應(yīng)用程序所需的計(jì)算能力。但是,災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)并不完美,每個提供商的功能各不相同。IT計(jì)劃人員需要提出精確的問題,以確保災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)提供商可以滿足組織的所有需求。
為了使組織創(chuàng)建災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)解決方案,IT團(tuán)隊(duì)需要軟件來保護(hù)數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)復(fù)制到另一個數(shù)據(jù)中心。輔助數(shù)據(jù)中心需要為受保護(hù)的數(shù)據(jù)副本提供存儲,并且需要在組織需要測試或宣布災(zāi)難時提供計(jì)算能力。供應(yīng)商可以將這些組件捆綁為一個解決方案,或者組織可以尋求將其中一個組件添加到其現(xiàn)有功能中。
災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)解決方案是否需要切換?
首先要問的一個問題是災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)解決方案提供商的解決方案是否要求組織切換數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用程序。例如,如果IT部門將Veeam用作其數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案,那么遷移到災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)是否需要安裝備份團(tuán)隊(duì)不熟悉的應(yīng)用程序?其轉(zhuǎn)換成本比更換軟件成本更為重要。如果組織更換軟件,則IT人員需要學(xué)習(xí)該軟件,并確保該軟件具有與現(xiàn)有解決方案相同的功能。
除了軟件之外,大多數(shù)組織還對本地?cái)?shù)據(jù)保護(hù)硬件(例如具有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮功能的備份設(shè)備)進(jìn)行了大量投資。有些甚至具有更高性能的系統(tǒng)來輔助諸如即時恢復(fù)的過程。另外,由于大多數(shù)故障不是全面的災(zāi)難,因此利用現(xiàn)有的硬件投資比總是依賴于云計(jì)算更有意義。問題在于,大多數(shù)災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)解決方案不僅需要切換軟件,而且還要求組織使用該公司的設(shè)備及其存儲來存儲本地?cái)?shù)據(jù)副本。
許多災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)解決方案都是采用公共云初創(chuàng)公司的服務(wù)。這些初創(chuàng)公司提供的是新軟件,并且在各個方面都不如更成熟的供應(yīng)商提供的軟件那么強(qiáng)大。供應(yīng)商需要花費(fèi)大量時間來全面開發(fā)其數(shù)據(jù)保護(hù)軟件,以確保它涵蓋各種平臺,并經(jīng)過現(xiàn)場實(shí)際使用的全面審查。
組織如何獲得云計(jì)算服務(wù)提供商的幫助?
災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)供應(yīng)商有幾種方法可以投入市場。首先,可以嘗試自行完成所有工作,創(chuàng)建軟件并成為云計(jì)算提供商,這意味著創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心并配備其以支持其客戶。第二種方法是專門提供軟件,并利用公共云提供商的服務(wù)作為其“數(shù)據(jù)中心”。第三種方法是利用現(xiàn)有的軟件解決方案,并提供云計(jì)算數(shù)據(jù)中心作為災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)基礎(chǔ)設(shè)施。
采用萬能的方法需要昂貴的前期成本,而采用這種方法的供應(yīng)商通常會陷入困境。讓客戶采用新的軟件解決方案,尤其是不僅對企業(yè)而言是新方案,而且對于市場來說都是新的軟件解決方案。萬能的方法必須涵蓋對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的投資。
開發(fā)軟件并利用現(xiàn)有的公共云提供商方法,可消除供應(yīng)商投資數(shù)據(jù)中心和設(shè)備的風(fēng)險。然而,它仍有被客戶接受緩慢的風(fēng)險。組織可能不喜歡他們的備份解決方案,但他們通常很慢切換到另一個備份解決方案。解決方案必須非常有說服力,才能讓組織進(jìn)行轉(zhuǎn)換,雖然大多數(shù)組織認(rèn)為災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)是一項(xiàng)重要的功能,但如果這是轉(zhuǎn)換的唯一好處,它們就不愿意進(jìn)行轉(zhuǎn)換。
利用現(xiàn)有軟件并提供云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的第三種方法被證明是最可行的。具有這些功能的組織已經(jīng)存在,并且選擇不僅僅是三大公共云提供商。全球定制云計(jì)算提供商和區(qū)域提供商為其客戶提供各種服務(wù)。這些提供商已經(jīng)進(jìn)行了必要的基礎(chǔ)設(shè)施投資,以便為其他產(chǎn)品提供災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)。企業(yè)備份軟件供應(yīng)商支持基于云計(jì)算的備份,并且正在不斷提高其功能。組織可以利用其現(xiàn)有的備份解決方案,或者如果計(jì)劃進(jìn)行切換,則可以放心地進(jìn)行切換,因?yàn)樗麄冎罎撛诘男陆鉀Q方案已被全球數(shù)以萬計(jì)的組織使用。
云計(jì)算供應(yīng)商會收取出口費(fèi)用嗎?
將云計(jì)算用于幾乎所有類型服務(wù)的更吸引人的方面之一是較低的前期成本。但是,IT規(guī)劃人員需要了解并為隱性成本制定計(jì)劃。最顯著的隱藏成本是從云中提取數(shù)據(jù)的成本,稱之為出口費(fèi)用。盡管大多數(shù)云計(jì)算提供商不收取任何將數(shù)據(jù)移至云中的費(fèi)用,但如果組織希望將數(shù)據(jù)移回其內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心時,則有時會收取高額費(fèi)用。對于云備份和災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS),從本質(zhì)上來說,它需要為恢復(fù)而額外付費(fèi)。
許多災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)供應(yīng)商聲稱,該服務(wù)通過在云中實(shí)例化應(yīng)用程序來解決出口費(fèi)用挑戰(zhàn),因?yàn)闊o需將數(shù)據(jù)傳輸回本地。只要組織從不打算在本地重新運(yùn)行該應(yīng)用程序,則該語句有效。問題是大多數(shù)組織希望將云端視為執(zhí)行應(yīng)用程序的臨時區(qū)域,例如在高峰負(fù)載或?yàn)?zāi)難期間(例如DRaaS)。絕大多數(shù)組織希望將數(shù)據(jù)傳輸回原始數(shù)據(jù)中心,并在其數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運(yùn)行應(yīng)用程序。其結(jié)果是,它們在本地傳輸期間產(chǎn)生出口費(fèi)用。這些費(fèi)用對于完整的數(shù)據(jù)中心恢復(fù)而言成本是很昂貴的,并且數(shù)據(jù)傳輸也很費(fèi)時。
組織如何將數(shù)據(jù)傳回到主數(shù)據(jù)中心?
出口費(fèi)用只是災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)面臨的一個挑戰(zhàn)。盡管向?yàn)?zāi)難恢復(fù)即服務(wù)提供商提出的問題確實(shí)可以幫助組織快速恢復(fù),但是這些恢復(fù)是基于云計(jì)算的。如上所述,大多數(shù)組織希望在災(zāi)難過去后將應(yīng)用程序移回本地,并且數(shù)據(jù)中心已準(zhǔn)備好恢復(fù)運(yùn)行。大多數(shù)公共云提供商在幫助組織快速恢復(fù)原始數(shù)據(jù)中心方面的能力有限。
在理想情況下,當(dāng)他們的應(yīng)用程序在云中運(yùn)行時,組織希望能夠?qū)?shù)據(jù)批量傳送回主站點(diǎn)以進(jìn)行還原。還原完成后,組織將需要具有快速同步在執(zhí)行批量傳輸和還原時發(fā)生的更改的能力。大多數(shù)公共云提供商無法批量發(fā)送數(shù)據(jù),并且大多數(shù)新的云計(jì)算災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)軟件解決方案無法利用批量數(shù)據(jù)導(dǎo)入以及快速重新同步到云端的功能。這些組織的唯一選擇是將數(shù)據(jù)緩慢傳輸回主站點(diǎn),這可能需要數(shù)周的時間。組織一直面臨著巨額的出口費(fèi)用,以及云計(jì)算恢復(fù)應(yīng)用程序的持續(xù)計(jì)算成本。
回答未解決的問題
組織可以采用主要致力于數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)據(jù)恢復(fù)的全球定制云計(jì)算提供商的服務(wù),它們通常在全球擁有十幾個數(shù)據(jù)中心,這些數(shù)據(jù)中心的規(guī)模和壽命都可以滿足苛刻組織的需求。他們可以利用客戶已經(jīng)在使用的現(xiàn)有解決方案,而不是自己開的發(fā)數(shù)據(jù)保護(hù)軟件,或者如果組織決定轉(zhuǎn)換,則云計(jì)算提供商擁有客戶在當(dāng)今市場上認(rèn)可的替代品牌,并提供了軟件轉(zhuǎn)換的合理性。還利用本地?cái)?shù)據(jù)保護(hù)硬件,而不是讓客戶更換它。IT團(tuán)隊(duì)僅通過使用它來存儲最新的數(shù)據(jù)副本,并使用云平臺來存儲冷數(shù)據(jù)以長期保留,就可以提高現(xiàn)有硬件的效率。其結(jié)果是,除了利用本地?cái)?shù)據(jù)保護(hù)硬件外,還消除了它的增長(這種增長為數(shù)據(jù)中心帶來了麻煩)。
由于定制云計(jì)算提供商專門從事數(shù)據(jù)保護(hù),因此可以幫助客戶過渡到云備份,然后再過渡到云計(jì)算災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)。可以提供完整的專業(yè)服務(wù),以幫助組織進(jìn)行與云連接有關(guān)的本地配置。當(dāng)需要返回主數(shù)據(jù)中心時,組織的應(yīng)用程序在其云中運(yùn)行時,可以批量運(yùn)送數(shù)據(jù)。
組織完成批量數(shù)據(jù)集的還原后,定制云計(jì)算提供商服務(wù)專業(yè)人員可以幫助組織更新基準(zhǔn)副本以及在傳輸過程中發(fā)生的任何更改。一旦主要數(shù)據(jù)中心中的操作完全啟動并開始運(yùn)行,客戶就可以取消分配基于云計(jì)算的資源。因此,客戶可以通過云計(jì)算恢復(fù)來應(yīng)對眼前的災(zāi)難,并管理對其數(shù)據(jù)中心的長期恢復(fù),而無需支付出口費(fèi)用。
IT計(jì)劃人員需要尋找災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)解決方案,而不僅僅是軟件廠商試圖利用這一熱點(diǎn)市場。他們需要確保查看服務(wù)的特定組件,以確保每個組件都能滿足其需求。他們的所有平臺都會受到保護(hù)嗎?解決方案是否需要從現(xiàn)有軟件和硬件進(jìn)行切換?此外,如果解決方案最易受災(zāi)(從災(zāi)難中恢復(fù)),該解決方案出口費(fèi)用是否會讓組織陷入困境?澄清這些問題是選擇災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)提供商的最后一步。