回顧2016年的存儲行業(yè)，內(nèi)部部署SAN/文件管理陣列的地位不僅受到公有云的沖擊，加上超融合和軟件定義存儲也在搞事情。
現(xiàn)有傳統(tǒng)雙控制器磁盤陣列為了存儲主要數(shù)據(jù)走向混合之路，但全閃存陣列正在發(fā)揮這個作用，所以混合陣列也在向全閃存靠攏。再看看高端統(tǒng)一陣列新晉廠商Infinidat，推出低價高可用性的InfiniBox陣列之后就好像吃了菠菜，戰(zhàn)斗力飆升。
二級數(shù)據(jù)越來越多被對象存儲，后者將大量采用的S3作為首選接口，留下主流磁盤和混合陣列來存儲相對少之又少的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)。
公有云的增長率完全是不可抗力，AWS遙遙領(lǐng)先，Azure和谷歌緊隨其后，單就2016年來看簡直就是一場云計算亂戰(zhàn)，信息量巨大，先是AWS與Vmware這兩個冤家對頭開始談合作，谷歌擠走AWS搶了蘋果的大單，微軟Azure拿下波音公司訂單，還開始支持紅帽Linux。緊隨著三大云巨頭，甲骨文和IBM實力也不容小覷——這也是唯二兩家旨在提供公有云服務(wù)的內(nèi)部部署存儲供應(yīng)商。451 Research預(yù)測近兩年內(nèi)，公有云存儲開支將翻一倍，在亞馬遜，微軟奮力碾壓之下，NetApp, HPE和IBM供應(yīng)商排名下降。
由于Nutanix成功進行 IPO并全速前進帶動市場發(fā)展，超融合基礎(chǔ)設(shè)施成為存儲熱點。思科，Dell EMC，聯(lián)想和 HPE生產(chǎn)的超融合產(chǎn)品伴隨服務(wù)器銷售的適應(yīng)性，服務(wù)器，存儲和網(wǎng)絡(luò)組合銷售也隨之呈爆炸式增長。
產(chǎn)品起源
值得注意的產(chǎn)品：
Dell EMC旗下DSSD公司推出的NVME訪問和NVME驅(qū)動使用的D5陣列。
Dell EMC重新設(shè)計了VNX和VNXe陣列來生產(chǎn)Unity陣列。
Dell EMC 推出一款全閃存Isilon向外擴展型文件管理器。
思科推出HYPERFLEX超融合系統(tǒng)，還有UCS產(chǎn)品線中一個存儲服務(wù)器新版本。
Primary Data開始發(fā)售DataSphere存儲豎井融合的產(chǎn)品。
SpectraLogic發(fā)布了全球最大，最長的磁帶庫——TFinity ExaScale版本，擁有1EB容量并支持LTO, IBM和甲骨文格式。
亞馬遜利用其80TB版本Snowball存儲服務(wù)器專攻物理存儲，從用戶數(shù)據(jù)中心，和100PB Snowmobile卡車傳輸存儲服務(wù)轉(zhuǎn)向公有云。
還有一件要說明的事就是Dell EMC的融合系統(tǒng)業(yè)務(wù)承諾不采用Dell PowerEdge產(chǎn)品而是仍使用vBlock服務(wù)器。
最有趣的初創(chuàng)公司是Symbolic IO，該公司聲稱其技術(shù)通過一種不同的編碼和處理內(nèi)存數(shù)據(jù)的方式，運行數(shù)據(jù)庫查詢比其它系統(tǒng)(即使是采用XPoint的系統(tǒng))要快60倍甚至更多。Symbolic IO在2016年期間還邀請美光閃存存儲高管Rob Peglar加入，成為CTO，這給予了我們更多可信度。
收購事件
成功私有化的戴爾并購EMC是一件業(yè)界大事，670億美元收購案見證了存儲行業(yè)傳奇人物，Joe Tucci的退休，以及David Goulden的EMC信息基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)部門成為Dell EMC服務(wù)器，存儲和網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)。Michael Dell現(xiàn)在成為了除蓋茨，喬布斯和拉里(甲骨文)以外的又一個企業(yè)IT巨頭。
在Virtual Instruments陷入營收增長危機后，2016年3月，存儲分析企業(yè)Load Dynamix與網(wǎng)絡(luò)分析提供商Virtual Instruments合并。Load Dynamix投資人甚至為了Virtual Instruments，提供了2000萬美元后續(xù)資金。新的公司認為其獲取生產(chǎn)工作負載文件(通過Virtual Instruments技術(shù))并在測試實驗室中重現(xiàn)(Load Dynamix技術(shù))的能力將加速解決企業(yè)問題。
然后11月份，Virtual Instruments收購混合云和虛擬化性能管理科技企業(yè)Xangati。
IBM 收購了對象存儲供應(yīng)商CleverSafe并迅速將其軟件放入IBM公有云,這讓IBM在對象存儲市場穩(wěn)坐了第一把交椅。
而Nutanix收購了VMware旗下負責(zé)內(nèi)存緩存業(yè)務(wù)的PernixData，據(jù)說直接導(dǎo)致Pernix 風(fēng)投人士的投資受到極大的沖擊。
硬盤制造商終極Boss WDC收購閃迪及其配套閃存技術(shù)和產(chǎn)品。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備(HCIA)供應(yīng)商GridStore收購容器初創(chuàng)公司DCHQ，兩者并購后重命名為HyperGrid，現(xiàn)在提供超融合基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(HCIaaS)。此外，DCHQ技術(shù)可將現(xiàn)有傳統(tǒng)應(yīng)用程序進行容器化。
閃迪剝離Nexgen后，HCIA商Pivot 3收購了擁有QoS閃存陣列的Nexgen。
2016年6月份，Cavium收購HBA和供應(yīng)商QLogic并開始談?wù)揘VMe over Fibre Channel。
4月份，存儲和以太網(wǎng)供應(yīng)商博科為了尋求新的發(fā)展之路以15億美元收購Ruckus Wireless(優(yōu)科無線)。但很快，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，11月份博通又以59億美元將博科吞并。
這標(biāo)志著三個獨立存儲網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商——博科, Emulex和QLogic時代終結(jié)。這三家公司都被巨頭收購。FC SAN市場還不夠大。
企業(yè)死傷無數(shù)
全閃存陣列先驅(qū)Violin Memory在經(jīng)歷了漫長的掙扎期之后率先舉了白旗，連續(xù)季度虧損加上紐約證券交易所施壓，在12月份宣布破產(chǎn)。
其中被黑的最慘的就是對沖基金公司Pequod Capital主席兼總裁，Art Samberg，他在6月份，Violin被紐約證交所除名之前買入了530萬Violin股份，當(dāng)時交易價為0.62美元，價值約330萬美元，現(xiàn)在Violin申請破產(chǎn)保護，股票交易價格為0.0462美元，價值約為24.5萬美元，也就是說Violin破產(chǎn)讓他直接損失了約300萬美元。
閃存和存儲供應(yīng)商X?IO——我們認為是ISE產(chǎn)品——在5月份結(jié)束了在美國科泉市生產(chǎn)運營并裁員。它的技術(shù)不錯，尤其是NVMe Axellio技術(shù)，可能會另尋下家。而且X?IO從未像其財政推手希捷和風(fēng)投公司Oak Capital所期望的那樣獲得成功。
Crossroads將其持續(xù)虧損的存檔產(chǎn)品賣給了加拿大公司StrongBox，現(xiàn)在側(cè)重于專利授權(quán)。
2016年6月份，昆騰關(guān)閉了Symform同步共享業(yè)務(wù)。
XtremIO在2016年期間曾有傳言稱相對于EMC中的全閃存VMAX，XtremIO產(chǎn)品將被降級，但后者極力否認，不久XtremIO增加了文件存儲容量。
CEO更替大戲仍在上演：
4月份，專注Hyper-V的超融合系統(tǒng)供應(yīng)商——Gridstore經(jīng)歷了CEO罷黜事件，最終主席Nariman Teymourian取代了George Symons。
云存儲網(wǎng)關(guān)供應(yīng)商Panzura的CEO從Randy Chou換成了Patrick Harr，前者現(xiàn)在是基于云，安全即服務(wù)初創(chuàng)公司Nubeva的CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人。
Veeam聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO，Ratmir Timoshev辭職，由William Largent接手。
企業(yè)拆分事件
EMC在被戴爾并購之前就將其內(nèi)容管理業(yè)務(wù)(Documentum等)售出了。
賽門鐵克將Veritas分拆而出并出售給Carlyle Group，從而確認了一個事實——在收購Veritas之后，兩家存儲產(chǎn)品與安全業(yè)務(wù)整合失敗。
怡敏信存儲業(yè)務(wù)被其擁有者Clinton Group清空，留下一個投資業(yè)務(wù)。12月份，Memorex和Nexsan被出售給了私有機構(gòu)，管理層重新洗牌，2017年，Nexsan可能會有新的發(fā)展。
企業(yè)聯(lián)盟
2016年1月份，HPE向?qū)ο蟠鎯?yīng)商Scality投資1000萬美元。
思科投資超融合系統(tǒng)軟件初創(chuàng)公司Springpath，然后推出了Springpath支持的Hyperflex超融合設(shè)備并在HCIA市場如魚得水。
聯(lián)想與Juniper聯(lián)盟構(gòu)建融合，超融合和超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品。它還與很多的HCIA供應(yīng)商——比如Nutanix, Pivot3, SimpliVity, Atlantis和Maxta。與Nexenta結(jié)盟，所以它的服務(wù)器可以運行NexentaStor軟件，并與Nimble Storage有了合作關(guān)系。
Pure Storage和Cohesity協(xié)議Cohesity向Pure的主要存儲閃存陣列提供融合二級存儲設(shè)備支持。
閃迪與紅帽合作，因此Ceph可以運行配置閃迪InfiniFlash閃存的服務(wù)器。迄今為止，InfiniFlash與Nexenta和Tegile都有銷售協(xié)議，但并未一鳴驚人。
企業(yè)IPO方面，眾所周知，Nutanix在9月份成功IPO,其股價從開始的26美元，到現(xiàn)在26.86美元。Pure Storage完成IPO是在10月份，開盤價17美元，如今交易價為11.15美元，請注意，沒有對比就沒有傷害。
技術(shù)開發(fā)
隨著現(xiàn)有供應(yīng)商或是推出新設(shè)計的閃存陣列(EMC DSSD, HDS A-系列)或是讓現(xiàn)有陣列改裝了SSD或閃存模塊，全閃存陣列成為主流。
Nimble Storage通過其產(chǎn)品在全閃存陣列市場成功站穩(wěn)了腳跟。NetApp的全閃存FAS也大受歡迎。 Pure Storage是迄今唯一一家到目前為止維持在前四大全閃存陣列供應(yīng)商的全閃存陣列初創(chuàng)公司。實際上，它在3月份就推出了自己的第二個主要產(chǎn)品系列——機架規(guī)模FlashBlade系統(tǒng)，用于存儲非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。 Pure的2016年可謂大獲全勝，只是在與Dell EMC的IP訴訟對其有略微影響。
比較有趣的是，8月份，東芝發(fā)布FlashMatrix，直言要與 FlashBlade 競爭。這是一個由Atom CPU提供支持的實時，向外擴展型，計算加閃存分析引擎。東芝尚未宣布該產(chǎn)品何時上市，定價和可用性信息也都木有。
NVMe-over-fabric，利用可實現(xiàn)服務(wù)器存儲堆棧分路的RDMA技術(shù)，對于內(nèi)部部署陣列連通可能是最后一個主要的技術(shù)開發(fā)。許多初創(chuàng)公司專注該領(lǐng)域;例如Apeiron，E8，Excelero，Mangstor和Pavilion數(shù)據(jù)系統(tǒng)。包括HPE和NetApp，以及新成員Kaminario，Tegile和Pure Storage等幾乎所有的公司都表示會支持這項技術(shù)。Dell EMC的DSSD部門通過結(jié)構(gòu)訪問陣列推出了D5 NVMe over Fabric訪問陣列。這家光纖通道HBA供應(yīng)商表示，它們將支持NVMe over Fibre Channel，以提供一個客戶群升級路徑。
服務(wù)器操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序需要轉(zhuǎn)換到 NVMeoF并在2017年得到加強。
SSD密度增加的3D NAND也成為了主流，一方面是西數(shù)(收購閃迪)和東芝，另一方面是英特爾和美光都緊隨領(lǐng)先發(fā)售產(chǎn)品的三星開始動作。英特爾在3月宣布推出3D NAND SSD。海力士還提供48層3D NAND產(chǎn)品，并且正在開發(fā)72層技術(shù)。東芝和其他廠商開始更多地將QLC閃存技術(shù)作為一個可負擔(dān)的固態(tài)存檔介質(zhì)來說，這樣它的低寫入耐久性也就不大重要了。在美國閃存峰會上，東芝還簡單介紹了100TB QLC SSD的理念。
而中國雖然在收購美光和投資西數(shù)方面失利，但仍然保持著自己進入3D NAND制造領(lǐng)域的步伐。
DataCore利用其并行IO軟件領(lǐng)先于SPC-1基準(zhǔn)測試，但是這降低了性價比;低于5萬美元的DataCote x86服務(wù)器在價格上完全碾壓100萬美元以上的超大存儲陣列。甲骨文高級副總裁 Chuck Hollis表示，SPC-1基準(zhǔn)測試與DataCore的技術(shù)無關(guān)實際的IT周期。DataCore的主席則表示，吃不到的都說是酸葡萄。
1月份，后來者希捷終于憑借一個7盤片的10TB磁盤進入充氦驅(qū)動器時代，并稱還將在今年晚期推出12TB充氦驅(qū)動器用于測試，而且14TB充氦驅(qū)動器也進入了其技術(shù)路線圖。
而第三大磁盤驅(qū)動器供應(yīng)商東芝并未推出充氦驅(qū)動器技術(shù)，容量增加稍有滯后。不過假如東芝沒有重新規(guī)劃磁盤驅(qū)動器投資計劃，或是真的出售其磁盤驅(qū)動器業(yè)務(wù)，熬過了在美國Westinghouse核電站項目的數(shù)十億美元損失的話，這種驅(qū)動器可能會在2018年實現(xiàn)。
希捷稱，全新的熱輔助磁記錄(HAMR)驅(qū)動器將在2017年出現(xiàn)，HAMR將取代垂直磁記錄。而Infinidat的20TB驅(qū)動器已經(jīng)在路上了。
希捷僅僅為了展示自身的能力，就用閃存填充了3.5英寸的驅(qū)動器，制造了一個60TB SSD小樣。想法雖好，但成本卻是讓人望而卻步，希捷還需要做更多，它與海力士也一直傳合作緋聞，但兩家公司都沒有正面回應(yīng)過。
可能如果希捷董事長兼CEO，Steve Luczo不實行一個合適的閃存，那么芯片廠商合作伙伴關(guān)系也危險了。
與此同時，希捷的Kinetic磁盤驅(qū)動器也沒有顯山漏水，Igneous和OpenIO拒絕希捷的技術(shù)之后推出了自己的產(chǎn)品——在3.5英寸磁盤驅(qū)動器中插入了一個基于ARM的微服務(wù)器。2017年，我們還要再看。
對象存儲市場在這一年中穩(wěn)步發(fā)??展，HPE投資Scality，戴爾更新Scality OEM協(xié)議，WD HGST部門推出了一個新的14PB存檔陣列。隨著戴爾并購EMC，該公司將擁有內(nèi)部對象存儲技術(shù)來PK Scality的RING(雖然之前它和Nutanix都跟戴爾有OEM協(xié)議，但明顯客戶需求至上)，2017年可能會出現(xiàn)一次洗牌。
2016年，IBM的傳統(tǒng)存儲硬件營收下降，對此IBM投放了一名新高管負責(zé)存儲——Ed Walsh，這個人我們之前也有介紹，2010年到2013年這三年做過IBM存儲部門的副總裁，如今可以說是回歸，因此2017年存儲部門可能會有顯著變化。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施在2016年占據(jù)主要的存儲話題。Nutanix的IPO只是其中的一個章節(jié)。擁有VSAN，ScaleIO和VxRail/VxRack的Dell EMC是第二大供應(yīng)商，這也使得EMC派生的部門——融合平臺集團負責(zé)人Chad Sakac(原屬EMC)在每一個領(lǐng)域都想要超越Nutanix。可實際上他還沒下死手，上頭就委婉表示我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)銷售有OEM協(xié)議的Nutanix XC系統(tǒng)，個人恩怨先放一放，客戶需求才最重要。
2016年3月份，HPE推出了第2代超融合產(chǎn)品。之后在12月推出了更新的HC 250和HC 380系統(tǒng)。 SimpliVity在4月增加了Hyper-V支持。NetApp開始它正在開發(fā)的超融合系統(tǒng)。
HPE正在為服務(wù)器加強持久內(nèi)存能力做準(zhǔn)備，一方面利用Machine開發(fā)技術(shù)，另一方面使用非易失性閃存和XPoint或ReRAM組件。它在3月份推出的ProLiant服務(wù)器，采用了具有掉電保護功能的美光閃存DIMM，而在11月份的一次客戶活動中Machine項目也開始刷存在感。 HPE的Memristor技術(shù)似乎遙遙無期——HPE Labs的老板兼Memristor布道者，Martin Fink都退休了，HPE還和閃迪有了ReRAM相關(guān)的合作關(guān)系。
這里有一個猜想，閃存DIMM仍然是一個處于早期階段的技術(shù)。而且非易失性DIMM將是一個驅(qū)動XPoint的技術(shù)，而非驅(qū)動閃存的技術(shù)。
2016年內(nèi)還推出了更快的32Gbps光纖通道，是16Gbps FC的兩倍速。但它的影響因為能實現(xiàn)更快速陣列訪問的RDMA技術(shù)，以及虛擬SAN超融合系統(tǒng)的興起而淡化。
容器存儲的概念發(fā)展迅速，例如，NexentaEdge為無狀態(tài)Docker容器提供存儲。 Portworx為容器提供持久存儲，StorageOS和Hedvig也如是。但總的來說，容器存儲仍是一個早期技術(shù)，沒有明確的贏家。
不得不說3D XPoint的這一年并不順暢，英特爾始終否認它是相變存儲器(PCM)的一個變體，而性能說法——比閃存快1000倍等也遭到質(zhì)疑，英特爾方面試圖跳過這個陷阱，表示說的是原始的介質(zhì)速度，但已經(jīng)設(shè)置了這么高的性能，密度和耐久性標(biāo)桿，初始營銷如此賣力，現(xiàn)在看來實在是打了折扣。
無論何種原因，XPoint NVMe驅(qū)動器現(xiàn)在看來都是為了渲染ReRAM或PCM驅(qū)動器無意義，而XPoint DIMM，如果像如閃存DIMM一樣使用DRAM緩存，性能就不會遠超閃存DIMM。到目前為止，XPoint看來都是一場大型營銷炒作，英特爾和美光后期必須證明它們的Optane和QuantX產(chǎn)品性能極好，就算是炒作也無可厚非。
最終章
備份軟件供應(yīng)商Veeam在2016年發(fā)展良好，營收猛增。梭子魚和Commvault通過響應(yīng)客戶對公有云保護等需求，營收狀況有了回春。
2016年2月份，Tegile進行了裁員，Atlantis和Data Gravity也是如此; 今年晚些時候，NetApp裁員數(shù)百人，Veritas也在12月份裁員。
內(nèi)部部署SAN/文件管理陣列現(xiàn)在正處于全閃存針對主要數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)型期并且供應(yīng)商營收增長看來主要是從其它供應(yīng)商處奪取份額，而不是新的銷售營收。這樣的方式主要是通過更好的分析，更快的閃存和更好的混合云(公有云和私有云)來支持的。
HCIA供應(yīng)商，二級存儲豎井融合廠商，純軟件存儲供應(yīng)商，云存儲網(wǎng)關(guān)文件共享和保護廠商以及對象存儲供應(yīng)商看傳統(tǒng)內(nèi)部部署SAN/文件管理陣列都有些礙眼。
不過SAN/文件管理供應(yīng)商還是有希望的，它們生存的關(guān)鍵是“屠龍”，而兩個主要的龍就是超融合基礎(chǔ)設(shè)施和公有云。
產(chǎn)品憑借全閃存和橫向擴展技術(shù)，NVMe驅(qū)動器和光纖訪問，通過更好的QoS和分析，通過對象存儲鏈接和公有云后端訪問來豐富，可以提供更好的公有云存儲體驗并打敗HCIA部署。在規(guī)模上，共享存儲是比超融合存儲的更好選擇。只要HCIA供應(yīng)商被這種觀念所困擾，現(xiàn)有SAN和文件服務(wù)器就有機會。
但是，如果HCIA供應(yīng)商表明它們可以支持大規(guī)模部署，公有云供應(yīng)商繼續(xù)猛增，那么內(nèi)部部署SAN /文件管理前景就會黯淡。明年此時想必會有定論。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號