NVMe是針對閃存優化的協議棧，為什么要采用NVMe協議棧？這在去年的閃存峰會上，冬瓜哥的演講就把問題說清楚了（參見NVMe SSD盤“登基”咋就這么難？）。所謂經濟基礎和上層建筑，經濟基礎變化了，上層建筑也要變化才行。
NVMe SSD早已經是山雨欲來風滿樓了，現在的熱點已經不是NVMe了，其實先知們已經開始準備PCIe Switch，以及NVMe over Fabric了，所以，NVMe SSD發展步伐還是非常快的。
新技術的推廣，成本永遠是障礙。但是成本也分怎么計算，如只考慮單價，NVMe SSD、與之配套的U.2接口必然帶來成本增加；但是從性能上， NVMe SSD可以以一敵八，一塊NVMe SSD相當于8塊SATA SSD，這個成本又該如何計算呢？
也許全NVMe SSD的SDS（軟件定義存儲），暫時還沒有找到適合應用場景，但是NVMe SSD技術潛力還是現實存在的。
如果存儲的基礎替換為NVMe SSD，對于SDS有哪些影響和變化嗎？在前不久Nutanix亞太及日本地區首席技術推廣人Paul Serrano的采訪中，Paul的觀點認為：Nutanix超融合一體機的核心是SDS，與硬件無關，只要符合要求就可以支持。對于Nutanix而言，NVMe SSD不過是更快速的硬件，無需進行任何軟件修改和優化。Paul強調，Nutanix在去年就已經支持全閃存了。
SDS和NVMe SSD難道真的是關公戰秦瓊嗎？
為此，我也求教了SSD的專業人士指出：“NVMe SSD是存儲中的保時捷, 要跑得起來除了注意姿勢外，整個道路基建和路況都得協調好才行。”“NVMe SSD性能太高了，系統的性能瓶頸就從盤轉移到了CPU，系統設計面臨的問題變了，所以軟件也需要改變，這是其一；其二，SSD引入了很多新的問題，處理這些問題同樣需要軟件優化和改變。”
也有觀點認為：“不改軟件，直接使用NVMe SSD，就只能發揮NVMe SSD的一部分性能，太過浪費。”對于軟件優化的方向，專業人士認為：“一是盡量并發，提升IO性能，采用異步方式，隊列深度要深，同時減少IO之間的依賴；如果必須同步寫操作，要爭取實現大數據塊、多線程操作；此外， 為了減少垃圾回收，需要盡量順序寫操作。”
對于這些觀點，以我的能力真的沒有辦法判斷，權作一個開放性的話題。我的真正用意在于提醒關注技術的進步和發展，這就足夠了。隨著技術發展和市場的進步，很多事情會有結論。
我想說的是：關注新技術的發展，你就比別人多了一份應用新技術的機會，也就多了一分成功的可能性，不是嗎？
京公網安備 11010502049343號