不是我不明白，世界變化快！但存儲圈的變化也太快了吧！從磁盤介質到閃存介質，從平面到3D NAND；從陣列存儲為核心的集中式存儲，到軟件定義為核心的分布式存儲；從云存儲到超融合；從Server SAN、對象存儲，到No SQL存儲；從Ceph，到Cinder、Swift，從SAS/SATA到NVMe……，新技術變化之快，概念之多，稍有閃失就跟不上變化了。

如今更多的焦點在閃存技術的應用，例如3D NAND在$/GB上與HDD會拉近多少距離？SAS/SATA SSD什么時候會被NVMe SSD橫掃出局？這都是目前關注的焦點。

實際上，PCIe閃存卡率先擁抱了NVMe時代的到來，IOPS可以輕松達到80萬～100萬的水平，這也是PCIe閃存卡較之SAS/SATA SSD更加具有吸引力的原因。在《NVMe“高考”，你的數據中心及格嗎？》一文中說到過：NVMe的實質是對iSCSI協議棧的推動重來，根據閃存特點進行重寫。從技術先進性來說，NVMe SSD替代SAS/SATA SSD是順利成章的事情，但在差不多半年前，我還寫文章說過：NVMe SSD盤“登基”咋就這么難？NVMe SSD要想替代SAS/SATA SSD君臨天下，似乎還是比較遙遠的事情。

但僅僅半年，天平似乎就要扭轉了，NVMe SSD很快會成為服務器廠商的香餑餑，其實原因也挺簡單，一塊NVMe SSD可以替代8塊 SAS/SATA SSD，當然這是指性能而言。所以，NVMe SSD所帶來的性能表現是顯而易見的。由于采用2.5或者3.5英寸盤的形式，在熱插拔維護，以及數據保護方面，NVMe SSD盤與應用的銜接更加順利。

順便說一句，NVMe SSD盤和卡，在技術實現上的要求基本上是相同的，能夠做好PCIe 卡，同樣可以做好NVMe SSD盤，其差別只是封裝形式上的不同。

如果NVMe SSD聲勢大張，對于PCIe Switch的需求就是可以預期的，通過PCIe Switch可以順利解決NVMe SSD盤的連接問題。與PCIe Switch相比，NVMe over Fabric就不那么好理解了。

實際上，目前我們談論比較多的是分布式存儲，其中超融合存儲備受關注和推崇，其核心就是將原本分離的計算和存儲整合為一個整體，超融合存儲設備既可以提供計算，也可以提供存儲。超融合讓存儲貼近計算，提供數據分析和處理的效率。之所以如此，很重要的原因在于數據網絡傳輸的瓶頸。

NVMe over Fabric，無論是以太網，還是Infiniband，對于NVMe存儲協議的支持，讓不同節點之間存儲資源池的共享更加具有效率，至少讓問題得到緩解，讓存儲貼近計算會變得不那么急迫嗎？果真如此，真是計劃趕不上變化！

無論如何，如今應該更多關注PCIe Switch和NVMe over Fabric，因為它們已經和我們不遠了！