最近數(shù)據(jù)存儲方面的動靜好像都圍繞著容量和性能，有少數(shù)時候會涉及如在線去重復(fù)和陣列間復(fù)制及鏡像等增值功能。盡管企業(yè)IT預(yù)算的縮減剛剛過去(有些還沒過去)，數(shù)據(jù)管理和硬件獨立之類的控制成本措施似乎都沒有出現(xiàn)在大家的視線里。 數(shù)據(jù)管理可以有策略地控制存儲成本——而且是直接地直指其根本原因：使用昂貴的硬件來存儲無數(shù)從不訪問的數(shù)據(jù)。把40%不再活躍但是還是需要保存的數(shù)據(jù)歸檔起來，你就能回收你的空間來存儲活躍數(shù)據(jù)。清除那30%垃圾數(shù)據(jù)，你就可以拿回那些空間從而延后購置更多的存儲。
更智能的存儲產(chǎn)品
我最近看到存儲新秀DataGravity聲明的時候很受鼓舞，他們的“可感知數(shù)據(jù)存儲”中包括了一個存儲容器以及支持?jǐn)?shù)據(jù)搜索、監(jiān)管及保護的軟件來有效地跟蹤文件操作，并提供了一些進行文件使用分析的很好的工具。這聽起來不錯，不過我還沒測試過他們的設(shè)備。我希望他們不是另一個數(shù)據(jù)陷阱，數(shù)據(jù)只能進不能出。 與此同時，我還在關(guān)注CommVault的Simpana軟件的最新進展。他們提供很多DataGravity所能提供的功能，而非硬件設(shè)備，也沒有硬件平臺綁定的風(fēng)險。這個方式能夠填平兩個需求之間的溝壑：數(shù)據(jù)管理和硬件獨立。Simpana，如CommVault的布道者們樂意告訴我的那樣，可以提供一個集中的控制臺來管理整體數(shù)據(jù)分布：不管在集中SAN上、邊緣NAS上還是在直連的VSAN上。一個很棒的組合是結(jié)合使用Simpana和DataCore的存儲基礎(chǔ)架構(gòu)虛擬化，我現(xiàn)在正在我的實驗室中測試。DataCore的貢獻是可以避免硬件供應(yīng)商鎖定，而Simpana可以提供數(shù)據(jù)管理和集中控制，一個完美組合。 我留意Simpana的另一個原因是它的數(shù)據(jù)保護技術(shù)可以輕松支持不同的硬件堆棧。設(shè)想你有一個數(shù)據(jù)中心環(huán)境，有一些VMware，一些微軟Hyper-V或許還有些其它虛擬化產(chǎn)品，而且還有一些物理服務(wù)器運行一些沒有虛擬化的業(yè)務(wù)。這是多數(shù)數(shù)據(jù)中心里越來越常見的配置。很多面向備份、快照、鏡像和復(fù)制的數(shù)據(jù)保護產(chǎn)品都支持一種硬件堆棧而不能在其它場景中工作。你需要根據(jù)應(yīng)用、Hypervisor和硬件來配置多個數(shù)據(jù)保護產(chǎn)品嗎?Simpana說他們可以通過他們的軟件來統(tǒng)一并集中數(shù)據(jù)管理工作。這聽起來像是一個我想去嘗試一下的實際的好處。
Open-E可能讓你眼前一亮
另一個建立強壯的存儲架構(gòu)，卻不用為設(shè)備上有三個閃亮的字母的銘牌付出大價錢的方法是嘗試一下來自O(shè)pen-E Inc的設(shè)備。它的Open-E DSS V7軟件可以把一個基本的“白盒子”硬件套件變成“企業(yè)級”存儲設(shè)備。 什么是企業(yè)級，多數(shù)情況下這個名字就是市場宣傳用語，其真正的含義是一個對每個磁盤都具有最少兩條通路(SAS或者FC)，還具有某種高可用性或者雙活集群功能的存儲陣列。Open-E把一個1U機架服務(wù)器和共享JBOD陣列變成一個雙口FC或者iSCSI存儲陣列。而且，公司最近宣布支持來自Avago(安華高)技術(shù)公司(前LSI)的Syncro RAID控制器，可以用品牌產(chǎn)品幾分之一的價格實現(xiàn)陣列對陣列，帶故障切換的雙活集群。 從最近和 Open-E的座談中我了解到，最新的DSS V7是依托其在世界范圍內(nèi)超過3萬個用戶的經(jīng)驗而誕生的。我先嘗試了USB盤上的Open-E，它可以裝在任何Linux服務(wù)器上而變成一個可管理的陣列或者NAS。基本上說，你可以通過選擇不同的USB盤來選擇不同種類的存儲。 今天，Open-E的安裝形式是一個基于Linux和ZFS的操作系統(tǒng)和文件系統(tǒng)。它完全兼容Hypervisor或者物理機技術(shù)。也可以用于建立幾乎任何種類的存儲架構(gòu)。而且，所有熱門的存儲控制器功能——從精簡配置、壓縮和去重復(fù)到雙活切換以及同步數(shù)據(jù)復(fù)制——都在軟件里有提供。我在用它轉(zhuǎn)換我的一些從虛擬化測試?yán)锿讼聛淼膯螒?yīng)用服務(wù)器，讓它們變成高性能存儲機頭。 盡管我無意推廣以上提到的任何一個公司，我還是認為說出這些在大牌以外的選擇是很重要的，它們可以被用來建立很好的存儲架構(gòu)。在我的下一個專欄里，我會寫一個除StarWind之外的虛擬SAN的選擇，它能給那些比較小的公司和多hypervisor環(huán)境提供更合適的存儲，而不是那些來自大廠的昂貴的VSAN和存儲集群。另外，我還在密切注意Seagate，它們從SNIA重新拿到了位置，似乎最近在加速向市場推出他們自己品牌的陣列產(chǎn)品的進程，而不是繼續(xù)為大牌們OEM，好戲還在后面呢。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號