近日,隨著戴爾收購EMC,原本穩(wěn)定、波瀾不驚的存儲市場,最近兩年風云突變,成為了業(yè)內(nèi)充滿挑戰(zhàn),充滿變數(shù)的行業(yè)之一。
軟件定義、超融合、SSD真的是未來存儲發(fā)展的方向?未來存儲技術(shù)的發(fā)展方向會是什么,傳統(tǒng)存儲陣列是否遇到寒冬呢?
其實,筆者認為,對于來勢洶洶的分布式存儲,軟件定義存儲,超融合等新的技術(shù)趨勢,傳統(tǒng)存儲并不需要驚惶,這只是存儲發(fā)展中的一個技術(shù)創(chuàng)新,傳統(tǒng)陣列存儲并不會被取代。
例如如今在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)被很多用戶推崇的分布式存儲,其實傳統(tǒng)陣列也有采用分布式技術(shù),比如多控制器陣列,比如集群NAS。
只不過用戶的傳統(tǒng)業(yè)務需求與今天互聯(lián)網(wǎng)應用的需求不同。大部分互聯(lián)網(wǎng)應用的特點是業(yè)務單一、業(yè)務規(guī)則簡單、瞬時訪問量漲落巨大、數(shù)據(jù)一致性要求較弱。因此,互聯(lián)網(wǎng)存儲架構(gòu)在已有分布式架構(gòu)基礎(chǔ)上,進一步放松了對數(shù)據(jù)一致性和設(shè)備可靠性的要求,追求在極大規(guī)模訪問壓力時的響應能力和低成本。
因此,用“傳統(tǒng)陣列 V.S 分布式”這樣的對比是不合適的。更準確說,是“強一致高可靠有限系統(tǒng) V.S 弱一致超大規(guī)模并行系統(tǒng)”,后者簡單說,就是互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)存儲。
所以,這只是傳統(tǒng)存儲發(fā)展的一個分支,針對不同的客戶,如今互聯(lián)網(wǎng)用戶增加的比較快,所以分布式存儲也增加的比較快,僅此而已。